Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

10.5 Comparaison économique des divers scénarios
technologiques selon le mode de collecte applicable
10.5.1 Sommaire des coûts de traitement par unité d’occupation
A partir des données présentées aux chapitres précédents, une comparaison globale
peut être effectuée. Afin d’établir une base de comparaison, les coûts de traitement à la
tonne ont été convertis en des coûts par unité d’occupation (u.o.). Ces calculs sont
effectués à partir des tonnages typiques de matières résiduelles produites par u.o. et
des coûts pour les traiter. Le tableau ci-dessous présente les tonnages produits par u.o.
en considérant que les objectifs de valorisation du PMGMR sont atteints dans le cadre
d’une collecte à 3 voies. Ce même tableau indique également les tonnages dans le cas
du maintien d’une collecte à 2 voies.
Tableau 10-4 Production de matières résiduelles domestiques par unité d’occupation
(Source : PMGMR, 2006)
Fraction Collecte à 3 voies Collecte à 2 voies
tonne/u.o.
tonne/u.o.
Résidus recyclables (RR) 0,24 0,24
Résidus organiques (RO) 0,23 N/A
Résidus ultimes (RU) 0,48 N/A
Résidus mélangés (RM = RU + RO) N/A 0,71
Autres 0,04 0,04
Total 1 1
À partir de ce tableau ainsi que des données sur les coûts de traitement à la tonne
présentées au chapitre 7, les coûts rapportés par unité d’occupation peuvent être
calculés. Le tableau 10-5 présente donc les coûts moyens par u.o. selon la technologie
de traitement, tel que considérés pour les scénarios de collecte et de traitement étudiés.
10.5.2 Sommaire des coûts de collecte et de traitement
Dans le but de permettre une analyse globale de l’impact financier de la gestion de
matières résiduelles par u.o., il faut considérer les coûts de collecte en plus des coûts de
traitement. Les coûts de collecte considérés sont présentés dans le tableau ci-dessous.
Étude comparative des
technologies Page 135