19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tableau 10-3 <strong>Comparaison</strong> entre le compostage fermé <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques (R0) <strong>et</strong><br />

le tri-compostage <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus mélangés (RM) en considérant les mo<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong> collecte <strong>et</strong> l’enfouissement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes (RU).<br />

Critères<br />

Compostage fermé <strong><strong>de</strong>s</strong> RO <strong>et</strong><br />

enfouissement <strong><strong>de</strong>s</strong> RU<br />

Tri-compostage <strong><strong>de</strong>s</strong> RM<br />

<strong>et</strong> enfouissement <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

rej<strong>et</strong>s soli<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

Collecte<br />

Collectes<br />

indépendantes<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> 3 voies<br />

- Aspects techniques Collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> RO<br />

facile <strong>et</strong> rapi<strong>de</strong> à<br />

implanter (contrats<br />

distincts<br />

possibles)<br />

- Aspects environnementaux (1) 94 collectes/an<br />

(figure 101.1)<br />

Co-collecte <strong>et</strong><br />

collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> RV<br />

en saison<br />

Réorganisation<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> contrats <strong>de</strong><br />

collecte <strong>et</strong> délais<br />

possibles<br />

d’implantation<br />

76 collectes/an<br />

(figure 10.2)<br />

- Aspects sociaux Responsabilisation du citoyen à<br />

l’égard <strong>de</strong> toutes les matières<br />

résiduelles valorisables, compatible<br />

avec le développement durable<br />

Performance <strong>de</strong> la collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus<br />

organiques séparés à la source peut<br />

varier à cause <strong>de</strong> la difficulté ;<br />

influence le taux <strong>de</strong> récupération %<br />

Collecte à 2 voies<br />

Pas <strong>de</strong> changement à la<br />

collecte actuelle, sauf<br />

abolition <strong>de</strong> la collecte <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

RV si existante<br />

Amélioration requise <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

collectes <strong>de</strong> RDD <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

autres contaminants (tri<br />

négatif à la source)<br />

78 collectes/an<br />

(figure 10.3)<br />

Performance du tri négatif<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> RDD <strong>et</strong> autres<br />

contaminants à la source<br />

peut varier : influence la<br />

qualité du compost, donc<br />

la faisabilité <strong>et</strong> la viabilité<br />

<strong>de</strong> valoriser le compost<br />

- Aspects économiques 126 $/u.o. (2)<br />

104 $/u.o. si co-collecte (3 fractions) (2) 90 $/u.o. (2)<br />

Traitement <strong>et</strong> valorisation <strong><strong>de</strong>s</strong> produits<br />

- Capacité <strong>de</strong> traitement requise<br />

o Compostage<br />

o Enfouissement<br />

- Qualité <strong><strong>de</strong>s</strong> composts pour<br />

mise en valeur<br />

- Niveau <strong>de</strong> confiance à l’égard<br />

<strong>de</strong> la valorisation du compost<br />

- Détournement <strong>de</strong><br />

l’enfouissement<br />

40 000 t/an (60%)<br />

89 000 t/an (10% rej<strong>et</strong>s incl.)<br />

Excellente<br />

Équivalente à BNQ A<br />

Élevé<br />

Revenu <strong>de</strong> vente<br />

probable<br />

Élevé : potentiel<br />

optimisé par la<br />

production <strong>de</strong><br />

composts <strong>de</strong> RA<br />

<strong>et</strong> RV distincts<br />

Revenu <strong>de</strong> vente<br />

probable<br />

Entre 50 <strong>et</strong> 60% selon l’expérience <strong>de</strong><br />

municipalités d’autre provinces<br />

canadiennes.<br />

125 000 tonnes/an<br />

50 000 t/an (35% rej<strong>et</strong>s)<br />

Faible à bonne<br />

Équivalente à BNQ B<br />

Faible à moyen<br />

Revenu <strong>de</strong> vente peu<br />

probable <strong>et</strong> frais <strong>de</strong><br />

valorisation probables à<br />

cause <strong>de</strong> la faible valeur<br />

du compost <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

marchés plus limités<br />

De 45 à 75% selon le taux<br />

<strong>de</strong> valorisation du compost<br />

(0 à 100%)<br />

Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>technologies</strong> Page 132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!