Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

10.2 Comparaison des technologies de traitement des résidus
organiques
Les technologies de compostage et de digestion anaérobie (procédé sec) suivi de postcompostage
fermé ont été étudiées sur la base d’une conception préliminaire d’une
installation typique pouvant traiter 40 000 tonnes de RO annuellement. La conception
préliminaire réalisée pour les deux installations a permis de préparer des bilans de
masse et d’énergie typique pour ce type d’installation. Des hypothèses ont dû être
formulées compte tenu du nombre important de possibilités techniques selon les
technologies commerciales disponibles dans chacune des catégories de technologies
étudiées.
Le schéma illustrant l’aménagement typique d’une installation de traitement est présenté
à l’Annexe 2.
Le Tableau 10-4 présente une synthèse de la comparaison entre les deux technologies
de traitement étudiées pour les résidus organiques séparés à la source : compostage en
système fermé et digestion anaérobie (procédé sec) suivi de compostage fermé.
Les plus importants éléments qui distinguent les approches technologiques de
compostage et de digestion anaérobie sont :
• Au niveau des critères techniques :
o Le compostage est une technologie plus flexible et plus simple
d’opération et d’entretien, ce qui l’avantage;
o La digestion anaérobie requiert un peu moins d’agents structurants et est
de construction généralement plus compacte et étanche ce qui
l’avantage du point de vue des contraintes de localisation potentielles.
Cependant, la localisation peut être contrainte par la nécessité d’un
utilisateur compatible pour le biogaz à proximité du digesteur anaérobie.
• Au niveau des critères environnementaux :
o La digestion anaérobie est avantagée sur le plan des émissions de GES
si le biogaz produit est utilisé dans un contexte où il remplace une
énergie non renouvelable (gaz naturel ou autre combustible fossile);
o La digestion anaérobie consomme davantage d’eau pour le procédé et
génère des eaux usées à traiter ce qui la désavantage.
• Au niveau des considérations économiques :
o Le compostage est légèrement moins coûteux, ce qui l’avantage. Les
revenus potentiels associés à la vente de biogaz ne compensent pas les
coûts de la digestion anaérobie dans les conditions étudiées, soit à
l’échelle de 40 000 tonnes/an traitées et avec un post-compostage
fermé.
Étude comparative des
technologies Page 127