Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

traitées en système fermé (compostage ou digestion anaérobie) et les résidus verts
peuvent être compostés en andains sur aire ouverte, à moindre coût.
Les Figures 10-1 et 10-2 ci-dessous présentent les deux formes que peuvent prendre la
collecte à 3 voies. On y indique le nombre de collectes requis par fraction de résidus
ainsi que les coûts évalués pour la collecte de l’ensemble des résidus produits par unité
d’occupation (u.o.). Les hypothèses sont basées sur les prix du marché, d’après les
données récentes obtenues de municipalités de la CMM, ou proviennent d’études
menées en Ontario et jugées applicables au contexte québécois.
RÉSIDUS RECYCLABLES
bac roulant
26 coll./an
CENTRE DE TRI ET
DE RÉCUPÉRATION
RÉSIDUS ORGANIQUES
(alimentaires + verts)
bac roulant
42 coll./an
COMPOSTAGE FERMÉ OU
DIGESTION ANAÉROBIE
RÉSIDUS ULTIMES
Sacs et poubelles
26 coll./an
ENFOUISSEMENT,
INCINÉRATION OU
GAZÉIFICATION
Exemple : Laval, Victoriaville
Halifax
Au total : 94 collectes/an – Coût de collecte considéré : 126 $/u.o.
(inclut 26$/u.o. pour la collecte des résidus recyclables)
Figure 10-1 Collecte à 3 voies en trois camions distincts
RÉSIDUS ORGANIQUES
(alimentaires)
petit bac 45 L
RÉSIDUS RECYCLABLES
26 coll./an en alternance
RÉSIDUS ULTIMES
26 coll./an en alternance
RÉSIDUS ORGANIQUES
(verts)
Sacs, vrac
52 coll./an
24 coll./an
COMPOSTAGE FERMÉ OU
DIGESTION ANAÉROBIE
CENTRE DE TRI ET DE
RÉCUPÉRATION
ENFOUISSEMENT,
INCINÉRATION OU
GAZÉIFICATION
COMPOSTAGE EN
ANDAINS
Exemple : Toronto, Durham
Au total : 76 collectes/an – Coût de collecte considéré : 104 $/u.o.
(inclut 26$/u.o. pour la collecte des résidus recyclables)
Figure 10.2
Collecte à 3 voies dans des camions compartimentés – CO-COLLECTE
(forme optimale dans le contexte de la présente étude)
Étude comparative des
technologies Page 124