Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Tableau 9-3 Marge de revenus et de coûts possiblement associés à la valorisation des
composts issus de la collecte à 2 voies et à 3 voies (400 000 de population
ou 174 000 u.o.).
Type de produit à
valoriser
Marge de revenus
Marge de (coûts)
potentiels
potentiels
Scénario optimiste (1) Scénario pessimiste (2)
Compost issu du traitement
des RO (compostage ou
digestion anaérobie) d’une
collecte à 3 voies
16 000 tonnes/an
0$ à 160 000 $/an
soit de 0$ à 0,92$/u.o.
Non applicable à cause du
risque très faible de ne pas
pouvoir valoriser le compost
Compost issu du traitement
par tri-compostage des RM
d’une collecte à 2 voies :
32 000 tonnes/an
Non applicable à cause du
risque faible de pouvoir
percevoir des revenus de
vente du compost valorisé
Valorisation de 0 à 100% :
0$ à (640 000$/an)
soit de 0$ à (3,68$/u.o.)
RO : résidus organiques séparés à la source
RM : résidus organiques et résidus ultimes mélangés (ordures ménagères)
(1)
Par hypothèse, le revenu net potentiel considéré peut varier de 0 à 10 $/tonne
(2)
Par hypothèse, les coûts de valorisation peuvent varier de 0 à environ20 $/tonne
(contraintes réglementaires applicables, frais de transport et d’épandage au sol).
Étude comparative des
technologies Page 122