Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison technique et économique
À partir de ces analyses, une comparaison sommaire a pu être
établie entre chacune des technologies selon le type de résidus à
traiter et selon le mode de collecte utilisé. Il est à noter que le
présent mandat n’incluait pas une analyse exhaustive du mode
de collecte. Cependant, les aspects technico-économiques des
technologies étant dépendants du mode de collecte utilisé, cet
aspect a été pris en compte sur la base du mode de collecte
généralement en vigueur présentement.
Comparaison
compostage vs
digestion
anaérobie : pour le
contexte de la CMM,
le compostage est
plus simple et
économique
Les éléments principaux qui distinguent les technologies de
compostage en système fermé et de digestion anaérobie sont :
• Le compostage est une technologie plus flexible et plus
simple d’opération et d’entretien, ce qui l’avantage;
• La digestion anaérobie requiert un peu moins d’agents
structurants et est de construction généralement plus
compacte et étanche ce qui l’avantage du point de vue des
contraintes potentielles de localisation. Cependant, le
digesteur anaérobie est contraint d’être localisé à proximité
d’un utilisateur de biogaz;
• La digestion anaérobie est avantagée sur le plan des
émissions de GES si le biogaz produit est utilisé dans un
contexte où il remplace une énergie non renouvelable (gaz
naturel ou autre combustible fossile);
• La digestion anaérobie consomme davantage d’eau pour le
procédé et génère des eaux usées à traiter;
• Le compostage est légèrement moins coûteux.
Enfouissement vs.
Incinération vs.
Gazéification :
la gazéification
règle 100% du
problème
immédiatement et
ne reporte aucun
impact aux
générations futures
Les principaux éléments qui distinguent les technologies de
traitement de résidus ultimes par enfouissement, incinération ou
gazéification sont :
• L’enfouissement requiert davantage d’espace que les
technologies de traitement thermique, mais demeure la
technologie la plus flexible quant à sa capacité d’adaptation
au type de résidus à traiter. Pour être traités par voie
thermique, les résidus doivent posséder un pouvoir
calorifique relativement constant, et leur forme ou leur taille
peuvent représenter une contrainte;
• La gazéification permet un détournement de
l’enfouissement de 100% puisqu’elle constitue une étape
ultime dans la gestion des matières résiduelles. Tous les
extrants solides sont valorisables (granulats, métaux,
minéraux);
Étude comparative des Page 3
technologies