19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9. VALORISATION DU COMPOST<br />

Les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> compostage fermé <strong>et</strong> <strong>de</strong> di<strong>gestion</strong> anaérobie avec postcompostage<br />

produisent du compost à m<strong>et</strong>tre en valeur. On distingue dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ux catégories d’application <strong>de</strong> ces <strong>technologies</strong>, soit celle basée sur une collecte<br />

sélective <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques séparés à la source, RO (collecte à 3 voies) <strong>et</strong> celle<br />

qui consiste à acheminer les ordures ménagères, ici appelées RM ou résidus mélangés<br />

(collecte à 2 voies), vers une usine où l’on effectue le tri (tri-compostage). Ces <strong>de</strong>ux<br />

approches diffèrent certes du point <strong>de</strong> vue technologique : le tri en usine est plus<br />

complexe avec le tri-compostage alors que la collecte à 2 voies est plus simple à m<strong>et</strong>tre<br />

en œuvre pour le citoyen.<br />

La qualité <strong>de</strong> compost qu’il est généralement possible d’obtenir <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux approches,<br />

<strong>de</strong> même que les perspectives d’utilisation <strong>de</strong> ces composts diffèrent également. La<br />

présente section résume dans un premier temps les bénéfices potentiels sur le plan<br />

environnemental <strong>et</strong> les r<strong>et</strong>ombées sociales liées à la valorisation <strong><strong>de</strong>s</strong> composts. Elle<br />

présente dans un <strong>de</strong>uxième temps les facteurs pouvant affecter la qualité <strong><strong>de</strong>s</strong> composts,<br />

leur perception par les utilisateurs, <strong>et</strong> donc, la faisabilité <strong>de</strong> les valoriser <strong>de</strong> même que<br />

les aspects économiques y étant associés. Rappelons le contexte générique <strong>de</strong> la<br />

présente étu<strong>de</strong> qui ne consiste pas à faire une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> cas spécifiques d’opérations<br />

d’installations <strong>de</strong> compostage/di<strong>gestion</strong> anaérobie, mais plutôt une analyse générale<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> approches technologiques potentielles, <strong><strong>de</strong>s</strong>tinée à servir d’outil d’ai<strong>de</strong> à la décision<br />

pour les municipalités <strong>de</strong> la CMM. Il convient aussi <strong>de</strong> rappeler que les <strong>de</strong>ux<br />

applications technologiques comparées du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la valorisation <strong><strong>de</strong>s</strong> composts<br />

sont :<br />

• Compostage/di<strong>gestion</strong> anaérobie (procédé sec) <strong><strong>de</strong>s</strong> RO séparés à la source<br />

(3 voies) : 40 000 tonnes traitées annuellement (population <strong>de</strong> 400 000 habitants<br />

<strong>et</strong> 60% <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> récupération <strong><strong>de</strong>s</strong> matières organiques) <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />

16 000 tonnes/an <strong>de</strong> compost produit.<br />

• Tri-compostage <strong><strong>de</strong>s</strong> RM, soit les matières résiduelles sans séparation à la<br />

source <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques (2 voies) : 125 000 tonnes traitées (population <strong>de</strong><br />

400 000 habitants) <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 32 000 tonnes/an <strong>de</strong> compost produit.<br />

Mentionnons aussi que l’approche technologique <strong>de</strong> tri-compostage n’a été étudiée que<br />

dans le contexte <strong>de</strong> la production <strong>de</strong> compost <strong><strong>de</strong>s</strong>tiné à la valorisation au sol. Les<br />

procédés bio-mécaniques (traitement mécano-biologique ou MBT en anglais) du type <strong>de</strong><br />

celui <strong>de</strong> tri-compostage étudié peuvent aussi être utilisés pour stabiliser les résidus<br />

avant leur enfouissement ou pour produire un compost servant <strong>de</strong> combustible<br />

uniquement (valorisation énergétique). Ces applications n’ont pas été évaluées dans le<br />

cadre <strong>de</strong> la présente étu<strong>de</strong>.<br />

9.1 Aspects environnementaux <strong>et</strong> sociaux <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong><br />

compost<br />

La valorisation au sol <strong><strong>de</strong>s</strong> composts <strong>de</strong> bonne qualité entraîne <strong><strong>de</strong>s</strong> bénéfices<br />

environnementaux qui sont largement reconnus <strong>et</strong> peuvent être regroupés en trois<br />

catégories (US EPA, 1999) :<br />

Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>technologies</strong> Page 115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!