Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. VALORISATION DE L’ÉNERGIE<br />
Plusieurs <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> étudiées dans le présent mandat produisent <strong><strong>de</strong>s</strong> matières<br />
combustibles dont l’énergie peut être récupérée sous différentes formes. Ces<br />
combustibles sont constitués <strong>de</strong> biogaz <strong>et</strong> <strong>de</strong> matière carbonée provenant <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus<br />
organiques, <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus <strong>de</strong> plastiques <strong>et</strong> autres produits chimiques analogues.<br />
La réglementation québécoise n’oblige pas les opérateurs <strong><strong>de</strong>s</strong> lieux d’élimination <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
matières résiduelles à récupérer l’énergie latente contenue dans les résidus. En fait, la<br />
réglementation actuelle n’accor<strong>de</strong> aucune valeur à la récupération <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te énergie lors<br />
du calcul <strong><strong>de</strong>s</strong> pourcentages <strong>de</strong> valorisation <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’atteinte <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
objectifs fixés dans la Politique québécoise 1998-2008 <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières<br />
résiduelles. Le règlement sur les lieux d’enfouissement techniques se préoccupe plutôt<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> o<strong>de</strong>urs <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> serre inhérent au méthane contenu dans le biogaz. Le<br />
règlement interdit donc <strong>de</strong> laisser échapper le biogaz brut, <strong>et</strong> oblige <strong>de</strong> le capter pour,<br />
au minimum, le brûler dans <strong><strong>de</strong>s</strong> torchères afin <strong>de</strong> le transformer en gaz carbonique. De<br />
c<strong>et</strong>te façon, la contribution <strong><strong>de</strong>s</strong> molécules carbonées à l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> serre est<br />
considérablement réduite dans la mesure où l’eff<strong>et</strong> d’une molécule <strong>de</strong> gaz carbonique<br />
est 21 fois moindre que celui d’une molécule <strong>de</strong> méthane.<br />
En ce qui a trait à l’énergie latente récupérable <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles, elle peut<br />
provenir <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sources. D’une part, le biogaz, provenant <strong>de</strong> la dégradation anaérobie<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques, constitue une énergie renouvelable <strong>et</strong> est reconnue comme<br />
telle par les gouvernements en application <strong><strong>de</strong>s</strong> accords <strong>de</strong> Kyoto. D’autre part, la partie<br />
provenant <strong><strong>de</strong>s</strong> matières non biodégradables ne constitue pas vraiment une énergie<br />
renouvelable puisqu’elle est constituée en bonne partie <strong>de</strong> pétrole, mais la valeur<br />
énergétique qu’elle contient peut être intéressante lorsque le marché <strong>de</strong> l’énergie est<br />
favorable. L’énergie potentielle contenue dans ces matières doit être extraite par une<br />
technologie thermique, soit l’incinération ou la gazéification, dans le cadre du présent<br />
mandat.<br />
La récupération <strong>de</strong> l’énergie contenue dans les résidus dépend d’abord <strong>de</strong> la présence<br />
<strong>de</strong> clients potentiels à proximité, <strong>et</strong> ensuite <strong>de</strong> la technologie <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus.<br />
Comme ces <strong>technologies</strong> peuvent récupérer l’énergie sous <strong><strong>de</strong>s</strong> formes différentes <strong>et</strong> à<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> coûts différents, le choix du procédé <strong>de</strong> récupération doit être fait en tenant compte<br />
<strong>de</strong> plusieurs facteurs.<br />
Le tableau suivant résume les différents aspects liés à la valorisation énergétique selon<br />
la technologie <strong>de</strong> traitement employée. On y note que certaines formes d’énergie<br />
dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la technologie d’extraction, <strong>et</strong> que l’intérêt pour chaque forme dépend <strong>de</strong><br />
la présence <strong>de</strong> clients potentiels dans le voisinage afin <strong>de</strong> minimiser les coûts <strong>de</strong><br />
livraison <strong>de</strong> l’énergie récupérée. Le Tableau 8-1 résume également les conditions <strong>de</strong><br />
succès <strong>de</strong> la récupération <strong>de</strong> l’énergie.<br />
Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>technologies</strong> Page 109