19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.5.3.3 Impacts sur la santé <strong>et</strong> sécurité au travail<br />

La gazéification telle que proposée par Thermoselect représente une technologie sûre.<br />

Tout comme pour l’incinération, la technologie disponible aujourd’hui tient en compte les<br />

nombreuses normes <strong>de</strong> sécurité <strong>et</strong> santé au travail <strong>de</strong> telle sorte que les impacts<br />

peuvent être considérés minimes.<br />

Par contre, un risque est toujours présent en ce qui concerne les manipulations <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

déch<strong>et</strong>s <strong>et</strong> certains produits chimiques mais les contacts directs sont désormais limités<br />

grâce à l’automatisation <strong><strong>de</strong>s</strong> opérations.<br />

7.5.3.4 Impacts sur la santé <strong>et</strong> sur la qualité <strong>de</strong> vie <strong><strong>de</strong>s</strong> citoyens<br />

Tout comme pour l’incinération, la gazéification ne représente pas une menace pour la<br />

santé <strong><strong>de</strong>s</strong> citoyens.<br />

Néanmoins, certains impacts sur la qualité <strong>de</strong> vie <strong><strong>de</strong>s</strong> citoyens peuvent être i<strong>de</strong>ntifiés à<br />

cause <strong>de</strong> :<br />

- la circulation <strong><strong>de</strong>s</strong> camions transportant les ordures ménagères <strong>et</strong> les produits<br />

valorisables, <strong>de</strong> même que tous les produits utilisés pour le traitement <strong>de</strong> l’eau <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

l’air ;<br />

- l’espace occupé par l’usine d’incinération.<br />

Ces impacts sont tout <strong>de</strong> même atténués <strong>de</strong> par la localisation éventuelle d’une telle<br />

installation dans un parc industriel, donc éloigné <strong><strong>de</strong>s</strong> centres rési<strong>de</strong>ntiels.<br />

7.5.4 Évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> aspects économiques<br />

7.5.4.1 Coûts d’immobilisation<br />

Les coûts d’immobilisation liés à la construction d’un gazéificateur fourni par<br />

Thermoselect sont importants. Dans le cas <strong>de</strong> la présente étu<strong>de</strong>, la conception<br />

préliminaire d’une infrastructure perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> traiter près <strong>de</strong> 181 000 tonnes <strong>de</strong> résidus<br />

ultimes par an est évaluée à 175 M $. Ce coût inclut les dépenses liées à l’achat <strong>de</strong> la<br />

technologie, au terrain, à l’aménagement du site (bâtiments <strong>de</strong> service, station <strong>de</strong> pesée<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> camions, <strong>et</strong>c…), au transport <strong>et</strong> aux pièces <strong>de</strong> rechange <strong>et</strong> aux dispositifs requis<br />

pour la vente directe <strong>de</strong> syngaz.<br />

Il est à noter qu’une installation perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> valoriser le syngaz en produisant <strong>de</strong><br />

l’électricité in-situ à partir d’une turbine à gaz serait évaluée à approximativement<br />

252 M $ pour traiter le même tonnage. Ce coût plus élevé est attribué aux installations<br />

<strong>de</strong> la turbine à gaz.<br />

7.5.4.2 Coûts d’opération <strong>et</strong> <strong>de</strong> maintenance<br />

Les coûts d’opération <strong>et</strong> maintenance d’une telle installation sont évaluées à 20,5 M $<br />

dans le cas d’une production d’électricité in-situ <strong>et</strong> 21,6 M $ dans le cas où le syngaz est<br />

vendu directement aux différents utilisateurs.<br />

Les coûts d’opération <strong>et</strong> maintenance incluent les coûts liés au personnel (40<br />

personnes), à l’achat <strong><strong>de</strong>s</strong> produits consommables, aux diverses activités <strong>de</strong><br />

Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>technologies</strong> Page 96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!