Rapport - Airparif

Surveillance de la Qualité de l’Air
en Île-de-France
CARACTERISATION DES NIVEAUX DE
PARTICULES A PROXIMITE DE LA ZONE
D’ACTIVITES D’EPLUCHES DE
SAINT-OUEN-L’AUMÔNE (95)
AOÛT 2006
_____________________________________________________________________

AIRPARIF
Surveillance de la Qualité de l’Air
en Île-de-France
CARACTERISATION DES NIVEAUX DE
PARTICULES A PROXIMITE DE LA ZONE
D’ACTIVITES D’EPLUCHES DE
SAINT-OUEN-L’AUMÔNE (95).
____________
AOÛT 2006
Étude réalisée par :
AIRPARIF Surveillance de la Qualité de l’Air en Île-de-France
Pôle Études
7, rue Crillon 75004 PARIS – Tél. : 01.44.59.47.64 - Fax : 01.44.59.47.67 - www.airparif.asso.fr
Pour :
DDASS du Val-d’Oise
2, avenue de la palette - 95 011 CERGY Cedex
_____________________________________________________________________

SOMMAIRE
I. INTRODUCTION............................................................................ 2
II. CONTEXTE DE L’ÉTUDE ................................................................... 3
II.1 DESCRIPTION DU SECTEUR D’ETUDE .......................................................... 3
II.2 CHOIX DES POLLUANTS A MESURER........................................................... 4
III. MISE EN ŒUVRE DE LA CAMPAGNE .................................................... 5
III.1 MOYENS DE MESURE ........................................................................ 5
III.2 LOCALISATION DES SITES DE MESURE ...................................................... 6
III.2.1 Plan d’échantillonnage théorique..................................................................................................... 6
III.2.2 Moyens mobiles sur le terrain........................................................................................................ 7
III.3 PERIODE DE MESURE ........................................................................ 8
IV. COMMENTAIRES METEOROLOGIQUES .................................................. 9
IV.1 CARACTERISATION DE LA METEOROLOGIE LORS DE LA CAMPAGNE ............................. 9
IV.2 CARACTERISATION DE LA QUALITE DE L’AIR AU SEIN DE L’AGGLOMERATION PARISIENNE ... 11
V. CARACTERISATION DE LA QUALITE DE L’AIR A PROXIMITE DE LA ZONE
D’ACTIVITES D’ÉPLUCHES ...................................................................... 13
V.1 QUALIFICATION DES NIVEAUX MOYENS OBSERVES ........................................... 13
V.2 ÉVOLUTION TEMPORELLE ..................................................................... 14
V.2.1 Profil hebdomadaire............................................................................................................................. 14
V.2.2 Profil journalier..................................................................................................................................... 16
V.3 RATIO ENTRE PARTICULES PM10 ET PM2.5 ................................................. 17
VI. MISE EN EVIDENCE DE L’INFLUENCE DE LA ZONE D’ACTIVITES D’ÉPLUCHES .. 19
VI.1 ROLE DE LA METEOROLOGIE SUR L’IMPACT EN PARTICULES .................................. 19
VI.1.1 Influence de l’humidité...................................................................................................................... 19
VI.1.1 Influence de la vitesse de vent.......................................................................................................20
VI.2 IMPACT SELON LE SECTEUR DE VENT ........................................................ 22
VI.3 EXEMPLE DE JOURS OU L’IMPACT EN PM10 EST MARQUE.................................... 25
VII. SITUATION AU REGARD DES NORMES EN VIGUEUR................................ 29
VII.1 ÉTAT DE LA POLLUTION CHRONIQUE ....................................................... 29
VII.1.1 Particules PM10..................................................................................................................................29
VII.1.2 Particules PM2.5 ...............................................................................................................................30
VII.1 RESPECT DES NORMES A L’ECHELLE DE LA JOURNEE ........................................ 31
VIII. CONCLUSION .............................................................................. 33
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 1/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

I. INTRODUCTION
De manière récurrente, de nombreuses associations de riverains évoquent des nuisances liées aux
poussières engendrées par la Zone d’Activités d’Épluches et plus précisément occasionnées par
trois entreprises situées le long de l’Oise sur la commune de Saint-Ouen-l’Aumône (95).
En conséquence, à l’initiative de la ville de Saint-Ouen-l’Aumône, une première étude a été menée
par « GINGER environnement » entre décembre 2003 et janvier 2004 afin de caractériser
l’empoussièrement et les niveaux de particules dans l’air 1 . Cette campagne a fait apparaître au
sein du quartier d’Épluches des niveaux élevés de particules. Néanmoins, le peu d’information
concernant les méthodes de mesure, l’analyse météorologique et la faible représentativité de la
période de mesure de cette première étude ont amené la DRIRE Île-de-France à poursuivre les
investigations afin de caractériser la qualité de l’air à proximité de la Zone d’Activités
d’Épluches.
Ainsi, suite à cette première étude et aux plaintes des riverains, la DDASS du Val-d’Oise et la
DRIRE d’Île-de-France (Subdivision Val d’Oise), acteurs locaux dans les domaines de
l’environnement et de la santé publique, ont demandé à AIRPARIF d’étudier l’impact potentiel sur
la qualité de l’air lié aux émissions de particules de la Zone d’Activités d’Épluches sur les
secteurs résidentiels avoisinants.
La campagne de mesure vise également à situer les concentrations de particules mesurées dans
l’air par rapport aux normes de la qualité de l’air en vigueur.
Les établissements concernés par ces plaintes de riverains sont la Compagnie des Sablières de la
Seine (CSS - LAFARGE) et les sociétés UNIBETON et SEPANOR. Cette dernière est la seule
concernée par des émissions de polluants atmosphériques canalisées par la cheminée de la
centrale d’enrobage. La société SEPANOR est ainsi soumise à la TGAP 2 .
L’essentiel des poussières est dû aux émissions liées notamment aux stockages de granulats, à la
remise en suspension des poussières engendrée notamment par les activités des engins sur les
sites (chargement et déchargement de granulats et de gravats) et à la confection du mélange
nécessaire à la production de béton (sable, eau, ciment…).
1 GINGER environnement : « Mesure de l’empoussièrage et caractérisation de la qualité de l’air », année
2004.
2 Taxe Générale sur les Activités Polluantes (TGAP) concernant les oxydes de soufre et les oxydes
d’azote. Les émissions de particules ne sont pas soumises à cette taxe.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 2/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

II. CONTEXTE DE L’ÉTUDE
II.1 Description du secteur d’étude
La Zone d’Activités d’Épluches est située le long de la rive gauche de l’Oise, à la périphérie de
trois communes du Val-d’Oise que sont Auvers-sur-Oise, Pontoise et Saint-Ouen-l’Aumône. Cette
dernière possède des Zones d’Activités représentant un tiers de l’espace urbain de la commune.
Les espaces urbains accueillant ces activités sont principalement situés à l’Est et au Sud de la
commune. La ZA d’Épluches, où sont situées les trois entreprises émettrices de particules, est
implantée sur la commune de Saint-Ouen-l’Aumône à la limite Nord de celle-ci (cf. Figure 1).
Cette ZA représente une surface totale d’environ 6,5 hectares avec la société UNIBETON qui
est encadrée par celle de SEPANOR à l’Ouest et la CSS-LAFARGE à l’Est.
L’espace urbain consacré aux activités à Saint-Ouen-l’Aumône est important par rapport aux
communes voisines puisque les villes de Pontoise et d’Auvers-sur-Oise ont moins de 5 % de leur
espace urbain consacré à celles-ci. La commune de Pontoise et plus particulièrement celle
d’Auvers-sur-Oise présentent un espace urbain particulièrement destiné à l’habitat
respectivement de l’ordre de 45 % et 65 % contre seulement 17 % pour Saint-Ouen-l’Aumône.
Zone urbaine de Pontoise
et d’Auvers-sur-Oise
(a) Carte de situation géographique de la ZA
Localisation des 3
entreprises
(b) Photo aérienne 3 de la zone d’étude
« Quartier
d’Épluches »
Figure 1 : Localisation de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône et zoom sur le domaine d’étude.
Deux secteurs résidentiels sont localisés à proximité des trois entreprises de la ZA d’Épluches, à
savoir le quartier d’Épluches, au Sud de la ZA, sur la commune de Saint-Ouen-l’Aumône et celui
situé sur la rive droite de l’Oise sur les communes d’Auvers-sur-Oise et de Pontoise.
3 Photo issue de la BD ORTHO® sur la ZA d’Épluches, Licence n°2006 CUJ 0970 ©IGN-Paris 2006 –
Reproduction interdite.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 3/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

II.2 Choix des polluants à mesurer
Compte tenu de la problématique évoquée, le choix des polluants à surveiller est déterminé à la
fois par les émissions issues de la Zone d’Activités d’Épluches et par les directives européennes
et critères de la qualité de l’air fixés à l’échelle nationale qui concernent les polluants ayant des
effets sur la santé et sur l'environnement.
La documentation fine de l’impact potentiel des émissions de particules de la ZA sur la qualité de
l’air peut permettre de situer les niveaux de ce polluant vis à vis des normes en vigueur.
Néanmoins, plusieurs limites à cet exercice sont à noter et notamment le côté aléatoire et
ponctuel des potentiels impacts de particules en fonction principalement des conditions
météorologiques et des régimes de fonctionnement des différentes entreprises.
C’est pourquoi, cette étude s’attache à mesurer les particules PM10, polluant normé du fait de
ses effets reconnus sur la santé, et fait ainsi l’objet d’une surveillance continue au pas de temps
horaire à proximité de la ZA.
De plus, contrairement à l’étude menée précédemment 1 , la mesure de l’empoussièrement par
dépôt, qui caractérise les retombées atmosphériques de poussières de toutes tailles, n’est pas
réalisée lors de cette campagne car les résultats de cette mesure ne sont pas directement
comparable aux normes de qualité de l’air ambiant en vigueur.
A ce jour, au niveau européen et français, les particules fines dont le diamètre est inférieur à
2.5 µm (PM2.5) ne sont pas réglementées dans l’air ambiant. En effet, il n’existe pas de norme de
la qualité de l’air établissant une valeur limite ou un objectif de qualité fixant les concentrations
maximales admissibles concernant ce polluant. Néanmoins, ces particules soulèvent aujourd’hui un
intérêt important pour l'évaluation des risques sanitaires et environnementaux. De ce fait, un
projet de directive européenne intégrant les PM2.5 est actuellement à l’étude. De plus, aux
États-Unis, l’US EPA 4 (l’Agence de Protection de l’Environnement américaine) fixe quant à elle
depuis plusieurs années un seuil annuel relatif à ce polluant.
C’est pourquoi, l’un des laboratoires mobile est équipé d’un analyseur automatique permettant la
mesure des particules PM2.5 au pas de temps horaire.
A l’aide des mesures des particules PM10 et PM2.5 sur ce site temporaire, l’étude du ratio entre
ces polluants est possible et celui-ci peut être comparé aux résultats obtenus sur les stations du
réseau AIRPARIF les plus pertinentes.
Ainsi, les polluants suivis durant cette campagne sont les particules PM10 sur l’ensemble des
quatre sites de mesure et les particules plus fines de diamètre inférieur à 2.5µm (PM2.5) sur l’un
des sites temporaires.
4 EPA : Environmental Protection Agency.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 4/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

III. MISE EN ŒUVRE DE LA CAMPAGNE
III.1 Moyens de mesure
Des mesures de particules sont réalisées à l’aide des quatre laboratoires mobiles d’AIRPARIF qui
permettent de suivre en continu la qualité de l’air au pas de temps horaire. Les laboratoires
mobiles, implantés d’après un plan d’échantillonnage (cf. III.2.2), sont restés au même endroit
tout au long de la campagne de mesure.
Un laboratoire mobile se présente sous forme d’analyseurs automatiques installés soit dans un
camion laboratoire (cf. Figure 2), soit dans un local spécifique (bungalow). Le fonctionnement d’un
laboratoire mobile est identique à celui de l’ensemble des stations permanentes du réseau fixe
d’AIRPARIF et implique des contraintes techniques lourdes : accès et connexion aux lignes
électrique et téléphonique ainsi que la maintenance régulière des analyseurs.
Les mesures horaires des particules à l’aide des laboratoires mobiles permettent l’étude de la
variation des concentrations de ce polluant heure par heure. Cela permet d’analyser, pour un site
de mesure donné, le comportement des niveaux de particules en fonction de la provenance des
vents et ainsi d’identifier les sources d’émissions locales et d’en évaluer leurs impacts. Les
moyens automatiques de mesure permettent de décrire finement l’impact potentiel de la ZA et
de déterminer l’étendue de l’influence des émissions de particules engendrées par ces
entreprises.
(a) Analyseurs dans le camion laboratoire
(b) Camion laboratoire installé sur site,
Rue de la Plage à Auvers-sur-Oise
Figure 2 : Laboratoire mobile : les analyseurs automatiques installés dans le camion laboratoire
d’AIRPARIF.
Dans le cadre de cette étude, l’instrumentation à l’aide des analyseurs automatiques permet de
suivre les particules de diamètre inférieur à 10 µm et de diamètre inférieur à 2.5 µm 5 .
Simultanément aux mesures de particules, les conditions météorologiques concernant les régimes
de vent, à savoir la direction et la vitesse de vent, ont été mesurées au pas de temps horaire sur
l’un des sites temporaires.
5 Mesures de Particules en suspension de diamètre inférieur à 10µm et 2,5µm par analyseurs
automatiques de type RP 1400 (R&P) appelés aussi TEOM®, répondant à la norme NF EN 12341.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 5/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

III.2 Localisation des sites de mesure
III.2.1 Plan d’échantillonnage théorique
Deux types d’information gouvernent la répartition spatiale des sites de mesure :
- les régimes de vent dominants rencontrés sur cette partie de l’Île-de-France afin de
disposer les moyens de mesure préférentiellement sous le vent 6 de la ZA ;
- la localisation des espaces urbains les plus proches de la ZA afin de suivre l’évolution de
la qualité de l’air là où réside la population ou sur des lieux d’activités particulières (école,
stade…).
D’après la station météorologique d’Achères, située à 7 kilomètres au Sud du domaine d’étude, la
rose de vent de ces trois dernières années (Cf. Figure 3) est caractérisée par des régimes de
vent principalement de secteur Ouest-Sud-Ouest et secondairement de Nord-Nord-Est. Lors de
ces trois dernières années, les fréquences de vent annuelles sont homogènes d’une année à l’autre
et présentent pour chacune d’elles les mêmes vents dominants. Ce motif de vents dominants est
caractéristique de ce que l’on observe habituellement en Île-de-France.
Nord
8%
6%
4%
2%
Nord
8%
6%
4%
2%
Ouest 0%
Est
Ouest
0%
Est
Sud
(a) Rose de vent annuelle.
Sud
(b) Rose de vent pour
les mois de février 2003 à 2005.
Figure 3 : Fréquences (en %) des vents observés à la station météorologique d’Achères en fonction de
leur secteur pour la période du 1 er janvier 2003 au 31 décembre 2005 (Météo-France).
La rose des vents des mois de février est assez similaire à ce que l’on observe en moyenne sur
l’année, avec néanmoins des régimes de vents Nord-Nord-Est plus marqués. Ce régime de vent est
dominant lors du mois de février, période où les mesures de particules sont réalisées, avec
secondairement le régime Sud-Ouest comme direction prédominante. Ces directions majoritaires
représentent près de 40 % des régimes de vent observés au mois de février de ces 3 dernières
années, avec pour les secteurs Nord-Est (20° à 70°) un peu plus de 20 % et près de 20 % pour les
régimes Sud-Ouest (200° à 250°).
Pour information, le mois de février 2003 fut atypique en comparaison des mois de février
suivants, avec une majorité de vents de secteur Sud-Est.
6 On dit qu’une zone géographique est « sous le vent » de la ZA lorsque celle-ci se trouve entre l’endroit
d’où le vent souffle et la zone considérée. Par exemple, un vent venant du Sud-Ouest met les zones
géographiques au Nord-Est de la ZA sous le vent de celle-ci.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 6/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Ainsi, les laboratoires mobiles doivent être installés dans la mesure du possible selon un axe Sud-
Ouest Nord-Est autour de la ZA d’Épluches. Cette disposition théorique établie permet d’étudier
les niveaux de particules au plus près des sources d’émission et d’analyser la décroissance ainsi
que l’étendue spatiale des niveaux de ce polluant en fonction des vents dominants.
III.2.2 Moyens mobiles sur le terrain
L’implantation des laboratoires mobiles de mesure sur le domaine d’étude autour de la Zone
d’Activités d’Épluches correspond au plan d’échantillonnage théorique fixé (cf. chapitre
précèdent) malgré de lourdes contraintes techniques nécessaires à leur installation (lignes
téléphonique et électrique).
La Figure 4 présente la localisation des quatre moyens mobiles par rapport à la ZA et illustre les
laboratoires sur leur lieu d’implantation.
BD ORTHO® ZA d’Épluches - Licence n° 2006 CUJ 0970 – ©IGN-Paris 2006 – Reproduction interdite
Site : Rue de la Plage
Site : Rue d’Épluches
Site : École Effel
Site : Gymnase d’Épluches
Figure 4 : Localisation et illustration 3 des laboratoires mobiles utilisés lors de la campagne de mesure
du 26 janvier au 2 mars (7h) 2006.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 7/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Le site installé Rue d’Épluches, (avec l’aimable autorisation d’un particulier) est le plus proche des
entreprises puisque celui-ci est à environ 80m des sociétés SEPANOR et UNIBETON, et 120m
de la CSS- Lafarge.
L’implantation de moyens de mesure à l’École Effel et au Gymnase d’Épluches permet l’étude,
principalement par vent de secteurs Nord-Ouest à Nord-Est, de la décroissance des niveaux de
particules au fur est à mesure que l’on s’éloigne de la ZA, puisque ceux-ci sont éloignés
respectivement de 200 m et de 350 m du site de la Rue d’Épluches.
Le laboratoire mobile situé sur l’autre rive de l’Oise, au Nord de la ZA, est éloigné de celle-ci
d’environ 120m. Il permet l’étude de l’impact des émissions de particules par vents de secteurs
Sud-Est à Sud-Ouest, se situant ainsi sous le vent de la ZA.
Il est à noter que les sites de mesure sont de typologie « industrielle » et répondent aux
critères nationaux de surveillance édictés par l’ADEME et le Ministère de l’Écologie 7 . Les
laboratoires mobiles peuvent donc être potentiellement influencés par les émissions de la ZA
mais restent en situation de fond par rapport aux autres sources locales d’émissions, comme
principalement celles liées au trafic routier.
En complément des moyens de mesure de la qualité de l’air implantés autour de la ZA, un
comptage routier a été installé Rue d’Épluches (cf. Annexe 2) afin d’étudier le trafic routier sur
cet axe simultanément aux mesures des particules.
Le site de la Rue d’Épluches accueille également le matériel 8 assurant les mesures
météorologiques (vitesse et direction de vent) lors de la campagne.
III.3 Période de mesure
Les mesures de particules, réalisées par les analyseurs automatiques installés au sein des quatre
laboratoires mobiles, ont fait l’objet d’une surveillance de cinq semaines consécutives du 26
janvier au 2 mars 2006 (7h), contre quatre semaines initialement prévues suite à la prolongation
de la campagne pour cause de problèmes techniques survenus sur le site implanté au gymnase
d’Épluches.
Cette période de mesure a été retenue sachant d’une part que l’étude précédemment menée 1
avait relevé d’importantes concentrations de particules en cette période hivernale et d’autre
part que les conditions météorologiques peuvent être fréquemment favorables à l’accumulation de
la pollution atmosphérique en cette saison. En effet, en période hivernale les conditions
dispersives des polluants atmosphériques ne sont généralement pas favorables du fait
d’inversions de température et de conditions atmosphériques plus stables durant cette période
de l’année.
Les données sur les activités des trois entreprises situées au sein de la ZA d’Épluches durant le
mois de février ont été fournies à AIRPARIF. Ainsi, l’annexe 3 présente, pour les trois
entreprises, quelques indicateurs concernant leurs activités durant la campagne de mesure et sur
un historique de quelques années. De manière générale, les activités en février pour les
entreprises correspondent à un mois moyen par rapport aux autres mois de l’année.
7 « Classification et critères d’implantation des stations de surveillance de la qualité de l’air »,
document ADEME, juin 2002.
8 Metek : Système de Sonic - Mesure par ultra-son.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 8/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

IV. COMMENTAIRES METEOROLOGIQUES
IV.1 caractérisation de la météorologie lors de la campagne
Une station météorologique a été implantée sur le site temporaire de la Rue d’Épluches, mais
suite à de nombreux problèmes techniques touchant les paramètres météorologiques la
représentativité des données n’est pas suffisante pour utiliser celles-ci dans le cadre de cette
étude. Par conséquent, les commentaires suivants s’appuient sur les observations (vitesse et
direction de vent) de la station Météo-France la plus proche du domaine d’étude, à savoir la
station d’Achères située à un peu plus de 7 km au Sud. Les paramètres météorologiques
permettant d’étayer les différents commentaires au sein de ce document sont les directions et
vitesses de vent ainsi que l’humidité relative.
Une appréciation préliminaire des conditions météorologiques rencontrées lors de la campagne de
mesure permet de mieux appréhender leur influence sur les niveaux de pollution atmosphérique
observés du 26 janvier au 02 mars 2006.
En effet, les conditions météorologiques jouent un rôle très important de dispersion ou
d’accumulation des polluants atmosphériques émis, dans la mesure où plus les conditions sont
dispersives, plus les niveaux observés sont faibles. Ces conditions de stabilité ou de dispersion
peuvent être définies par un ou plusieurs paramètres météorologiques, comme la hauteur de la
couche de mélange, les inversions de température ou la vitesse du vent. Tandis que les deux
premiers favorisent l’accumulation de la pollution et permettent d’appréhender la stabilité
verticale de l’atmosphère, au contraire la vitesse de vent peut être considérée comme
représentative de la dispersion météorologique. Ainsi les conditions les plus défavorables à la
dispersion de la pollution atmosphérique se rencontrent lorsque les vitesses de vent sont nulles
ou très faibles (0 à 2 m/s), alors que la vitesse moyenne observée en Île-de-France est voisine de
3 m/s.
Vitesse de vent
50
Nulle ]0-2] m/s ]2-4] m/s >4 m/s
Concentrations en µg/m3
40
30
20
10
0
Gymnase
d'Epluches
PM10
Rue de la Plage
PM10
Ecole Effel
PM10
Ecole Effel
PM2.5
Rue d'Epluches
PM10
Station AIRPARIF
de Cergy-Pontoise
PM10
Sites de mesure
Figure 5 : Concentrations de particules (PM10 et PM2.5) en fonction des vitesses de vent (source :
station Météo-France d’Achères) observées du 26 janvier au 2 mars 2006 au sein du domaine d’étude
et à Cergy-Pontoise.
En conséquence, comme le montre la Figure 5 pour les données horaires observées par les
laboratoires mobiles, les niveaux de particules diminuent lorsque les conditions de dispersion
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 9/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

s’améliorent. Au contraire, en période de vent nul ou très faible, les concentrations de particules
PM10 et PM2.5 sont plus importantes du fait de la stabilité de l’atmosphère, ce qui se traduit par
une accumulation des polluants et des niveaux de pollution plus élevés. Ce phénomène bien connu
est observé sur l’ensemble des stations de fond du réseau de mesure d’AIRPARIF et notamment
à Cergy-Pontoise, comme l’illustre la Figure 5.
La Figure 6 présente pour l’ensemble de la campagne de mesure la fréquence des régimes de vent
ainsi que les vitesses de vent : les secteurs en rouge indiquent les vents les plus faibles (vitesses
de vent comprises entre 0.1 et 3 m/s) et en jaune les régimes de vents les plus dispersifs
(vitesses de vent supérieures à 3 m/s).
>3 m/s ]0-3] m/s
Nord
15%
10%
5%
Ouest
0%
Est
Sud
Figure 6 : Fréquence (en %) des vents observés à Achères (Source : Météo-France) en fonction de
leur secteur et leur vitesse lors de la campagne de mesure.
Deux régimes de vents ont prévalu lors des cinq semaines de mesure, représentant plus des deux
tiers des directions de vent enregistrées. De plus, la vitesse de vent moyenne observée lors des
cinq semaines de mesure est de 2.8 m/s, ce qui est représentatif de ce que l’on observe
normalement dans cette partie de l’agglomération parisienne au mois de février.
Ainsi, les vents dominants observés durant la campagne de mesure ont été de secteur Nord-Est
puisque 40 % du temps fut marqué par ce régime de vent. Les conditions météorologiques
associées à ces vents dominants ont été majoritairement dispersives avec des vitesses
supérieures à 3 m/s pendant plus de 55 % du temps.
Secondairement, un quart des régimes de vent provient du secteur Sud-Ouest avec des vitesses
de vent réparties de façon égale entre condition favorable à l’accumulation de la pollution
atmosphérique et condition dispersive (> 3 m/s).
L’humidité relative est un autre paramètre météorologique indicateur des conditions favorables
ou non à la remise en suspension dans l’air des particules. En effet, ce paramètre météorologique
permet de mettre en évidence les périodes sèches durant lesquelles les particules sont plus
facilement soulevées et donc remise en suspension. L’humidité relative permet également l’étude
de périodes où le taux d’humidité est proche ou au point de saturation (pluie), « plaquant » ainsi
au sol les poussières sous forme de dépôt faisant par la même occasion baisser les
concentrations de particules dans l’air.
Ainsi, la Figure 7 illustre d’une part l’humidité relative relevée lors de la campagne et d’autre
part, historiquement lors de la même période des années 2003 à 2005. L’humidité relative
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 10/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

enregistrée lors de la campagne de mesure est singulière par rapport à ce que l’on observe en
moyenne en février des trois dernières années. En effet, les conditions les plus sèches (< 60 %),
favorables notamment aux émissions et à la remise en suspension des particules, ne sont
rencontrées que durant 5 % du temps contre 12 % historiquement. A contrario, les classes
d’humidité relative comprises entre 70 % et 90 % ont été sur-représentées avec 62 % lors de la
campagne contre seulement un peu moins de 50 % en février en moyenne sur la période 2003-
2005. De ce fait, les conditions météorologiques concernant ce paramètre ont été favorables
d’une part au « lessivage » de l’atmosphère et d’autre part défavorables aux émissions et à la
remise en suspension des particules.
Le mois de février 2006 a ainsi été plus humide et plus pluvieux qu’au cours des mois de février
précédent.
Humidité relative (%) Campagne
Humidité relative (%) Historique
350
300
Nombre d'heures
250
200
150
100
50
0

Indice ATMO
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Indice ATMO
10 Très mauvais
9 Mauvais
8 Mauvais
7 Médiocre
6 Médiocre
5 Moyen
4 Bon
3 Bon
2 Très Bon
1 Très Bon
26/01
28/01
30/01
01/02
03/02
05/02
07/02
09/02
11/02
13/02
15/02
17/02
19/02
21/02
23/02
25/02
27/02
01/03
Figure 8 : Indice ATMO relevé au sein de l’agglomération parisienne durant la campagne de mesure
réalisée entre le 26 janvier et le 02 mars 2006.
L’indice ATMO de 7, associé au qualificatif « médiocre », a été enregistré le 1 er février suite à un
épisode de « pic de pollution » ayant touché Paris Intra-muros et la petite couronne parisienne.
De ce fait, la procédure d'information et de recommandation a été déclenchée au vu des
dépassements du seuil horaire de 200 µg/m 3 de dioxyde d’azote. La zone d’étude, ainsi que la
partie Nord-Ouest de l’agglomération parisienne n’a pas été touchée par cet épisode localisé
principalement au cœur de l’agglomération.
Les mesures réalisées au sein du domaine d’étude visant les particules, la Figure 9 illustre le
« Sous-Indice » concernant uniquement le polluant PM10.
Sous indice ATMOen PM10
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Indice ATMO
10 Très mauvais
9 Mauvais
8 Mauvais
7 Médiocre
6 Médiocre
5 Moyen
4 Bon
3 Bon
2 Très Bon
1 Très Bon
26/01
28/01
30/01
01/02
03/02
05/02
07/02
09/02
11/02
13/02
15/02
17/02
19/02
21/02
23/02
25/02
27/02
01/03
Figure 9 : Sous-Indice ATMO concernant les PM10 relevé au sein de l’agglomération parisienne durant
la campagne de mesure réalisée entre le 26 janvier et le 02 mars 2006.
L’indice ATMO a été déterminé lors de la campagne de mesure par le Sous-Indice PM10 lors des
deux tiers du temps.
Ainsi, la qualité de l’air au sein de l’agglomération parisienne concernant les PM10 fut très bonne
(entre 1 et 2) durant 36% (soit 13 jours) contre seulement 5% du temps (soit 2 jours) pour
l’Indice ATMO global. Les trois jours où l’indice ATMO a été qualifié de moyen (indice 5), celui-ci
était occasionné par les particules PM10. Ces épisodes de pollution atmosphérique liés aux PM10
sont traditionnellement observés en cette période de l’année pour cause de conditions
météorologiques hivernales propices à la stagnation des polluants.
Le dépassement du seuil d’information et de recommandation en NO 2 lors de la journée du 1 er
février fut également accompagné par des niveaux de PM10 au sein de l’agglomération parisienne
ayant occasionné un Sous-Indice « médiocre ».
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 12/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

V. CARACTERISATION DE LA QUALITE DE L’AIR A PROXIMITE DE
LA ZONE D’ACTIVITES D’ÉPLUCHES
V.1 Qualification des niveaux moyens observés
Afin de caractériser la qualité de l’air sur le domaine d’étude inscrit autour de la ZA d’Epluches,
il est intéressant de positionner les niveaux de particules mesurés durant la campagne par
rapport aux teneurs relevées sur des stations fixes d’AIRPARIF situées non loin de la commune
ou représentatives d’environnements caractéristiques (niveau de fond parisien, trafic routier…).
La station permanente du réseau fixe d’AIRPARIF la plus proche de la zone d’étude est la station
de fond de Cergy-Pontoise 9 . En effet, cette dernière est située à 6.5 km à l’Ouest de la ZA
d’Epluches. Cette station fixe est représentative de la qualité de l’air en situation de fond de
cette partie de l’agglomération parisienne et donne ainsi un point de référence concernant les
concentrations ambiantes de particules PM10 que l’on retrouvent dans ce secteur géographique.
A propos des PM2.5, la station fixe la plus proche mesurant ce polluant est celle de Gennevilliers,
située à 19 km au Sud-Est de la zone d’étude. Cette station fixe est implantée au sein de la
petite couronne parisienne et plus proche du cœur dense de l’agglomération où les émissions de
polluants atmosphériques sont les plus importantes.
Bd Périphérique (Auteuil)
Paris (Les Halles & 18ème)
Gennevilliers
Rue d'Epluches
Ecole Effe l
Rue de la Plage
27
26
26
25
24
51
Bd Périphérique
(Auteuil)
Ecole Effel
Paris (les Halles)
20
19
32
Gymnase d'Epluches
Cergy-Pontoise
23
23
Gennevilliers
19
0 10 20 30 40 50 60
(a) PM10
Concentrations en µg/m3
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrations en µg/m3
(b) PM2.5
Figure 10 : Concentrations moyennes pour chaque polluant mesuré à proximité de la ZA d’Épluches
comparées à celles relevées sur des stations permanentes du réseau fixe d’AIRPARIF.
La Figure 10 illustre les concentrations moyennes relevées sur les laboratoires mobiles implantés
autour de la Zone d’Activités d’Épluches et aux stations fixes du réseau d’AIRPARIF les plus
pertinentes. Ces dernières sont des stations urbaines parisiennes (Paris 1 er Les Halles et Paris
18 ème ) renseignant les niveaux de particules au sein de la capitale, les stations urbaines de Cergy-
Pontoise et de Gennevilliers représentant la qualité de l’air du Nord-Ouest de l’agglomération et
la station de proximité au trafic routier du boulevard périphérique à la Porte d’Auteuil 10
représentent quant à elles les niveaux de particules que l’on enregistre à proximité immédiate
d’un axe routier important.
9 Cergy-Pontoise : 2 rue du Pampre d’Or.
10 Trafic journalier de 258 000 véhicules par jour – Source Ville de Paris, Direction de la voirie et des
déplacements, comptage année 2000.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 13/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Concernant les particules PM10, les concentrations relevées lors de la campagne de mesure au
sein de la zone d’étude sont comprises entre 23 µg/m 3 , enregistré au site du Gymnase d’Épluches,
et 26 µg/m 3 à la Rue d’Épluches. La station fixe de Cergy-Pontoise, qui représente le niveau de
particules de fond de ce secteur de l’agglomération parisienne enregistre une moyenne de
23 µg/m 3 lors des cinq semaines de mesure, ce qui est équivalent à ce que l’on retrouve au site le
plus éloigné de la ZA, à savoir au Gymnase d’Épluches. En se rapprochant de la ZA, les niveaux
moyens de particules tendent à augmenter puisque à l’École Effel les concentrations de PM10
sont supérieures de près de 10 % à celles de Cergy-Pontoise et atteignent au plus près de la ZA,
Rue d’Épluches, un surcroît de 14 %.
De plus, le site provisoire implanté sur la rive droite de l’Oise, Rue de la Plage (Auvers-sur-Oise),
présente des concentrations de PM10 légèrement supérieures (+6 %) avec une moyenne de
24 µg/m 3 .
Si les concentrations moyennes en PM10 sont supérieures au niveau de fond de Cergy-Pontoise,
celles-ci restent néanmoins inférieures ou égales à ce que l’on enregistre à Gennevilliers, station
fixe située au sein de la petite couronne parisienne.
Dans le cœur dense de l’agglomération, les niveaux de PM10 sont plus importants qu’à proximité
de la ZA puisque l’on retrouve à Paris des concentrations supérieures de 7 % à 20 %. Plus encore,
à proximité immédiate d’un axe de circulation important, tel que le boulevard périphérique, les
émissions de particules imputables au trafic routier engendrent des concentrations supérieures
de 100 % à 124 % par rapport à ce que l’on observe sur le domaine d’étude, à savoir 51 µg/m 3
contre 26 µg/m 3 sur le site de la Rue d’Épluches. Ce même constat est noté pour les particules
plus fines PM2.5, avec des niveaux moyens inférieurs de près de 40 % à l’École Effel par rapport
à ceux mesurés à proximité immédiate du boulevard périphérique. En comparaison à d’autres
niveaux de fond, les concentrations de PM2.5 relevées à l’École Effel sont équivalentes à celles
que l’on observe en situation de fond à Paris et à Gennevilliers, à savoir 20 µg/m 3 contre
19 µg/m 3 , ce qui dénote une certaine homogénéité de ce polluant lors la campagne.
A l’issue de ces premiers éléments, les différentes analyses à venir dans ce document seront
établies par référence à la station fixe de Cergy-Pontoise, qui correspond pour les PM10, au
niveau ambiant de fond de ce polluant dans ce secteur de l’agglomération parisienne. Concernant
les PM2.5, la station de Gennevilliers, malgré sa situation à proximité du cœur dense de
l’agglomération, donne le point de référence pour ce polluant.
V.2 Évolution temporelle
V.2.1 Profil hebdomadaire
Afin de mettre en évidence l’influence potentielle des émissions de particules de la ZA
d’Épluches, l’analyse du comportement hebdomadaire des niveaux de PM10 observés autour des
entreprises peut apporter une première réponse. En effet, l’interprétation des niveaux de
particules au cours de la semaine permet de mettre en relief les différences entre les jours
ouvrés et le week-end.
La Figure 11-a illustre ainsi pour chaque site de mesure temporaire du domaine d’étude le profil
hebdomadaire des niveaux de PM10 comparativement à celui de référence qui est représenté par
la station fixe de Cergy-Pontoise.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 14/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Le site de mesure Rue d’Épluches présente par rapport aux autres sites de mesure les
concentrations de PM10 les plus élevées au cours de la semaine lors des jours ouvrés. Ainsi, le
profil hebdomadaire Rue d’Épluches est marqué par un surcroît de particules de plus de 20 % le
mardi et jusqu’à près de 35 % pour le lundi et le jeudi par rapport à la station de référence. A
contrario, le week-end les niveaux de PM10 diminuent pour atteindre ceux de fond du secteur
d’étude et de Cergy-Pontoise.
Gymnase d'Epluches Rue de la Plage Ecole Effel
Rue d'Epluches
Cergy-Pontoise
Ecole Effel
Gennevilliers
40
40
35
35
Concentrations en µg/m3
30
25
20
15
10
Concentrations en µg/m3
30
25
20
15
10
5
5
0
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche
0
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche
(a) PM10
(b) PM2.5
Figure 11 : Profils hebdomadaires des concentrations de particules relevées lors de la campagne de
mesure du 26 janvier au 2 mars 2006 sur les sites de mesure provisoires implantés à proximité de la
ZA et sur des stations fixes du réseau AIRPARIF.
Le site de l’École Effel montre également un profil hebdomadaire différent par rapport à ce que
l’on observe généralement en situation de fond au sein de cette partie de l’agglomération avec
une distinction observée entre les niveaux de PM10 mesurés les jours ouvrés et ceux du weekend.
Ainsi, de la même manière que pour le site de la Rue d’Épluches, mais dans une moindre
ampleur, on retrouve un surcroît par rapport à la station de référence principalement le lundi
(+22 %) et le jeudi (+15 %).
Le laboratoire mobile implanté Rue de la Plage présente le même profil à l’échelle hebdomadaire
que celui de Cergy-Pontoise avec néanmoins des concentrations de PM10 supérieures de 10 %
(26 µg/m 3 contre 24 µg/m 3 ) le dimanche. Cette particularité est principalement due à la journée
du dimanche 12 février qui a vu sur ce site de plus fortes concentrations de PM10 que sur les
autres moyens de mesure et plus généralement que le niveau de fond observé dans
l’agglomération parisienne. Ainsi, même le week-end, un impact des émissions diffuses de
particules de la ZA peut être relevé particulièrement lors de conditions météorologiques
spécifiques. L’analyse de cette journée atypique est réalisée ultérieurement dans ce document,
au paragraphe IV.3.
Concernant le moyen mobile du Gymnase d’Épluches, seul le vendredi se démarque des autres
jours de la semaine puisque celui-ci a enregistré des niveaux inférieurs de 14 % à ce que l’on
observe généralement lors de la campagne. Néanmoins, il est à noter que le peu de
représentativité du nombre de données horaires de PM10 sur ce site, suite aux problèmes
techniques survenus certains jours, et notamment le vendredi, explique ce comportement
particulier.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 15/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Concernant le profil hebdomadaire de PM2.5 de l’École Effel (cf. Figure 11-b), celui-ci présente
des niveaux semblables à ceux de Gennevilliers hormis la période du mardi au jeudi où l’on
enregistre des concentrations à l’École 10 % supérieures à celles observées en petite couronne.
D’une manière générale, les deux sites de mesure situés Rue d’Épluches et à l’École Effel
présentent des concentrations de particules bien distinctes entre le week-end et certains jours
ouvrés où l’on observe un surcroît de particules dans l’air ambiant.
V.2.2 Profil journalier
L’analyse du profil journalier des niveaux horaires enregistrés lors de la campagne de mesure à
l’aide des laboratoires mobiles permet d’illustrer le comportement temporel de la qualité de l’air
au cours de la journée. La comparaison entre ce profil et celui relevé sur certaines stations fixes
du réseau permanent d’AIRPARIF (Cergy-Pontoise et Gennevilliers) permet de positionner le
comportement temporel des particules observé autour de la ZA d’Épluches et de mettre en
évidence d’éventuels impacts ou singularités, principalement lors des heures travaillées par les
entreprises 11 .
La Figure 12-a illustre le comportement moyen des particules PM10 (concentration exprimée
en µg/m 3 ), tout au long de la journée, en heure légale, lors de la campagne de mesure.
Gymnase d'Epluches Rue de la Plage Ecole Effel
Rue d'Epluches
Cergy-Pontoise
Ecole Effel
Gennevilliers
40
40
Concentrations en µg/m3
35
30
25
20
15
10
5
Concentrations en µg/m3
35
30
25
20
15
10
5
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
Heure Légale
(a) PM10
(b) PM2.5
Figure 12 : Profils journaliers des concentrations de particules relevées lors de la campagne de
mesure du 26 janvier au 2 mars 2006 sur les sites de mesure provisoires implantés à proximité de la
ZA d’Épluches et sur les stations fixes du réseau AIRPARIF.
Si les niveaux de particules ont été, à proximité de la ZA d’Épluches, semblables à ceux observés
à Cergy-Pontoise en période nocturne (19h à 7h), cela n’est pas le cas lors du reste de la journée.
En effet, entre 8h et 18h, des niveaux de PM10 supérieurs à ce que l’on retrouve à Cergy-
Pontoise sont relevés sur les sites temporaires hormis pour le site le plus éloigné (Gymnase
11 Heures de démarrage des activités :
- SEPANOR : ouvert de 6h00 à 12h00 et de 13h15 à 16h30 ;
- UNIBETON : ouvert de 7h30 à 16h30 (la plage de la pause du midi est variable) ;
- COMPAGNIE DES SABLIERES DE LA SEINE : ouvert de 7h00 à 12h00 et de 13h00 à 16h00 du
lundi au jeudi, de 7h00 à 12h00 et de 13h00 à 15h00 le vendredi.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 16/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

d’Épluches) où le profil journalier est comparable à la station de référence. Les concentrations
de PM10 les plus importantes lors de la période diurne sont enregistrées Rue d’Épluches, site le
plus proche de la ZA, avec des concentrations entre 9h et 18h systématiquement supérieures de
20 % par rapport au niveau de fond de référence. A 14h et 15h, les niveaux de PM10 observés
sont les plus forts avec un surcroît de plus de 60 %. Secondairement, le site de l’École Effel, plus
éloigné de la ZA d’Épluches, présente également des niveaux de PM10 supérieurs au fond ambiant
mais de manière atténuée par rapport au site de la Rue d’Épluches. Les concentrations de PM10
relevées à l’École Effel peuvent présenter des niveaux 30 % supérieurs à ceux de Cergy-Pontoise
en début d’après-midi.
Le site implanté à Auvers-sur-Oise (Rue de la Plage) présente quant à lui des concentrations de
PM10 comparables à celles enregistrées à Cergy-Pontoise malgré la proximité de la ZA hormis le
matin où l’on peut relever des niveaux supérieurs de 25 % (à 10h). Cela peut s’expliquer
principalement par la faible fréquence de régime de vent plaçant ce site temporaire sous le vent
de la ZA.
Les niveaux de PM2.5 relevés à l’École Effel (cf. Figure 12-b) sont au cours de la journée
analogues à ceux enregistrés à la station de référence de Gennevilliers. On peut néanmoins
relever, en période nocturne des concentrations de PM2.5 plus élevées qu’à Gennevilliers sans
toutefois mettre en cause les activités des entreprises de la ZA.
V.3 Ratio entre particules PM10 et PM2.5
Le réseau fixe de mesure de la qualité de l’air d’AIRPARIF dispose de cinq stations permanentes
mesurant simultanément les particules PM10 et PM2.5 comme cela à été le cas sur le site
temporaire de l’École Effel lors de la campagne de mesure. Les mesures de PM10 sur la station
de Paris les Halles a connu de nombreux problèmes techniques lors de la campagne ce qui ne
permet pas, pour cette station, l’étude du ratio entre les deux tailles de particules et n’offre
ainsi pas de résultats au sein de Paris Intra-muros. Les ratios entre les mesures des particules
PM2.5 et les particules plus grosses PM10 sur les sites de mesure du réseau AIRPARIF et au sein
de l’École Effel sont illustrés à l’aide de la Figure 13. Le ratio PM2.5/PM10 permet de définir la
proportion de particules PM2.5 dans les concentrations de PM10 et ainsi de la comparer suivant
la typologie des différents sites de mesure.
Particules < 2.5 µm Particules comprises entre 2.5 et 10 µm
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Vitry-sur-Seine
Station Airparif
Bobigny
Station Airparif
École Effel
Site temporaire
Gennevilliers
Station Airparif
Bd Périphérique
(Auteuil)
Station Airparif
Figure 13 : Répartition de la proportion des particules PM2.5 dans les concentrations de particules
PM10 enregistrée sur les stations fixes du réseau AIRPARIF et sur le site temporaire de l’École Effel
entre le 26 janvier et le 2 mars (7h) 2006.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 17/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Pour mémoire, il est à noter que les stations sont de typologie « urbaine » (Bobigny, Vitry-sur-
Seine et Gennevilliers) hormis la station du boulevard périphérique qui est quant à elle en
situation de proximité automobile.
Les ratios PM2.5/PM10 obtenus sur les stations de fond, notamment celle de l’École Effel à
Saint-Ouen-l’Aumône, présentent les mêmes proportions de PM2.5 dans les concentrations de
PM10, à savoir 80 %. Autrement dit, la part de PM2.5 dans les niveaux de PM10 sur le site
temporaire de l’École Effel ne présente pas de particularité par rapport aux stations de fond du
réseau AIRPARIF.
Sur le boulevard périphérique, c’est à dire en situation de proximité automobile, le ratio
PM2.5/PM10 est relativement différent lors de la campagne de mesure, puisque celui-ci est de
63 %. Cela fait apparaître une proportion plus faible de PM2.5 dans les niveaux de PM10
enregistrés à la station d’Auteuil en proximité du boulevard périphérique. Cela est principalement
lié à la remise en suspension des particules les plus grosses par la circulation routière à vitesse
élevée. Ce point de mesure est implanté au plus près du boulevard périphérique, à une distance
inférieure à 1.5 m.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 18/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

VI.
MISE EN EVIDENCE DE L’INFLUENCE DE LA ZONE D’ACTIVITES
D’ÉPLUCHES
VI.1 Rôle de la météorologie sur l’impact en particules
Plusieurs paramètres météorologiques, comme l’humidité relative et la vitesse de vent, peuvent
jouer un rôle important quant à l’observation ou non d’un impact de particules dû aux émissions
des activités de la ZA (soulèvement de poussières à partir des zones de stockage de granulats)
sur le domaine d’étude. Pour définition, « l’impact » de pollution sur un site considéré correspond
à la part directement imputable aux émissions de particules d’une source de pollution localement
identifiée par rapport au fond ambiant environnant. Cela est déterminé par la concentration
relevée sur le site étudié auquel est soustrait le niveau de fond défini par la station de
référence.
VI.1.1 Influence de l’humidité
Le taux d’humidité relative traduit des conditions météorologiques plus ou moins sèches ce qui
favorise ou non les émissions et la remise en suspension des particules. Une humidité relative
importante (proche de 100 %) favorise le lessivage de l’atmosphère et « plaque » les particules au
sol contrairement à des conditions sèches qui quant à elles facilitent les émissions et la remise en
suspension de particules dans l’air ambiant.
La Figure 14 présente l’impact de particules PM10 pouvant être relevé autour de la ZA d’Épluches
en fonction du taux d’humidité dans l’air (en %) lors de l’ensemble de la campagne de mesure. La
station de fond de Cergy-Pontoise est la station de référence prise en compte pour le calcul de
l’impact en particules PM10.
Humidité relative
100%
90%
80%
Impact (%)
60%
40%
20%
0%
-20%
Gymnase d'Epluches Rue de la Plage Ecole Effel Rue d'Epluches
-40%
Figure 14 : Influence de l’humidité relative sur l’impact en PM10 des émissions diffuses de particules
de la ZA d’Épluches sur les sites de mesure entre le 26 janvier et le 2 mars 2006.
Le site du Gymnase d’Épluches ne présente pas de relation claire entre l’impact en PM10 et
l’humidité relative. Il est à noter que le peu de représentativité du nombre de données horaires
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 19/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

de PM10 au sein de certaines classes d’humidité relative pour ce laboratoire mobile, suite aux
problèmes techniques survenus, peut expliquer ce comportement particulier.
Les trois autres sites temporaires, ayant observé les niveaux de PM10 les plus forts lors de la
compagne, présentent une relation significative entre le surcroît (ou impact) de particules, dû
aux émissions, et l’humidité relative.
Le laboratoire mobile implanté Rue d’Épluches présente un surcroît de particules PM10
directement corrélé à l’humidité relative de l’atmosphère. En effet, lors des conditions les plus
sèches (humidité relative inférieure à 50 %) les niveaux de PM10 sur ce site sont supérieurs de
plus de 80 % à ceux relevés à Cergy-Pontoise, à savoir 38 µg/m 3 contre 21 µg/m 3 . Cet impact
diminue au fur et à mesure que l’humidité relative augmente. Ainsi, lorsque l’humidité relative est
supérieure à 80 %, les concentrations de PM10 enregistrées au plus près de la ZA sont
comparables à celles que l’on relève en situation de fond à Cergy-Pontoise.
Dans une moindre mesure, le site de l’École Effel présente également un impact en PM10 corrélé
à l’humidité relative. Ainsi, lors des conditions les plus sèches, un impact de près de 40 % est
enregistré sur ce site puisque l’on observe des niveaux de PM10 de 29 µg/m 3 contre seulement
21 µg/m 3 à la station de référence. Avec l’apparition de conditions météorologiques plus humides,
cet impact tend à diminuer mais reste néanmoins supérieur de 10 % lorsque l’on atteint une
humidité relative comprise entre 60 % et 70 %. Concernant l’impact des PM2.5 sur ce même site,
aucune relation n’est établie avec ce paramètre météorologique puisque les impacts oscillent
entre 0 % et près de 15 % quelles que soient les conditions d’humidité relative.
Les mesures de PM10 relevées au laboratoire situé Rue de la Plage ne présentent pas une
corrélation significative avec l’humidité relative, excepté pour les conditions les plus sèches
(< 50 %) où l’on observe des niveaux de PM10 de 26 µg/m 3 contre seulement 21 µg/m 3 à Cergy-
Pontoise, soit un surcroît de 25 %.
La corrélation entre l’humidité relative et l’impact de PM10 relevé est montrée, principalement
pour les sites les plus proches de la ZA, car lors des périodes les plus sèches la remise en
suspension et les émissions de particules dues aux activités des entreprises et aux stockages de
granulats au sein de la ZA d’Épluches sont favorisées.
VI.1.1 Influence de la vitesse de vent
La vitesse du vent est un autre paramètre météorologique ayant une influence sur les émissions
de particules, spécialement lors des conditions météorologiques les plus sèches. En effet, les
émissions induites par la remise en suspension des particules peuvent être entraînées et
facilitées sous l’effet du vent et plus encore lors des vents les plus forts.
Ainsi, la Figure 15 illustre, pour chaque site de mesure temporaire du domaine d’étude, l’impact
de particules (en %) relevé en fonction de la vitesse du vent par rapport au niveau de fond de
Cergy-Pontoise.
Le site temporaire le plus exposé aux émissions de particules, implanté Rue d’Épluches, présente
un impact de plus de 40 % par rapport à la station de référence de Cergy-Pontoise lors des
vitesses de vent les plus fortes. Les concentrations de PM10 relevées lors des vitesses de vent
supérieures à 4 m/s sont de 21 µg/m 3 Rue d’Épluches contre seulement 14 µg/m 3 à Cergy-
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 20/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Pontoise. Au plus près de la ZA, le surcroît de particules PM10 diminue en fonction de la vitesse
du vent pour atteindre des niveaux comparables à ceux de Cergy-Pontoise lors de vitesses de
vents nulles.
Cela témoigne du rôle important de ce paramètre météorologique puisque sous l’effet de vitesses
de vents les plus importantes les poussières, notamment issues des sites de stockage de
granulats implantés au sein des entreprises, sont soulevées et dispersées au voisinage immédiat
de la ZA.
Le site de l’École Effel présente également l’impact maximal de PM10 lorsque le vent est modéré
à fort avec des concentrations de PM10 supérieures de près de 15 % par rapport à ce que l’on
observe à Cergy-Pontoise, à savoir 16 µg/m 3 contre 14 µg/m 3 .
Vitesse du vent
45%
Nulle ]0-2] m/s ]2-4] m/s >4 m/s
40%
35%
Impact (%)
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Gymnase
d'Epluches
Rue de la Plage Ecole Effel Rue d'Epluches
Figure 15 : Impact en particules PM10 (en %) sur les sites provisoires implantés à proximité de la ZA
d’Épluches en fonction de la vitesse de vent.
Le site de la rive droite de l’Oise, implanté Rue de la Plage, témoigne également d’un impact de
PM10 lorsque la vitesse du vent augmente, pour atteindre un impact supérieur de près de 10%
pour les vitesses de vent de plus de 2 m/s. Au contraire, lors de vents faibles, voire nuls, les
concentrations de PM10 sont comparables à ce que l’on retrouve à la station de référence.
Le laboratoire mobile du Gymnase d’Épluches montre quant à lui un comportement quelque peu
différent avec un impact de PM10 lors des régimes météorologiques les plus stables et il ne fait
pas apparaître l'effet de la vitesse de vent sur le surcroît de particules. En effet, lors des vents
les plus dispersifs (> 2 m/s), aucun impact n’est observé sur ce site temporaire. Ce dernier
semble trop éloigné de la ZA pour observer lors de vitesses de vent les plus fortes un impact lié
aux émissions de particules des entreprises.
Comme précédemment montré (cf. Paragraphe IV.1), les concentrations de particules les plus
importantes sont relevées lorsque les conditions de dispersion sont les moins favorables,
autrement dit lorsque les vitesses de vent sont les plus faibles. Néanmoins en terme d’impact,
c’est à dire si l’on regarde la différence de concentrations de particules relevée sur un site de la
zone d’étude par rapport au niveau de fond de référence (Cergy-Pontoise), celui-ci est le plus
important lorsque les vitesses de vents sont les plus fortes, induisant des conditions favorables
aux émissions et à la remise en suspension des particules (notamment soulèvement de poussières
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 21/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

issues des zones de stockage de granulats des entreprises). Ainsi, la différence entre les niveaux
de fond de particules enregistrés sur les sites de mesure les plus proches de la ZA et les
concentrations mesurées à la station de Cergy-Pontoise est la plus importante lorsque les vents
sont les plus forts.
VI.2 Impact selon le secteur de vent
Pour affiner l’évaluation de l’impact sur la qualité de l’air au voisinage de la ZA d’Épluches, il
convient d’analyser les niveaux de particules observés selon la provenance du vent. Ainsi les
concentrations horaires relevées sur l’ensemble de la campagne de mesure sont présentées sous
forme de « rose de pollution » pour les sites temporaires. La rose de pollution permet de
visualiser le niveau moyen observé sur les sites en fonction des régimes de vents. Plus le niveau
est élevé, plus le site en question est influencé par les sources d’émissions se trouvant au vent de
celui-ci pour le secteur de vent considéré. Cela permet notamment d’identifier et d’évaluer
l’impact des sources d’émissions locales importantes sur les niveaux relevés aux sites de mesure.
Les roses de pollution réalisées ci-dessous, prennent en compte à la fois le niveau de fond, qui est
représenté par la station fixe de Cergy-Pontoise pour les PM10 et de Gennevilliers pour les
particules plus fines PM2.5, et les concentrations relevées sur les sites provisoires de la zone
d’étude. Pour cela, on calcule pour chaque heure de la campagne de mesure l’écart entre la
concentration de particules observée sur le site temporaire considéré et celle enregistrée
simultanément à la station de référence. Cet écart correspond au surcroît ou à l’impact de
particules dans l’air ambiant rencontré au laboratoire mobile étudié. Il peut ensuite être
présenté sous forme de « rose d’impact de pollution » présentant la différence de concentration
entre la station de fond et le site provisoire pour chaque secteur de vent. La rose d’impact de
pollution obtenue présente le surcroît (partie foncée) de particules dans l’atmosphère relevé sur
le site étudié.
Au contraire les niveaux plus faibles sur les sites provisoires sont présentés par la partie claire
de la rose d’impact de pollution, autrement dit lorsque l’impact est inférieur à zéro
(concentration plus élevée sur la station de référence que sur le site temporaire considéré). De
plus, un impact de zéro signifie que pour le secteur de vent considéré, en moyenne le niveau de
particules dans l’air ambiant sur les deux sites sont identiques.
Les directions de vent prises en compte proviennent de la station Météo-France d’Achères,
station représentative des conditions météorologiques globales de cette partie de
l’agglomération parisienne. Néanmoins, la topographie peut entraîner, de manière ponctuelle, des
écoulements spécifiques d’air et peut induire une répartition spécifique et locale de la direction
du vent.
La Figure 16 illustre le domaine d’étude sur lequel sont présentées les roses d’impact de pollution
relatives aux particules PM10 sur chaque site de mesure temporaire.
L’impact de PM10 le plus important est relevé lors de la campagne de mesure sur le site
temporaire de la Rue d’Épluches avec un impact de 34 µg/m 3 pour un régime de vent de secteur
Nord-Nord-Ouest. Pour cette direction du vent, le laboratoire mobile est « sous le vent » des
émissions de particules des entreprises SEPANOR et UNIBETON et fait ainsi apparaître un
surcroît de 34 µg/m 3 par rapport à ce que l’on observe à la station fixe d’AIRPARIF de Cergy-
Pontoise. Plus largement, un impact moyen de 17 µg/m 3 est observé par régime de vent de Nord-
Ouest à Nord plaçant le site de la Rue d’Épluches « sous le vent » des entreprises. La fréquence
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 22/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

de ces régimes de vent lors de la campagne de mesure a été faible puisque inférieure à 10 %
(8,3 % soit 62 heures). Par vents de secteur Ouest, un impact en PM10 nettement plus faible est
tout de même noté. Cet impact moyen de 5 µg/m 3 peut résulter de la remise en suspension de
poussières due au trafic routier de la Rue d’Épluches. Les particules issues directement des
émissions de trafic routier de cet axe ne peuvent pas être mises en cause car l’éloignement du
site temporaire par rapport à la voie de circulation est suffisamment grand pour ne pas subir son
impact 12 . Le comptage routier réalisé sur la Rue d’Épluches au cours de la campagne de mesure
est présenté en Annexe 2.
35
25
15
Rue de la Plage
5
-5
35
25
15
Rue d’Épluches
5
-5
35
École Effel
25
15
5
-5
35
25
15
Gymnase d’Épluches
5
-5
BD ORTHO® ZA d’Épluches - Licence n°
2006 CUJ 0970 – ©IGN-Paris 2006 –
Reproduction interdite
Figure 16 : Roses d’impact de pollution de PM10 aux stations provisoires implantées à proximité de la
ZA d’Épluches 3 .
12 La validation d’un site est réalisée suivant la classification et les critères nationaux d’implantation des
stations de surveillance de la qualité de l’air édictés par l’ADEME et le Ministère de l’Écologie et du
Développement Durable : « Classification et critères d’implantation des stations de surveillance de la qualité
de l’air », Document ADEME, juin 2002 »
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 23/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Au contraire, lors de directions de vent positionnant ce site de mesure « au vent » (du Nord-Est
à l’Ouest) de la ZA d’Épluches, les concentrations de PM10 sont similaires à celles de la station
de référence, autrement dit aucun impact n’est relevé.
Un impact de 30 µg/m 3 est enregistré par vent de secteur Sud, mais cela est très ponctuel car
une unique heure par vent de Sud a été atypique sur l’ensemble de la campagne. Cela fut
également le cas sur les trois autres moyens mobiles dans une moindre mesure.
En s’éloignant de la ZA d’Épluches, l’impact des émissions de PM10 est plus faible puisque l’on
enregistre à l’École Effel un surcroît maximal de 18 µg/m 3 par rapport à la station de référence.
De manière plus générale, la rose d’impact de pollution pointe vers les entreprises SEPANOR et
UNIBETON, ce qui met en relief une influence de celles-ci sur les concentrations de PM10 par
vent de Nord-Nord-Ouest à Nord. En moyenne, lors de ces secteurs de vent un surcroît moyen
de 8 µg/m 3 est noté. Secondairement, la rose d’impact de pollution pointe en direction de la Rue
d’Épluches (Secteur de vent d’Ouest) avec des concentrations de PM10 supérieures à celles de
Cergy-Pontoise de 6 µg/m 3 . Cela est probablement la conséquence de la remise en suspension, par
le trafic routier, des poussières accumulées sur cette rue.
Lorsque le site de l’École Effel n’est pas sous le vent des entreprises et de la Rue d’Épluches, les
niveaux de PM10 enregistrés sont similaires à ceux de Cergy-Pontoise.
La rose d’impact de pollution relative au site de la Rue de la Plage est orientée quant à elle vers
les entreprises de la ZA d’Épluches lorsque le vent est de secteur Sud-Est à Sud-Ouest. Par ces
conditions de vent, des niveaux de PM10 supérieurs de 5 µg/m 3 par rapport à Cergy-Pontoise sont
enregistrés faisant apparaître une influence de la ZA d’Épluches sur la qualité de l’air.
L’impact maximal est constaté par vent de secteur Sud-Est, plaçant ainsi le site de mesure « sous
le vent » de la ZA et plus particulièrement de la CSS-Lafarge, avec près de 10 µg/m 3 de plus par
rapport à ce que l’on enregistre à Cergy-Pontoise et sur les autres moyens mobiles de la zone
d’étude. Au contraire, « au vent » de la ZA, lors de régimes de vent de secteur Ouest à Est en
passant par le Nord, le site temporaire de la Rue de la Plage ne constate pas d’impact puisque les
niveaux de PM10 sont comparables à ceux de la station de référence.
Le laboratoire situé au Gymnase d’Épluches présente une rose d’impact de pollution relativement
homogène et se révèle assez similaire aux concentrations de PM10 mesurées à Cergy-Pontoise.
Par vent de régime Nord-Nord-Ouest à Nord, la rose d’impact de pollution pointe légèrement en
direction de la ZA, avec un faible impact de PM10 de 4 µg/m 3 par rapport à Cergy-Pontoise.
Ainsi, une importante diminution de l’impact des émissions de particules de la ZA est relevée au
fur et à mesure que l’on s’éloigne de celle-ci. L’impact de la ZA en PM10 est donc spatialement
limité à environ 350 m, c’est à dire à la distance où le laboratoire mobile situé au Gymnase
d’Épluches est implanté par rapport à la ZA.
La Figure 17 illustre quant à elle le domaine d’étude sur lequel est présenté la rose d’impact de
pollution relative aux particules PM2.5 enregistrée lors de la campagne de mesure à l’École Effel.
Si la rose d’impact de pollution de PM10 pointe principalement en direction du Nord-Nord-Ouest,
cela n’est pas le cas en ce qui concerne les PM2.5 puisque, pour ce régime de vent, ce site
temporaire observe au mieux des concentrations de PM2.5 similaires à celles que l’on mesure à
Gennevilliers.
Au contraire, l’impact maximal en PM2.5 atteint près de 15 µg/m 3 durant la campagne de mesure
par rapport à ce que l’on observe à la station fixe de Gennevilliers lorsque le régime de vent est
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 24/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

de secteur Sud (170°). Néanmoins, cela est la conséquence d’une seule heure de mesure où la
concentration de PM2.5 relevée à l’École Effel était supérieure à celle de Gennevilliers et ce
résultat ne peut être considéré comme significatif.
Nord
35
École Effel
25
15
5
Ouest
-5
Est
BD ORTHO® ZA d’Épluches - Licence n°
2006 CUJ 0970 – ©IGN-Paris 2006 –
Reproduction interdite
Sud
Figure 17 : Roses d’impact de pollution de PM2.5 à la station provisoire implantée à l’École Effel 3 .
De manière plus globale, l’impact en PM2.5 est plus marqué, par rapport à la station de référence,
lorsque le régime de vent est de secteur Sud (Sud-Est à Sud-Ouest) faisant apparaître ainsi une
contribution d’autres sources, notamment la combustion des chauffages de la partie urbaine de
Saint-Ouen-l’Aumône.
VI.3 Exemple de jours où l’impact en PM10 est marqué
Si en prenant en compte l’ensemble de la campagne de mesure les concentrations de PM10
relevées sur les sites temporaires sont assez homogènes, à l’échelle de la journée d’importants
niveaux de PM10 peuvent être relevés, faisant ainsi apparaître un impact important de la ZA
d’Épluches sur la qualité de l’air.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 25/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Ainsi, la Figure 18 présente la journée du 9 février où les niveaux de PM10 enregistrés sur
différents moyens mobiles ont été plus ou moins influencés par les émissions de particules de la
ZA d’Épluches. La Figure 18-a illustre d’une part les concentrations horaires de PM10 en heure
légale, sur chaque site temporaire du domaine d’étude et celles de la station de référence de
Cergy-Pontoise (courbe mauve), et d’autre part le secteur de vent (données en degrés marquées
d’une croix) relevée à la station Météo-France d’Achères.
120
100
Gymnase d'Epluches
Ecole Effel
Cergy-Pontoise
Rue de la Place
Rue d'Epluches
DV Achères
360
315
7
6
Humidité relative (%)
Vitesse de Vent
100
90
80
Concentration en µg/m3
80
60
40
20
270
225
180
135
90
45
Direction de vent (en degrés)
Vitesse de vent (m/s)
5
4
3
2
1
70
60
50
40
30
20
10
Humidité relative (en %)
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
0
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
0
(a) Concentrations de PM10 et Direction du vent
(b) Vitesse de vent et humidité relative
Figure 18 : Exemples d’une journée où un impact en particules PM10 est identifié sur les sites
temporaires implantés autour de la ZA d’Épluches.
Deux autres paramètres météorologiques (vitesse de vent et humidité relative) pouvant jouer un
rôle favorable ou non à la remise en suspension des particules sont présentés par la Figure 18-b.
La journée du 9 février a observé l’impact de PM10 le plus marqué sur le site de mesure le plus
proche de la ZA à savoir le moyen de mesure implanté Rue d’Épluches (courbe rouge).
L’impact de PM10 sur ce site apparaît à partir de 9h, lorsque le vent passe d’une direction du
Sud-Ouest au Nord-Est, plaçant ainsi le moyen de mesure sous le vent de la ZA (et plus
particulièrement la société SEPANOR). La vitesse de vent est un autre paramètre
météorologique corrélé avec la montée des niveaux de PM10, puisque l’on observe à partir de 9h
un vent de plus en plus fort favorisant ainsi la remise en suspension des particules. Le niveau de
fond relevé au même instant est homogène sur le reste du domaine d’étude et à la station de
référence de Cergy-Pontoise puisque les concentrations de PM10 sont comprises entre 16 µg/m 3
et 17 µg/m 3 , contre 38 µg/m 3 dès 9h sur le site de la Rue d’Épluches.
Les concentrations de PM10 au cours de la matinée du 9 février atteignent sur le site Rue
d’Épluches des niveaux supérieurs à 80 µg/m 3 alors que le niveau ambiant reste stable autour de
20 µg/m 3 , soit un impact de 60 µg/m 3 dû aux émissions de la ZA d’Épluches.
La concentration enregistrée à 13h, correspondant au niveau de PM10 observé lors de la pause
déjeuner, redescend à moins de 15 µg/m 3 ce qui s’apparente au niveau de fond du domaine
d’étude.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 26/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

A partir de 14h, les conditions météorologiques encore plus favorables à la remise en suspension
de particules engendrent également un impact significatif de PM10. L’effet conjugué de la baisse
de l’humidité relative (inférieure à 50 %) et l’augmentation de la vitesse de vent, avec des vents
pouvant atteindre 6 m/s, a entraîné de ce fait un impact encore plus important dans l’après-midi.
Ainsi, la concentration horaire maximale de PM10 relevée sur le site de la Rue d’Épluches atteint
près de 100 µg/m 3 à 15h, alors que le niveau de fond enregistré au même instant à Cergy-Pontoise
est de 9 µg/m 3 .
Outre le site de la Rue d’Épluches, le régime de vent de Nord-Nord-Est relevé l’après-midi place
le site de l’École Effel et le Gymnase d’Épluches directement sous le vent de la ZA.
Ainsi, les concentrations de PM10 relevées à l’École Effel subissent également, dans une moindre
mesure, l’impact des activités de la ZA avec une moyenne de PM10 de 40 µg/m 3 entre 15h et 16h
contre seulement 11 µg/m 3 enregistrés à Cergy-Pontoise. La décroissance des niveaux de PM10 se
poursuit au fur et à mesure que l’on s’éloigne de la ZA, puisque le site temporaire du Gymnase
d’Épluches présente au même instant une moyenne de 24 µg/m 3 .
L’impact des activités de la ZA d’Épluches peut spatialement toucher une zone éloignée de plus
de 350 m dans le cas de conditions météorologiques très favorables aux émissions de particules
et lors d’activités au sein de la ZA. Néanmoins, l’impact relevé à cette distance de la ZA est
faible et très ponctuel par rapport à ce que l’on observe au plus près de celle-ci.
A partir de 17h les concentrations de PM10 baissent fortement mais restent pour le site de la
Rue d’Épluches au-dessus du niveau de fond du domaine d’étude jusqu’à 23h. Les niveaux de PM10
demeurent élevés malgré l’arrêt des activités des entreprises du fait de la stabilité
atmosphérique observée en cette fin de journée (vitesse de vent très faible), ce qui ne permet
pas un brassage de l’air suffisant pour atteindre rapidement le niveau ambiant de particules
PM10 enregistré dans cette partie de l’agglomération parisienne. C’est pourquoi il faut attendre
23h pour retrouver au plus près de la ZA les concentrations de PM10 de fond. Ces conditions
météorologiques de stabilité atmosphérique s’observent principalement en période hivernale.
Concernant les mesures de PM2.5, suite à un problème technique nous ne disposons des
concentrations qu’à partir de 16h. Les concentrations de PM2.5 enregistrées à partir de 16h ne
présentent pas d’impact puisque les niveaux sont stables et plus faibles que ceux de fond
mesurés au même instant à Gennevilliers.
Les activités de l’entreprise SEPANOR le 9 février ont été particulièrement intenses avec
notamment des manutentions (chargements, transports…) sur les matériaux secs (granulats)
représentant près de 20 % des activités totales 13 du mois de février. Les activités concernant
les tonnes de granulats transportées durant cette journée arrivent au second rang durant le mois
de février.
L’annexe 4 présente également une journée (le mardi 28 février) où l’impact en PM10,
principalement sur le site de le Rue d’Épluches, est comparable à la journée précédemment
étudiée avec l’influence marquée des paramètres météorologiques sur les émissions de particules.
La Figure 19-a illustre quant à elle les concentrations de PM10 relevées le dimanche 12 février
sur le domaine d’étude et à la station de référence de Cergy-Pontoise en fonction de la direction
du vent enregistrée au même instant. La Figure 19-b présente les conditions météorologiques
(humidité relative et vitesse de vent) au cours de cette même journée.
13 Source : Entreprise SEPANOR.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 27/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

La journée du dimanche 12 février affiche, à partir de 14h, les niveaux de PM10 les plus
importants sur le site de la Rue de la Plage lors de conditions météorologiques propices aux
émissions, puisque ce site temporaire est sous le vent de la ZA d’Épluches (régime de Sud-Sud-
Est) et que les conditions météorologiques sont favorables à la remise en suspension de
particules. En effet, le taux d’humidité relative est faible (inférieure à 50 %) et la vitesse de
vent de plus en plus élevée à partir du début de l’après-midi. Les concentrations de PM10
enregistrées Rue de la Plage présentent un surcroît pouvant atteindre 30 µg/m 3 (18h) par
rapport à la station de référence de Cergy-Pontoise et au regard de ce que l’on observe sur les
sites temporaires du domaine d’étude.
Ainsi, même lors d’un dimanche durant lequel les activités de la ZA d’Épluches sont nulles, un
surcroît de PM10 peut être relevé lorsque le site est à la fois sous le vent des entreprises et que
les conditions météorologiques sont favorables aux émissions et à la remise en suspension des
particules.
120.0
Gymnase d'Epluches
Ecole Effel
Cergy-Pontoise
Rue de la Place
Rue d'Epluches
DV Achères
360
4
Humidité relative (%)
Vitesse de Vent
100
Concentration en µg/m3
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
315
270
225
180
135
90
45
Direction de vent (en degrés)
Vitesse de vent (m/s)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Humidité relative (en %)
0.0
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
(a) Concentrations de PM10 et Direction du vent
0
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
(b) Vitesse de vent et humidité relative
Figure 19 : Exemple d’une journée (dimanche 12 février 2006) où l’impact en particules est identifié
sur le site temporaire implanté Rue de la Plage à Auvers-sur-Oise lors de conditions météorologiques
favorables aux émissions.
A contrario, jusqu’à 14h les conditions météorologiques ne facilitent pas la remise en suspension
des particules puisque les vitesses de vent sont très faibles (moyenne de 0.2 m/s), voire nulles,
et que l’humidité relative moyenne est de 85 %. Ainsi, tout le domaine d’étude présente des
concentrations de PM10 similaires.
A l’aide des exemples étudiés, l’impact des émissions de particules par les entreprises de la ZA
d’Épluches est mis en relief certains jours avec des concentrations de PM10, principalement au
plus près de la ZA, pouvant dépasser cinq fois le niveau de fond de la partie Nord-Ouest de
l’agglomération parisienne.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 28/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

VII. SITUATION AU REGARD DES NORMES EN VIGUEUR
Pour les particules PM10, les directives européennes et les critères nationaux (cf. Annexe 5)
définissent des niveaux réglementaires à l’échelle annuelle et journalière. Concernant les PM2.5,
à l’échelle européenne et nationale aucune directive n’est à ce jour en vigueur. Néanmoins un
projet de directive européenne intégrant les PM2.5 est actuellement à l’étude du fait du rôle
joué par ce polluant dans les domaines des risques sanitaires et environnementaux. De plus, aux
États-Unis, l’US EPA (l’Agence de Protection de l’Environnement américaine) fixe quant à elle un
seuil annuel relatif à ce polluant. Ainsi, cette valeur annuelle établie à 15 µg/m 3 est utilisée afin
de comparer le niveau annuel pouvant être estimé à l’École Effel par rapport à ceux relevés par
les stations fixes du réseau d’AIRPARIF.
Compte tenu de l’échelle annuelle des normes relatives aux particules, une estimation statistique
doit être réalisée sachant que les mesures faites durant les cinq semaines sur les sites
temporaires ne permettent pas de positionner directement les niveaux de pollution par rapport à
ces normes. Une estimation de la moyenne annuelle n’est cependant pas envisageable compte tenu
des différentes conclusions établies à l’aide de la campagne de mesure hivernale. En effet, la
campagne réalisée a permis de mettre en évidence le caractère aléatoire des émissions de
particules du fait du rôle important des conditions météorologiques sur celles-ci et l’impact sur la
qualité de l’air qui en résultait. Les conditions météorologiques engendrent de manière aléatoire
des émissions de particules des sites industriels de la ZA, selon principalement les conditions de
vent et d’humidité. Il n’est alors pas possible d’établir une moyenne annuelle sur les sites
temporaires sachant que les conditions estivales, potentiellement plus propices à la remise en
suspension des particules, n’a pas été investiguée. L’amplitude des concentrations de particules,
durant des conditions météorologiques particulièrement favorables aux émissions lors d’activités
intensives sur la ZA d’Épluches, ne peut être connue.
Les outils de modélisation, pouvant être dans certains cas utilisés afin d’estimer les
concentrations de polluants, ne permettent pas dans le cadre de cette étude de répondre à cette
problématique. En effet, les émissions ne sont d’une part pas canalisées et ne peuvent être
d’autre part renseignées du fait du caractère fluctuant et aléatoire des émissions au sein de la
ZA d’Épluches.
Malgré cela, afin d’apporter quelques éléments d’informations, notamment au travers de
comparaisons avec les stations du réseau fixe d’AIRPARIF, une analyse des niveaux annuels sur
différents sites fixes a été réalisée.
VII.1 État de la pollution chronique
VII.1.1 Particules PM10
L’objectif de qualité, défini au niveau national pour les particules PM10, est fixé à 30 µg/m 3 en
moyenne annuelle.
Le Tableau 1 présente les concentrations annuelles relevées sur trois sites fixes de fond du
réseau AIRPARIF, dont la station de référence de Cergy-Pontoise, depuis l’année 2002.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 29/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

2002 2003 2004 2005
Paris 1 er les Halles 24 26 22 22
Gennevilliers 22 25 21 22
Cergy-Pontoise 20 22 18 19
Tableau 1 : Moyennes annuelles de particules PM10 relevées sur trois stations fixes du réseau
AIRPARIF depuis 2002.
Le site temporaire implanté Rue d’Épluches a enregistré durant la campagne de mesure des
concentrations de PM10 similaires à celles relevées en Petite Couronne sur la station de
Gennevilliers. Ainsi, si les conditions météorologiques et le taux d’activités sur la ZA d’Épluches
étaient identiques, tout au long de l’année, à ce que l’on a enregistré durant la campagne, la
moyenne annuelle au plus près de la ZA serait inférieure à l’objectif de qualité comme cela est le
cas sur tout l’historique au sein de la Petite Couronne parisienne. Néanmoins, cette conclusion ne
peut être avancée de manière certaine sachant qu’aucune mesure en période potentiellement plus
favorable aux émissions de particules (activités des entreprises plus importantes et conditions
météorologiques plus sèches) n’a été réalisée. En s’éloignant de la ZA, les concentrations de PM10
diminuent du fait d’un impact quasi nul des entreprises à plus de 350m et laissent donc à penser
que la moyenne annuelle serait proche de celle mesurée à Cergy-Pontoise.
VII.1.2 Particules PM2.5
L’US EPA fixe comme valeur seuil pour les particules PM2.5 une concentration annuelle de
15 µg/m 3 . Ainsi, en comparaison avec les niveaux annuels relevés par les stations fixes du réseau
AIRPARIF, et notamment la station de Gennevilliers ayant servie de référence aux différentes
analyses concernant ce polluant, il est alors possible d’estimer le respect ou non de cette norme
américaine sur le site temporaire de l’École Effel, seul emplacement instrumenté pour la mesure
des PM2.5.
Le Tableau 2 illustre les moyennes annuelles de particules PM2.5, depuis 2002, sur la station de
Gennevilliers et de Paris Les Halles implantée au sein du 1 er arrondissement.
2002 2003 2004 2005
Paris 1 er les Halles 15 16 14 15
Gennevilliers 15 15 13 14
Tableau 2 : Moyennes annuelles de particules PM2.5 relevées sur deux stations fixes du réseau
AIRPARIF depuis 2002.
Durant la campagne de mesure, les concentrations de PM2.5 relevées à l’École Effel ont été
équivalentes à celles enregistrées en situation de fond de Paris et de Gennevilliers, à savoir
20 µg/m 3 contre 19 µg/m 3 . Ainsi, cela démontre une certaine homogénéité de ce polluant lors la
campagne ce qui peut également laisser penser, à minima, que le comportement sur l’ensemble de
l’année des niveaux de PM2.5 à l’École Effel se rapproche de ceux observés à Paris et à
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 30/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Gennevilliers. Au vu des résultats historiques des moyennes annuelles de PM2.5 depuis 2002 sur
le réseau fixe d’AIRPARIF (cf. Tableau 3), il semble probable que la norme fixée par l’EPA serait
dépassée certaines années comme cela est généralement le cas au sein de l’agglomération
parisienne. De plus, l’impact potentiellement plus important des entreprises sur les niveaux de
particules autour de la ZA en période estivale pourrait conduire, de manière encore plus certaine,
au dépassement de ce seuil lorsque les concentrations annuelles de PM2.5 en Petite Couronne
sont particulièrement proches de 15 µg/m 3 .
VII.1 Respect des normes à l’échelle de la journée
En ce qui concerne les épisodes de courte durée, il existe des seuils réglementaires, à savoir une
valeur limite pour les PM10 portant sur la concentration moyenne journalière. En effet, la
moyenne journalière de 50 µg/m 3 ne doit pas être dépassée plus de 35 jours par an 14 .
La Figure 20 présente l’évolution, au cours de la campagne de mesure, des concentrations
journalières observées sur les quatre sites de mesure implantés à proximité de la ZA d’Épluches
et sur la station fixe du réseau AIRPARIF de Cergy-Pontoise.
Deux journées ont connu sur les sites temporaires autour de la ZA un dépassement du seuil
journalier de 50 µg/m 3 durant la campagne de mesure. Néanmoins, ces niveaux journaliers ne sont
en aucun cas dus aux émissions de particules des entreprises. En effet, les journées du 27
janvier et du 1 er février ont été marquées par des « pics de pollution » qui ont touché l’ensemble
de l’agglomération parisienne, ce qui a engendré une moyenne journalière supérieure à 50 µg/m 3 .
80
Gymnase d'Epluches Rue de la Plage Ecole Effel
Rue d'Epluches
Cergy-Pontoise
70
60
50
40
30
20
10
0
26/01
28/01
30/01
01/02
Valeur limite
03/02
05/02
07/02
09/02
11/02
13/02
15/02
17/02
19/02
21/02
23/02
25/02
27/02
01/03
Figure 20 : Concentrations journalières de particules (PM10) observées lors de la campagne de mesure
du 26 janvier au 1 er mars sur les sites implantés à proximité de la ZA d’Épluches et sur la station
fixe du réseau AIRPARIF de Cergy-Pontoise.
14 La valeur limite équivalente en réglementation française est établie à 50 µg/m 3 en percentile 90.4 des
concentrations journalières. Le percentile 90.4 sur les différents sites temporaires est respecté sur la
durée de la campagne, avec au maximum un P90.4 de 42 µg/m 3 rue d’Épluches.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 31/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

Ainsi le 27 janvier, les sites des rues d’Épluches et de la Plage ont relevé des concentrations
journalières supérieures à 50 µg/m 3 au même titre que la station de référence de Cergy-Pontoise
et plus largement sur plusieurs stations situées à Paris et en Petite Couronne.
Bien que le site de la rue d’Épluches soit situé « sous le vent » des entreprises durant cette
journée (régimes de vent de Nord à Nord-Est), le dépassement de 50 µg/m 3 en moyenne
journalière est principalement le fait d’un niveau de fond déjà élevé sur l’agglomération
parisienne. Ainsi, la contribution des émissions de la ZA pour le dépassement de ce seuil a été
très faible.
De la même manière, le 1 er février a été marqué par un phénomène de pollution, lié notamment aux
particules, qui a affecté la totalité des stations fixes de l’agglomération parisienne et de
surcroît le domaine d’étude. Durant cet épisode, aucun impact sur les niveaux de PM10 n’a été
constaté, même au plus près de la ZA.
Outre les journées de « pic de pollution » à l’échelle de l’agglomération parisienne, le reste du
temps, malgré quelques journées où l’impact des émissions de particules de la ZA d’Épluches a été
constaté, aucune moyenne journalière n’a franchie le seuil de 50 µg/m 3 , même au plus près des
entreprises. Cela est principalement dû à la baisse des niveaux de PM10 lors des horaires de
fermeture des entreprises de la ZA, où les concentrations redeviennent alors équivalentes au
niveau de fond que l’on observe dans cette partie de l’agglomération. Par ailleurs, les impacts
constatés n’ont pas été suffisamment intenses pour entraîner des moyennes journalières
supérieures au seuil de 50 µg/m 3 .
Néanmoins, il est impossible de déterminer si les moyennes journalières au cours de l’année ne
dépassent fréquemment le seuil de la valeur limite, essentiellement lors des journées les plus
sèches durant lesquelles les activités sur la ZA sont intenses.
Le Tableau 3 présente le nombre de dépassements journaliers du seuil de 50 µg/m 3 en PM10
depuis 2002 sur trois stations fixes du réseau AIRPARIF, dont celle de Cergy-Pontoise, station
la plus proche du domaine d’étude.
En situation de fond, la valeur limite est largement respectée puisque les stations fixes
d’AIRPARIF n’observent que très peu de jours où la moyenne journalière est supérieure à
50 µg/m 3 . En 2003, année singulière du fait de conditions météorologiques fréquemment
favorables à l’accumulation de la pollution, le nombre de jours de dépassement de la valeur limite
est plus important sans toutefois franchir la valeur limite fixée pour cette année.
2002 2003 2004 2005
Paris 1 er les Halles 6 16 4 1
Gennevilliers 9 18 3 3
Cergy-Pontoise 4 9 3 1
Tableau 3 : Nombre de dépassement journalier de 50 µg/m 3 enregistré sur des stations fixes du
réseau fixe d’AIRPARIF depuis 2002.
Sur les sites temporaires implantés autour de la ZA d’Épluches, il est à ce jour impossible de
déterminer de manière fiable le nombre de dépassements de la moyenne journalière à l’échelle
annuelle, notamment au plus près des entreprises. Il est également très difficile de pouvoir
déterminer si lors de conditions particulièrement favorables aux émissions de particules, l’impact
des entreprises sur les niveaux de PM10 serait suffisant pour atteindre ce seuil normatif.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 32/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

VIII. CONCLUSION
De manière récurrente, de nombreuses associations de riverains évoquent des nuisances liées aux
poussières engendrées par trois entreprises situées au sein de la Zone d’Activités d’Épluches sur
la commune de Saint-Ouen-l’Aumône (95). La DDASS du Val-d’Oise et la DRIRE d’Île-de-France
(Subdivision Val d’Oise) ont sollicité AIRPARIF afin d’étudier l’impact potentiel sur la qualité de
l’air lié aux émissions de particules de ces entreprises, essentiellement dues aux stockages de
granulats, à la remise en suspension des poussières engendrée notamment par les activités des
engins sur les sites et à la confection du mélange nécessaire à la production de béton.
L’étude menée cet hiver s’est attachée à mesurer les particules PM10, polluant normé du fait de
ses effets reconnus sur la santé. Ainsi, ce polluant a fait l’objet d’une surveillance continue au
pas de temps horaire à l’aide de quatre laboratoires mobiles implantés à proximité de la ZA
d’Épluches durant cinq semaines. De plus, les particules plus fines PM2.5 ont été mesurées au sein
de l’école Effel. La mise en œuvre de l’étude en période hivernale a été retenue sachant que les
conditions météorologiques peuvent être fréquemment favorables à l’accumulation de la pollution
atmosphérique en cette saison.
Conditions météorologiques durant la campagne de mesure :
Les régimes de vents dominants observés durant la campagne de mesure ont été de secteur
Nord-Est et secondairement de Sud-Ouest. La période de mesure a été de manière générale plus
humide et plus pluvieuse qu’au cours des mois de février précédents.
Caractérisation de la qualité de l’air à proximité de la zone d’activités d’Épluches :
Le site le plus éloigné de la ZA (Gymnase d’Épluches) présente des concentrations moyennes en
PM10 équivalentes à celles enregistrés en situation de fond à Cergy-Pontoise. Au contraire, au
fur et à mesure que l’on se rapproche de la ZA, les niveaux moyens de PM10 sur la campagne
augmentent et atteignent, au plus près de la ZA, ce que l’on enregistre à Gennevilliers, station
fixe du réseau AIRPARIF située au sein de la petite couronne parisienne.
De manière plus fine, l’analyse du comportement hebdomadaire permet de mettre en évidence
l’influence des émissions de particules de la ZA d’Épluches sur les niveaux de PM10, notamment
au plus près des entreprises (Rue d’Épluches), puisque les concentrations lors des jours ouvrés
sont nettement plus importantes (jusqu’à +35 %) qu’à Cergy-Pontoise. A contrario, le week-end
les niveaux de PM10 diminuent pour atteindre ceux de fond du secteur d’étude et de Cergy-
Pontoise.
De la même manière, le profil journalier met en relief l’impact des entreprises sur la qualité de
l’air, puisque les différences entre les heures travaillées et les heures de fermeture des
entreprises sont marquées. Ainsi, au plus près de la ZA, des concentrations de PM10 supérieures
de 60 % certaines heures par rapport au niveau de fond de Cergy-Pontoise ont été enregistrées.
L’influence de la ZA est moins importante au fur et à mesure que l’on s’en éloigne, avec des
concentrations sur le site le plus distant équivalentes au niveau de fond de cette partie Nord-
Ouest de l’agglomération.
Rôle de la météorologie sur les émissions :
L’effet conjugué de conditions sèches et de vitesses de vent élevées peut entraîner un impact
des émissions de particules sur les concentrations de PM10, principalement pour les sites les plus
proches de la ZA. En effet, lors des périodes les plus sèches et les plus venteuses, la remise en
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 33/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

suspension (soulèvement de poussières) et les émissions de particules dues aux activités des
entreprises et aux stockages de granulats au sein de la ZA d’Épluches sont favorisées.
Ainsi, durant certains jours, où ces conditions météorologiques favorables sont associées à des
activités importantes sur le site, un impact des émissions de la ZA sur les concentrations de
PM10 a été relevé sous le vent des entreprises. Cela pouvant faire apparaître ponctuellement des
niveaux au plus près de la ZA (Rue d’Épluches) 5 fois supérieurs à ceux observés en situation de
fond à Cergy-Pontoise.
Impact suivant la direction du vent :
L’impact de PM10 le plus important est relevé sur le site temporaire de la Rue d’Épluches lorsque
le laboratoire mobile est « sous le vent » (Nord-Ouest à Nord) des émissions de particules des
entreprises. En s’éloignant de la ZA d’Épluches, l’impact des émissions de PM10 est plus faible
puisque l’on enregistre à l’École Effel un surcroît maximal de 18 µg/m 3 par rapport à la station de
référence, contre 34 µg/m 3 Rue d’Épluches. De la même manière, le site de la Rue de la Plage
(rive droite de l’Oise) présente un impact de PM10 lorsque celui-ci est « sous le vent » de la ZA
(Sud-Est à Sud-Ouest) avec un maximum de 10 µg/m 3 de plus par rapport à ce que l’on enregistre
à Cergy-Pontoise par vent de Sud-Est.
Au contraire, lorsque les directions de vent positionnent ces sites de mesure « au vent » de la ZA
d’Épluches, aucun impact n’est relevé puisque les concentrations de PM10 sont similaires à celles
de Cergy-Pontoise.
Ratios PM2.5/PM10 :
Les ratios PM2.5/PM10 obtenus à l’École Effel et sur les stations de fond du réseau AIRPARIF
présentent les mêmes proportions de PM2.5 dans les concentrations de PM10, à savoir en
moyenne 80 %. Autrement dit, la part de PM2.5 dans les niveaux de PM10 sur le site temporaire
de l’École Effel ne présente pas de particularité par rapport à ce que l’on enregistre au sein de
l’agglomération parisienne.
Situation au regard des normes en vigueur :
Compte tenu de l’échelle annuelle des normes relatives aux particules, définies par les directives
européennes et les critères nationaux, une estimation statistique doit être réalisée. Une telle
estimation de la moyenne annuelle n’est cependant pas envisageable compte tenu du caractère
aléatoire des émissions de particules lié au rôle important des conditions météorologiques sur
celles-ci et l’impact sur la qualité de l’air pouvant en résulter. Il n’est alors pas possible d’établir
une moyenne annuelle sur les sites temporaires sachant que les conditions estivales,
potentiellement plus propices à la remise en suspension des particules, n’a pas été investiguée.
L’amplitude des concentrations de particules, durant des conditions météorologiques
particulièrement favorables à la remise en suspension et aux émissions de particules sur la ZA
d’Épluches, ne peut être connue. Les outils de modélisation, pouvant être dans certains cas
utilisés afin d’estimer les concentrations de polluants, ne permettent pas dans le cadre de cette
étude de répondre à cette problématique du fait du caractère fluctuant et aléatoire des
émissions au sein de la ZA d’Épluches. Ainsi, au vu de l’impact des activités des entreprises sur
les niveaux de particules PM10 identifiés lors de la campagne de mesure, AIRPARIF préconise la
réalisation d’une étude complémentaire en période estivale afin de renseigner d’une part
l’amplitude de l’impact des émissions de la ZA potentiellement plus importante en cette période
et d’autre part de permettre de calculer une estimation de ce que pourrait être la moyenne
annuelle sur les différents sites temporaires.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 34/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXES
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la
ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 35/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXE 1
L’indice « ATMO »
L'indice ATMO caractérise la qualité de l'air globale pour l'ensemble de la région parisienne.
Cet indice est déterminé à partir des niveaux de pollution mesurés au cours de la journée par les
stations de fond urbaines et périurbaines de l'agglomération et prend en compte les différents
polluants atmosphériques, traceurs des activités de transport, urbaines et industrielles. Le type
de site de mesure pris en compte est précisément défini : il s'agit de sites de fond qui doivent
être des sites de fond de zones fortement peuplées.
Ainsi pour le dioxyde de soufre, la densité de population doit être supérieure à 4000 habitants
par kilomètre carré dans un cercle de rayon de 1 km autour du site.
Pour le dioxyde d'azote, l'ozone et les poussières, la densité de population doit répondre aux
mêmes critères, de plus le rapport NO/NO 2 du site doit être inférieur ou égal à 1.5 (ce qui est la
caractéristique d'un site éloigné des axes routiers).
L’indice ATMO concerne toutes les grandes agglomérations de plus de 100 000 habitants. Cet
indice et son mode de calcul sont précisément définis au niveau national par l’arrêté du Ministère
de l’Écologie et du Développement Durable du 22 juillet 2004.
Dans son calcul interviennent :
- le dioxyde de soufre (d’origine industrielle),
- les poussières (d’origine industrielle, liée au transport et au chauffage domestique),
- le dioxyde d’azote (d’origine liée au transport, aux activités de combustion et de
chauffage domestique),
- l’ozone (polluant secondaire issu principalement des transports et de l’utilisation des
solvants et des hydrocarbures).
Pour chaque polluant un sous-indice est calculé. Chaque sous-indice est déterminé chaque jour à
partir d'une moyenne des niveaux du polluant considéré sur l'ensemble des stations retenues.
Pour les particules, on prend la concentration moyenne journalière sur chaque site.
Pour le dioxyde de soufre, le dioxyde d'azote et l'ozone, on prend la concentration maximale
horaire du jour sur chaque site.
C'est le sous-indice maximal qui est choisi comme indice ATMO final caractérisant la qualité de
l'air globale de la journée considérée.
L'indice de qualité de l'air ATMO est un chiffre allant de 1 à 10 associé à un qualificatif (de très
bon à très mauvais)
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 36/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXE 2
- Comptage du trafic routier sur la Rue d’Épluches -
Localisation du site de comptage du trafic sur la rue d’Épluches
4000
3500
3000
Nombre de véhicules
2500
2000
1500
1000
500
0
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi Dimanche
Profil hebdomadaire du trafic routier de la Rue d’Épluches du 22 février au 28 février 2006.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 37/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXE 3
- Taux d’activités des entreprises de la ZA d’Épluches -
- Ces informations ont été fournies par les entreprises de la ZA d’Épluches -
UNIBETON
Production de la centrale
Année Indice d'activités
2002 94
2003 94
2004 130
2005 108**
2006 100*
*Sur la base d'un indice 100 pour le mois de février 2006.
**Le mois de février 2005 a représenté 7.5% du tonnage annuel.
Indice d’activités de production de la centrale béton de la société UNIBETON pour les mois
de février depuis l’année 2002.
Période
SEPANOR
Granulats
(en tonne)
Enrobés
(en tonne)
février 2004* 228 1 471
février-2005 24 6 760
février-2006 390 7 874
*période d’entretien de la centrale
Activités de production de la centrale de la société SEPANOR et du tonnage de granulats
pour les mois de février depuis l’année 2004.
Période
LAFARGE
Transport de Granulats
(tonne)
Nombre de camions
février-2003 12 200 488
février-2004 7 800 312
février-2005 12 422 497
février-2006 11 960 478
Les activités des mois de février correspondent à un mois moyen par rapport au reste de l’année.
Indicateur d’activités de la société LAFARGE, à savoir le tonnage de granulats transporté
et le nombre de camion (correspondant à une capacité de 25 t/semi) pour les mois de
février depuis l’année 2003.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 38/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXE 4
Exemple d’une journée où un impact en particules PM10 est identifié sur les sites
temporaires implantés autour de la ZA d’Épluches.
Le mardi 28 février 2006
120
Gymnase d'Epluches
Ecole Effel
Cergy-Pontoise
Rue de la Place
Rue d'Epluches
DV Achères
360
100
315
Concentration en µg/m3
80
60
40
20
270
225
180
135
90
45
Direction de vent (en degrés)
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
0
Concentrations de PM10 et directions du vent enregistrées le 28 février 2006.
Humidité relative (%)
Vitesse de Vent
7
100
6
90
80
Vitesse de vent (m/s)
5
4
3
2
1
70
60
50
40
30
20
10
Humidité relative (en %)
0
1h 3h 5h 7h 9h 11h 13h 15h 17h 19h 21h 23h
Heure Légale
0
Vitesse de vent et humidité relative enregistrées à la station Météo-France d’Achères le 28
février 2006.
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 39/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006

ANNEXE 5
Objectifs de qualité, valeurs limites et seuils d'information et d'alerte nationaux
Décret n° 2002-213 du 15 février 2002 portant transposition des directives n° 1999/30/CE du
Conseil du 22 avril 1999 et n° 2000/69/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 novembre
2000 et modifiant le décret n°98-360 du 6 mai 1998 relatif à la surveillance de la qualité de l'air
et de ses effets sur la santé et sur l'environnement, aux objectifs de qualité de l'air, aux seuils
d'alerte et aux valeurs limites.
Objectif de qualité
Particules (PM10)
Période de référence
Valeur
Moyenne annuelle Année civile 30 µg/m 3
Valeurs limites
Protection de la santé humaine
Percentile 90,4 des concentrations journalières Année civile 2003 : 60 µg/m 3
2004 : 55 µg/m 3
2005 : 50 µg/m 3
Moyenne annuelle Année civile 2003 : 43 µg/m 3
Directives européennes
2004 : 41 µg/m 3
2005 : 40 µg/m 3
Oxydes d’azote (NOx), particules, plomb du 22 avril 1999 : parue au Journal Officiel des
Communautés européennes du 29 juin 1999, entrée en vigueur le 19 juillet 1999.
Benzène, monoxyde de carbone du 16 novembre 2000 : parue au Journal Officiel des
Communautés européennes du 13 décembre 2000, entrée en vigueur le 13 décembre 2000
Particules (PM10)
Phase 1
Valeurs limites
Période Valeur Nombre de Marge de dépassement Date où la valeur
dépassements
limite doit être
autorisés
respectée
1- Valeur limite journalière 24 heures 50 µg/m 3 35 fois par année 50% lors de l'entrée en vigueur 1er janvier 2005
civile
pour la protection PM10 diminuant le 01/01/2001 et ensuite
de la santé humaine
tous les ans par tranches égales
pour atteindre 0% le 01/01/2005
2- Valeur limite annuelle année civile 40 µg/m 3 20% lors de l'entrée en vigueur 1er janvier 2005
pour la protection PM10 diminuant le 01/01/2001 et ensuite
de la santé humaine
tous les ans par tranches égales
pour atteindre 0% le 01/01/2005
Phase 2*
1- Valeur limite journalière 24 heures 50 µg/m 3 7 fois par année civile à calculer d'après les données. 1er janvier 2010
pour la protection PM10 doit correspondre à la valeur
de la santé humaine limite de la phase 1(?)
2- Valeur limite annuelle année civile 20 µg/m 3 50% le 1er janvier 2005 1er janvier 2010
pour la protection PM10 diminuant ensuite
de la santé humaine
tous les ans par tranches égales
pour atteindre 0% le 01/01/2010
* retranscrit en droit français
_____________________________________________________________________
AIRPARIF : Surveillance de la qualité de l’air en Île-de-France - 40/40-
Caractérisation des niveaux de particules à proximité de la ZA d’Épluches de Saint-Ouen-l’Aumône
Août 2006