Sans nom1 - Les services de l'État en Haute-Savoie

Sans nom1 - Les services de l'État en Haute-Savoie Sans nom1 - Les services de l'État en Haute-Savoie

haute.savoie.gouv.fr
from haute.savoie.gouv.fr More from this publisher
17.11.2014 Views

ARTICLE 2: M. le responsable du Service Sécurité du Crédit Agricole de Savoie est responsable de la mise en œuvre du système de vidéosurveillance. ARTICLE 3 : Un registre sera tenu par le titulaire de l’autorisation mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images, et le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. ARTICLE 4 : Toute modification au système de vidéosurveillance dont le fonctionnement est autorisé par le présent arrêté devra faire l’objet d’une demande d’autorisation. ARTICLE 5 : Un recours contre la présente décision peut être formulé dans le délai de deux mois suivant la date de notification pour le bénéficiaire ou de parution pour les tiers auprès de M. le Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE. ARTICLE 6: M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la HAUTE SAVOIE, M .le Lieutenant Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie de la Haute Savoie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire. En outre, il sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Pour le Préfet, Le Secrétaire Général, Philippe DERUMIGNY. Arrêté préfectoral n° 2005.326 du 8 février 2005 portant autorisation de système de vidéosurveillance avec enregistrement – Centre Victor Hugo à Meythet ARTICLE 1er : Un système de vidéosurveillance avec enregistrement est autorisé à fonctionner au Centre Victor Hugo sis 6 rue de l’Aérodrome à MEYTHET, dans les conditions décrites au dossier présenté à la Commission Départementale des systèmes de vidéosurveillance et sous réserve que : • le nombre de personnes disposant du droit d’accès aux images soit limité à deux : le Maire et le Directeur Général des Services, • le délai de conservation des enregistrements soit fixé à 7 jours ; ARTICLE 2 : Mme le Maire de MEYTHET est responsable de la mise en œuvre du système de vidéosurveillance. ARTICLE 3 : Un registre sera tenu par le titulaire de l’autorisation mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images, et le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. ARTICLE 4 : Toute modification au système de vidéosurveillance dont le fonctionnement est autorisé par le présent arrêté devra faire l’objet d’une demande d’autorisation. ARTICLE 5 : Un recours contre la présente décision peut être formulé dans le délai de deux mois suivant la date de notification pour le bénéficiaire ou de parution pour les tiers auprès de M. le Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE. ARTICLE 6: M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la HAUTE SAVOIE, M .le Lieutenant Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie de la Haute Savoie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire. RAA N° 4 du 11 mars 2005 - 16 -

En outre, il sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Pour le Préfet, Le Secrétaire Général, Philippe DERUMIGNY. Arrêté préfectoral n° 2005.327 du 8 février 2005 portant autorisation de système de vidéosurveillance avec enregistrement – BNP PARIBAS à Gaillard ARTICLE 1er : Un système de vidéosurveillance avec enregistrement est autorisé à fonctionner dans l’établissement BNP PARIBAS de GAILLARD situé 94 route de Genève – 74240 GAILLARD, dans les conditions décrites au dossier présenté à la Commission Départementale des systèmes de vidéosurveillance. ARTICLE 2 : Mme le Coordinateur de Gestion Immobilière de la BNP PARIBAS est responsable de la mise en œuvre du système de vidéosurveillance. ARTICLE 3 : Un registre sera tenu par le titulaire de l’autorisation mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images, et le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. ARTICLE 4 : Toute modification au système de vidéosurveillance dont le fonctionnement est autorisé par le présent arrêté devra faire l’objet d’une demande d’autorisation. ARTICLE 5 : Un recours contre la présente décision peut être formulé dans le délai de deux mois suivant la date de notification pour le bénéficiaire ou de parution pour les tiers auprès de M. le Président du Tribunal Administratif de GRENOBLE. ARTICLE 6: M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la HAUTE SAVOIE, M .le Lieutenant Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie de la Haute Savoie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire. En outre, il sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Pour le Préfet, Le Secrétaire Général, Philippe DERUMIGNY. Arrêté préfectoral n° 2005.328 du 8 février 2005 portant autorisation de système de vidéosurveillance avec enregistrement – Caméra n° 29 à Annecy ARTICLE 1er : Un système de vidéosurveillance avec enregistrement (caméra n° 29) est autorisé à fonctionner sur la place de la Libération à ANNECY, dans les conditions décrites au dossier présenté à la Commission Départementale des systèmes de vidéosurveillance. ARTICLE 2 : M. le Maire d’ANNECY est responsable de la mise en œuvre du système de vidéosurveillance. ARTICLE 3 : Un registre sera tenu par le titulaire de l’autorisation mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images, et le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. RAA N° 4 du 11 mars 2005 - 17 -

ARTICLE 2: M. le responsable du Service Sécurité du Crédit Agricole <strong>de</strong> <strong>Savoie</strong> est<br />

responsable <strong>de</strong> la mise <strong>en</strong> œuvre du système <strong>de</strong> vidéosurveillance.<br />

ARTICLE 3 : Un registre sera t<strong>en</strong>u par le titulaire <strong>de</strong> l’autorisation m<strong>en</strong>tionnant les<br />

<strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>ts réalisés, la date <strong>de</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s images, et le cas échéant, la date <strong>de</strong> leur<br />

transmission au Parquet.<br />

ARTICLE 4 : Toute modification au système <strong>de</strong> vidéosurveillance dont le fonctionnem<strong>en</strong>t est<br />

autorisé par le prés<strong>en</strong>t arrêté <strong>de</strong>vra faire l’objet d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation.<br />

ARTICLE 5 : Un recours contre la prés<strong>en</strong>te décision peut être formulé dans le délai <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

mois suivant la date <strong>de</strong> notification pour le bénéficiaire ou <strong>de</strong> parution pour les tiers auprès <strong>de</strong> M.<br />

le Prési<strong>de</strong>nt du Tribunal Administratif <strong>de</strong> GRENOBLE.<br />

ARTICLE 6: M. le Secrétaire Général <strong>de</strong> la Préfecture <strong>de</strong> la HAUTE SAVOIE, M .le Lieut<strong>en</strong>ant<br />

Colonel, Commandant le Groupem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> G<strong>en</strong>darmerie <strong>de</strong> la <strong>Haute</strong> <strong>Savoie</strong>, sont chargés, chacun<br />

<strong>en</strong> ce qui le concerne, <strong>de</strong> l’exécution du prés<strong>en</strong>t arrêté qui sera notifié au bénéficiaire.<br />

En outre, il sera publié au recueil <strong>de</strong>s actes administratifs <strong>de</strong> la Préfecture.<br />

Pour le Préfet,<br />

Le Secrétaire Général,<br />

Philippe DERUMIGNY.<br />

Arrêté préfectoral n° 2005.326 du 8 février 2005 portant autorisation <strong>de</strong> système <strong>de</strong><br />

vidéosurveillance avec <strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>t – C<strong>en</strong>tre Victor Hugo à Meythet<br />

ARTICLE 1er : Un système <strong>de</strong> vidéosurveillance avec <strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>t est autorisé à fonctionner<br />

au C<strong>en</strong>tre Victor Hugo sis 6 rue <strong>de</strong> l’Aérodrome à MEYTHET, dans les conditions décrites au<br />

dossier prés<strong>en</strong>té à la Commission Départem<strong>en</strong>tale <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> vidéosurveillance et sous<br />

réserve que :<br />

• le nombre <strong>de</strong> personnes disposant du droit d’accès aux images soit limité à <strong>de</strong>ux : le Maire et<br />

le Directeur Général <strong>de</strong>s Services,<br />

• le délai <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s <strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>ts soit fixé à 7 jours ;<br />

ARTICLE 2 : Mme le Maire <strong>de</strong> MEYTHET est responsable <strong>de</strong> la mise <strong>en</strong> œuvre du système <strong>de</strong><br />

vidéosurveillance.<br />

ARTICLE 3 : Un registre sera t<strong>en</strong>u par le titulaire <strong>de</strong> l’autorisation m<strong>en</strong>tionnant les<br />

<strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>ts réalisés, la date <strong>de</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s images, et le cas échéant, la date <strong>de</strong> leur<br />

transmission au Parquet.<br />

ARTICLE 4 : Toute modification au système <strong>de</strong> vidéosurveillance dont le fonctionnem<strong>en</strong>t est<br />

autorisé par le prés<strong>en</strong>t arrêté <strong>de</strong>vra faire l’objet d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation.<br />

ARTICLE 5 : Un recours contre la prés<strong>en</strong>te décision peut être formulé dans le délai <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

mois suivant la date <strong>de</strong> notification pour le bénéficiaire ou <strong>de</strong> parution pour les tiers auprès <strong>de</strong> M.<br />

le Prési<strong>de</strong>nt du Tribunal Administratif <strong>de</strong> GRENOBLE.<br />

ARTICLE 6: M. le Secrétaire Général <strong>de</strong> la Préfecture <strong>de</strong> la HAUTE SAVOIE, M .le Lieut<strong>en</strong>ant<br />

Colonel, Commandant le Groupem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> G<strong>en</strong>darmerie <strong>de</strong> la <strong>Haute</strong> <strong>Savoie</strong>, sont chargés, chacun<br />

<strong>en</strong> ce qui le concerne, <strong>de</strong> l’exécution du prés<strong>en</strong>t arrêté qui sera notifié au bénéficiaire.<br />

RAA N° 4 du 11 mars 2005 - 16 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!