Le Livre Vert - Annexes - SNDP
Le Livre Vert - Annexes - SNDP
Le Livre Vert - Annexes - SNDP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Etats généraux de la presse écrite<br />
1-2 Se préparer au nouveau cadre prévu par les accords pour mettre en place les outils de régulation du<br />
système : mettre en place au plus tôt la régulation des relations avec La Poste par une autorité<br />
indépendante (normalement Arcep, mais périmètre à développer et préciser, et moyens à spécifier)<br />
L’hypothèse selon laquelle la Poste resterait un acteur dominant de la distribution du courrier à l’issue des<br />
accords Schwartz étant forte, il s’agit de s’assurer que cet acteur respecte pleinement les règles de la<br />
concurrence notamment en matière de fixation des prix (position dominante, subventions croisées), notamment<br />
pour vérifier la compatibilité avec les règles de la concurrence au sein dans l’Union Européenne.<br />
L’autorité de régulation aurait donc à approuver les tarifs en s’appuyant sur :<br />
• Des benchmarks internationaux (notamment européens) sur l’ensemble des typologies d’objets<br />
transportés, pour s’assurer que les tarifs postaux en France soient dans la ligne des tarifs constatés<br />
dans les autres pays européens, et que leur évolution suive la productivité du secteur<br />
• Un contrôle des relations entre prix et coûts<br />
o Y compris pour les activités relevant de domaines concurrentiels en fonction de la position<br />
relative de l’opérateur postal (par exemple s’assurer que l’acheminement des ISA est tarifé à un<br />
prix supérieur aux coûts en prenant en compte les mêmes clés de répartition que pour la<br />
tarification de la Presse)<br />
o En prenant en compte un périmètre de supervision incluant les filiales majoritaires<br />
(directement ou indirectement) de l’opérateur postal. Il s’agit d’éviter des comportements<br />
pénalisant pour les acteurs susceptibles de présenter des alternatives concurrentielles crédibles,<br />
notamment pour l’offre presse (fixation des prix et/ou politiques de coûts pesant sur les acteurs<br />
actuels de portage par exemple)<br />
2/ Baisser le coût unitaire de l’abonnement<br />
2.1 Pour la presse professionnelle, rétablir la déductibilité fiscale de l’abonnement au titre du 1%<br />
formation<br />
2. Modalités techniques complémentaires<br />
2.2 Imposer aux banques la non facturation des frais de prélèvement automatique auprès des abonnés<br />
pour les abonnements presse (favorise et simplifie le développement des abonnements à durée libre,<br />
facteur de fidélisation des clients)<br />
2.3 Dissocier les frais de port (affranchissements) des frais d’abonnement et n’appliquer la TVA que sur<br />
le montant de l’abonnement (les affranchissements en étant exemptés)<br />
Non chiffré<br />
3. Proposition non poussée compte tenu de son coût de mise en œuvre par rapport à son<br />
efficacité (vs développement du portage ou moratoire Poste)<br />
2.4 Pour la PIPG, permettre qu’une part de l’abonnement soit déductible des impôts au titre du rôle<br />
spécifique que joue la presse dans l’éducation à la personne, dans la formation de l’intelligence<br />
humaine et du débat d’idée, à l’instar de la déductibilité des cotisations à des syndicats<br />
Cf déclaration du Président de la République à l’ouverture des Etats Généraux<br />
Coût estimatif sur la base de 3mio d’abonnés à la PIPG et de 50€ d’abattement : 150m€<br />
4. 3/ Développer fortement le portage<br />
<strong>Le</strong> portage de presse est :<br />
• Un levier essentiel du développement de la presse tout particulièrement quotidienne (service rendu et<br />
fidélisation)<br />
• Un outil de création d’emploi, notamment vis-à-vis de population en recherche d’insertion<br />
Cependant, compte tenu de la spécificité de la répartition des foyers sur le territoire, le portage ne pourra viser ni<br />
de servir 100% des titres de presse ni de couvrir 100% des foyers français. Nos estimations envisagent de l’ordre<br />
<strong>Annexes</strong> aux recommandations des pôles de débat et de proposition 62/93