Le Livre Vert - Annexes - SNDP

Etats généraux de la presse écrite
FICHE 1 : COMPTES RENDUS DE SEANCE
Les comptes-rendus sont disponible sur le site des états généraux de la presse écrite :
http://etatsgenerauxdelapresse.fr/
Compte-rendu de la 1 ère séance 16 octobre 2008
Le président du groupe de travail, Bruno Frappat, a ouvert la séance, et les discussions, en présentant son point
de vue sur le métier de journaliste de presse écrite.
Selon lui, la presse écrite se distingue par la pluralité des fonctions qui lui sont assignées. Outre sa fonction
démocratique, qui est peut-être la plus évidente, elle apporte une contribution éminente à une tache de civilisation
des sociétés. Sa diversité en est le reflet : qu’elle soit presse générationnelle - presse pour les enfants, les
adolescents, les seniors - presse de loisir, de détente, de jeux, de communauté, de culture, la presse écrite aide à
vivre. Les caractéristiques mêmes du travail d’écriture expliquent également sa spécificité par rapport aux autres
médias : loin d’être un handicap, le décalage entre l’événement et sa narration est une chance pour l’analyse et le
raisonnement. Ces différents éléments constituent les premiers atouts de la presse écrite et expliquent que celleci,
en dépit des difficultés réelles qu’elle rencontre, reste aujourd’hui indispensable.
Pourtant, le journaliste fait parfois l’objet de critiques acerbes. Les maux qu’on lui prête sont nombreux, qu’il
s’agisse, pour n’en citer que quelques uns bien connus, du flou de ses articles, de sa connivence avec les
puissants ou de la primauté donnée au sensationnel. Mais le journaliste fascine toujours autant. C’est vrai pour
les adolescents, ainsi que peuvent le constater tous ceux qui ont eu l’occasion de parler de leur métier dans des
collèges ou des lycées. Mais c’est également vrai beaucoup plus largement : de même que tout le monde a un
avis sur le métier d’enseignant, sur les programmes, sur les méthodes, tout le monde a un avis sur le métier de
journaliste. Face à ces attentes très fortes, la question du renforcement de la légitimité et de la crédibilité du
journaliste devra donc être au cœur des réflexions menées dans le cadre de ce groupe de travail. Il faudra donc
s’interroger sur la déontologie des journalistes, certes, mais aussi sur celle des médias qui les emploient. Devront
également être pris en compte les différents facteurs qui bousculent la profession : la diversité de statuts, de
métiers, de personnes que recouvre le vocable de journaliste ; les révolutions techniques aujourd’hui en cours ou
encore le renforcement des exigences de gestion ou de rentabilité.
A la suite de ces propos liminaires, Bruno Frappat a conclu son intervention en soumettant aux membres du
groupe de travail quatre objectifs principaux : conforter le journaliste dans le sens de l’écrit, dans le sens de
l’exigence de qualité, dans le sens du professionnalisme et, enfin, dans le sens de la reconnaissance du métier
qu’il exerce, par lequel passe l’avenir de la presse écrite.
Chacun des membres du groupe de travail a ensuite pu exprimer ses attentes et son point de vue. Les
principales dimensions autour desquelles s’articuleront les réflexions se sont ainsi dégagées :
- Une dimension « diagnostic » destinée à faire le point sur la situation actuelle des journalistes.
- Une dimension « formation des journalistes », qu’elle soit initiale ou continue. Devront par exemple
être examinées les questions de la diversité et de la liberté d’accès aux métiers du journalisme, des
compétences et de l’expertise que doivent acquérir les futurs journalistes, qu’il s’agisse des
compétences requises aujourd’hui ou de celles qui seront nécessaires à l’avenir, en raison, par exemple,
des évolutions technologiques en cours. La formation continue, comme prolongement naturel de la
formation initiale, sera également au cœur des débats.
- Une dimension « exercice du métier de journaliste », notamment sous l’angle déontologique, qui
portera sur les pistes envisageables afin de renforcer la crédibilité des journalistes. Une attention
particulière sera portée aux questions relatives aux pratiques déontologiques, à la nécessaire prise de
distance du journaliste par rapport à l’actualité ou à ses relations avec les pouvoirs. La réflexion portera
également sur la pratique quotidienne du métier, dans un contexte où la tentation d’abuser des
nouvelles technologies de l’information au point de négliger le terrain existe.
- Enfin, une dimension « statut du journaliste ». Elle couvrira des thèmes comme celui de la nature des
contrats conclus par les journalistes ou de leur rémunération, au travers notamment de la question des
droits d’auteur ainsi que le statut des pigistes.
Annexes aux recommandations des pôles de débat et de proposition 3/93