Le Livre Vert - Annexes - SNDP

Etats généraux de la presse écrite
Sans avoir d’espoirs démesurés sur l’impact de la création de Prix Pullitzer à la Française (autre proposition du
groupe), nous pensons que cette mesure ne peut être que positive.
Plus fondamentalement, nous regrettons de ne pas avoir été suivi sur notre demande de réflexion sur la
formation initiale et continue professionnelle des journalistes sur des savoirs extérieurs au journalisme.
En effet, un des premiers reproches adressés par le public aux médias d’information est leur manque
d’expertise sur de nombreux aspects de la vie. Il est selon nous urgent pour les quotidiens de rebâtir cette
expertise, et ainsi retrouver leur crédibilité sur les contenus. Nous rappelons nos trois suggestions pour ce point :
- renforcer la formation professionnelle continue SUR LES CONTENUS. Avant même des formations sur
les nouvelles technologies ou les techniques d’écriture, il est indispensable que les journalistes puissent
accéder à des formations sur leur domaine de compétence : histoire, géographie, religion, géopolitiquestratégie
militaire, armement, économie et fonctionnement des entreprises (vaste sujet), éducation, sciences
dures, technologie, droit, médecine, techniques de police, pratiques artistiques, langues, Culture générale,
pratiques sportives…
Proposition 1 : un investissement minimum dans ces formations (par rapport à la masse salariale)
pourrait être un pré-requis pour pouvoir recevoir une partie des aides publiques accordées par l’Etat.
- renforcer les relations avec les sources d’expertises : enseignement supérieur (universités, grandes
écoles…), chercheurs, intellectuels, entreprises (tous secteurs), corps intermédiaires (syndicats, chambres
de commerce et de métiers…). Pas de reco, mais nous aurions pu en trouver si nous avions pris le temps de
discuter ce point.
- les quotidiens doivent assumer leur appartenance avec le monde de l’écrit, et inventer des relations
plus proches avec les autres acteurs de cette sphère : maisons d’édition, revues, magasines en tous
genres. (Le Télégramme a d’ailleurs suivi en partie cette voie avec la presse magasine). Pas de reco, même
remarque que point précédent.
Ainsi, la proposition d’Université du vendredi midi nous parait très insuffisante face à ce problème
d’expertise.
Concernant le contact avec les lecteurs, le groupe Confiance a travaillé sur certains sujets, mais nous réitérons ici
nos propositions :
- Proposition 2 : Création d’un Conseil de presse (ou Conseil de médiation) réunissant journalistes,
patrons de presse, citoyens. Il s’agit de restaurer le lien de confiance entre citoyens et journalistes, et de
permettre aux journalistes de résister aux pressions contraires à la déontologie pouvant émaner de leur
hiérarchie ou de pouvoirs extérieurs au journal (annonceurs, sources, sujets des articles).
- Proposition 3 : Inciter fortement les médias à mettre en place un médiateur (ombudsman)
réellement indépendant avec des moyens et un espace d’expression suffisants.
o L’indépendance du médiateur serait garantie par un dispositif du type suivant : Chaque média
verserait un pourcentage de son chiffre d’affaires à un organisme chargé de recruter, nommer
et rémunérer les médiateurs de l’ensemble de la place. L’inscription d’un média à ce dispositif
pourrait conditionner une part des aides publiques.
Concernant la rencontre avec le monde, nous regrettons que ce point n’ait pas été discuté, les quotidiens français
nous paraissant sous exploiter le potentiel de développement à l’étranger (en particulier la francophonie), ainsi
que le traitement de l’actualité des pays d’origine d’une part importante de la population française.
III
Des propositions toujours valables
Nous avons eu comme réponse aux propositions ci-dessous qu’elles ne concernaient pas notre groupe, et
qu’elles seraient transmises à d’autres groupes. N’ayant eu de retour des-dits groupes, nous souhaitons qu’elles
figurent dans le Livre Vert, ces propositions concernant à notre sens les contenus.
Nous espérons, par l’inclusion de ces propositions dans le Livre Vert, permettre au débat de se poursuivre sur
la place publique.
Une partie des français ne se reconnaît pas dans les contenus des titres existants, pourquoi ne pas…
Proposition 4
Rediriger une part importante des aides de l’État vers des dispositifs encourageant au succès éditorial
des titres et à l’apparition de nouveaux acteurs, notamment par des prêts garantis
La presse générale d’information manque de diversité. Le rôle de l’État doit également être d’encourager
l’apparition de nouveaux acteurs sur ce marché, qui perdureront ensuite ou non en fonction du succès qu’ils
rencontreront auprès du public.
Comment ? Aide à la création de nouveaux titres, dotation de l’IFCIC pour accompagner les banques sur
ces projets (sur des mécanismes inspirés de ceux utilisés pour le soutien à l’industrie audiovisuelle).
Annexes aux recommandations des pôles de débat et de proposition 86/93