Le Livre Vert - Annexes - SNDP

Etats généraux de la presse écrite
Sous pôle confiance
Fiche 1 : Propositions de l’Association pour la Qualité de l’InformaTion (AQIT)
L’association AQIT, représentée par son Président Thomas Zlowodzki, a participé aux travaux du sous-groupe
« Contenus » de la Commission « Presse et Société » animée par François Dufour ; elle a participé à l’ensemble
des réunions de ce sous-groupe et – à l’invitation de François Dufour – a pu assister en auditeur libre à la réunion
du 3 décembre 2008 du sous-groupe « Confiance ».
Nous souhaitons par la présente contribution, destinée à être annexée au livre Vert des EGPE :
- réagir par rapport aux propositions de notre sous-groupe (Contenus)
- faire un point sur la prise en compte de nos propositions / des pistes de réflexions que nous avions
suggérées.
***
I
Un problème de rapport qualité / prix
La crise des quotidiens français est une crise de l’offre, se traduisant par un mauvais rapport qualité / prix.
La question du prix était du ressort d’un autre atelier que le nôtre. Mais pour retrouver des marges de
manœuvre en terme de qualité (i.e. avoir les moyens de renforcer les équipes rédactionnelles), il est
nécessaire de retrouver des coûts d’impression et de distribution au moins en ligne avec les moyennes
de pays européens comparables. Cela ne pourra être obtenu que si l’Etat et l’ensemble des éditeurs de PQN
font front commun pour :
- mettre fin aux surcoûts occasionnés par la toute puissance du Syndicat du Livre en matière d’impression
et de distribution
- mettre en commun des moyens d’impression délocalisés en province… et à l’étranger (pays
francophones, pays d’immigration française comme par exemple le Bassin de Londres)
- liste non exhaustive…
Sans dégager des moyens (économie sur les coûts de fabrication et de distribution) pour relancer la qualité
(investir dans l’éditorial en recrutant des journalistes et en leur donnant les moyens de bien travailler), il sera
difficile de sortir du cercle vicieux :
baisse des ventes → baisse des revenus (ventes + pub) →
économies sur les rédactions → baisse de la qualité → baisse des ventes…
Nous espérons fortement que les travaux du pôle « Processus Industriels » ont conduit à des solutions
énergiques et innovantes pour sortir de ce cercle.
II
Une qualité de l’information à améliorer en allant au contact
Revenons à la qualité de l’information, qui est le cœur du combat de notre association.
Pour AQIT, l'information de qualité est celle qui donne à connaître, à comprendre et à faire sens. Elle suscite
curiosité, intérêt, ouverture d'esprit. Elle suppose la déontologie du journaliste. L'information de qualité travaille
en permanence à la qualité de vie démocratique, c'est-à-dire à la construction d'une société de confiance,
et donne des raisons d'espérer dans le pari démocratique. Elle parie sur l'intelligence du public, sur sa
capacité à se faire une opinion par lui-même. Elle lui donne les moyens de cette réflexion. Elle ne cherche en
aucun cas à se substituer à son libre arbitre.
Notre diagnostic : pour reconstruire une qualité et partant, un lectorat, la PQN doit avant tout ALLER AU
CONTACT : du terrain, des savoirs, des lecteurs, du monde (francophone notamment).
Concernant le premiern « aller au contact du terrain », nous sommes satisfaits que le groupe ait validé
l’importance de revaloriser le reportage.
Nous regrettons que les deux principales propositions retenues s’adressent uniquement à l’Etat, dans
une posture demandant soit davantage de subventions soit une exonération de charges. Si la première mesure
(réforme du fonds de modernisation de la presse vers des projets de d’innovation ou de rénovation éditoriale) va
tout de même dans le bon sens, nous regrettons que n’ait pas été adjointe à la seconde (favoriser le reportage) la
proposition de revue des grilles salariales pour ne pas pénaliser les journalistes souhaitant continuer leur carrière
dans le reportage terrain plutôt que l’encadrement (négociation à prévoir avec partenaires sociaux), surlaquelle
un consensus avait également été trouvé dans le Groupe.
Annexes aux recommandations des pôles de débat et de proposition 85/93