14.11.2014 Views

Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC

Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC

Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Nutrition</strong> du prématuré en<br />

cours d’hospitalisation<br />

Annie Janvier, MD, PhD


Comment améliorer nos soins?<br />

• Recherches en cours<br />

– Conférences internationales et nationales<br />

• Évidence<br />

– Publications<br />

• Recettes personelles, cas pas cas<br />

• Protocoles<br />

– Satisfaction + risque d’erreur diminué<br />

• Réalités d’un centre périphérique


Plan<br />

Nutriton parentérale<br />

<strong>Nutrition</strong> entérale, lait maternel<br />

Enrichissement du lait maternel<br />

Fer<br />

Équilibre phospho-calcique<br />

Formules élémentaires<br />

Antireflux et prokinétiques<br />

Probiotiques


<strong>Nutrition</strong>: pourquoi est ce<br />

important?<br />

La nutrition postnatale devrait mimer la<br />

croissance intra-utérine<br />

BUT: Éliminer le retard de croissance<br />

extra utérin<br />

Une nutrition déficiente à des implications<br />

à long terme importantes<br />

– Des millions de neurones de développent<br />

tous les jours


Plusieurs études<br />

(Clark, 2003)<br />

PN et croissance postnatale influencent le<br />

développement et le QI<br />

La prise de poids inadéquate en post natale<br />

est associée avec des troubles<br />

sensorimoteurs, neurologiques et un mauvais<br />

fonctionnement à l’école.


Quartile 1<br />

Outcome a (n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Quartile 1<br />

Outcome a (n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Outcome a Quartile 1<br />

(n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Outcome a Quartile 1<br />

(n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Outcome a Quartile 1<br />

(n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Outcome a Quartile 1<br />

(n = 124)<br />

Quartile 2<br />

(n = 122)<br />

Quartile 3<br />

(n = 123)<br />

Quartile 4<br />

(n = 121) P b<br />

Ehrenkrantz R<br />

et al<br />

Pediatrics 2006<br />

Weight gain, mean (SD),<br />

g/kg per d<br />

Normal neurologic<br />

examination<br />

12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />

70 77 76 86


Devenir après HIV grade 3-4<br />

et LPV<br />

Authors year Outcome Age Ultrasound Grade PPV n with this lesion<br />

Whitaker 1996 IQ < -2SD 6y Parenchymal Lesion or VE 42% 46<br />

Pinto-Martin 1995 Disabling CP 2y Parenchymal Lesion or VE 52% 63<br />

Aziz 1995 CP and/or DQ


But<br />

<strong>Nutrition</strong> aggressive= Minimiser<br />

l’interruption du flux de nutriments<br />

lorsque le cordon est coupé<br />

Comment: HAIV et alimentation<br />

parentérale<br />

BUT minimal = prise de 2% de son poids<br />

(20-30g die)<br />

– 90-100 cal / kg IV; 100-130 cal / kg PO


Bébé de moins de 1800g<br />

Pas de bénéfices à attendre pour donner des<br />

protéines<br />

– Débuter dès que possible<br />

Première intraveineuse pour les < 1500-1800 g<br />

= D10% avec 3% d’aa (85cc /kg/Jr)<br />

– pour un bébé de 1000g = 8.5g/kg de glucose et<br />

2.6g/kg d’acides aminés = seulement 36 Kcal/kg)


<strong>Nutrition</strong> parentérale<br />

D10% avec 3% d’acides aminés devrait-être le<br />

premier soluté < 1500-1800g<br />

1ère HAIV: 1ers 24h de vie<br />

– Proteines 3 g/kg/d<br />

– Glucose 10 g/kg/d<br />

– Lipides 1.0 g/kg/d<br />

prot = 3/kg; lip = 1/kg; glucose = 10 /kg<br />

Calories totales = 62 cal / kg = toujours pas<br />

idéal


HAIV optimale<br />

♦À atteindre dans les premiers 3-4 jours de<br />

vie<br />

♦Composition<br />

– Proteines 3.5 - 4.0 g/kg/d (14cal)<br />

– CHO 15 g/kg/d (52cal)<br />

– Lipides 3.0 g/kg/d (30 cal)<br />

– TOTAL = 96 calories / kg (ce don’t le bébé a besoin)


Dans un centre périphérique?<br />

Idéalement, ne pas garder un bébé NPO plus de<br />

48h avec seulement du D10%<br />

D10% avec 3% acides aminés dans les centres<br />

périphériques?<br />

HAIV, solution standard?<br />

– Peu de risques d’erreur, bénéfices >> risques<br />

Le transfert en centre tertiaire comporte aussi<br />

des inconvéniants (proximité parents,<br />

allaitement, $, lits au Qc, etc)


<strong>Nutrition</strong> entérale


Débuter l’alimentation entérale tôt<br />

1er 24h de vie (si pas RCR ou épi…)<br />

Alimentation trophique ~ 20cc/kg/Jr<br />

– Diminue l’incidence de NEC<br />

– Diminue le sepsis, la dépendance en<br />

oxygène, meilleure croissance et congé à la<br />

maison plus tôt<br />

– Bébé est totalement alimenté plus tôt<br />

– Meilleure minéralisation


1500g?<br />

Débuter = 20cc / kg / Jr<br />

Augmenter de 20cc/kg/Jr


Que faire à > 31 semaines?<br />

En centre périphérique<br />

Pas de détresse respiratoire: débuter<br />

alimentation<br />

– Alimentation peut-être débutée à 65cc/kg/Jr<br />

– Peut-être donné q 2 heures ou en continu si<br />

hypoglycémie<br />

Si détresse respiratoire = NPO<br />

– Idéalement D10% avec 3% acides aminés si<br />

NPO > 48h anticipé


Mythes<br />

Résidus sont dangereux:<br />

– Pas d’évidence que résidus verts soient<br />

associés au NEC. (Mihatch et al, pediatrics<br />

2002). Très commun (Ziegler, 2002).<br />

Augmenter très tranquillement diminue le risque<br />

de NEC<br />

– S’il y a alimentation tôt après la naissance,<br />

augmentation de 15ml/kg/Jr vs 35ml/kg/Jr =<br />

pas de différence dans l’incidence de NEC;<br />

progression plus rapide, croissance meilleure,<br />

moins d’HAIV (Ziegler, 2002).


Autres mythes<br />

Hématest: pas d’étude qui prouve qu’hématest<br />

+ = risque de NEC<br />

Hématest peut devenir + lorsqu’il y a: insertion<br />

du tube de gavage, intubation, sang maternel<br />

avalé, mamelons de mamans craqués…


Évaluation de la tolérance<br />

Infirmière examine bébé pour voir si ventre<br />

souple ou non<br />

Appelle si ventre non souple<br />

Mesure abdominale, hématest, résidus = peu<br />

utile pour prévenir le NEC


Lait maternel


Lait maternel (bébé à terme)<br />

Moins d’allergies<br />

Mois de gastroentérites<br />

Portable<br />

Peu coûteux<br />

Est supposé aider à la perte de poids maternelle (je ne<br />

faisais pas parti de ces études)<br />

Moins de brûlures<br />

<strong>Nutrition</strong>nellement adapté (sauf Vit D)<br />

Contact maman-enfant (attachement)<br />

Environnement<br />

Éthique (moins de formules dans les pays en voie de<br />

développement)


Lait maternel: avantages supplémentaires<br />

chez le prématuré<br />

Mieux digéré<br />

Riche en anticorps et antioxidants:<br />

– Réduit le NEC<br />

– Réduit la durée d’hospitalisation<br />

– Réduit le sepsis<br />

– Réduit la mortalité<br />

Dose dépendant


Lait maternel<br />

Meilleur QI (Lucas = 9 points de plus)!<br />

Meilleure vision<br />

– Corrigé pour les mères / parents<br />

“Attachement” (mère fait quelque chose pour bébé);<br />

contact pompe-maman…<br />

Supposé aider à la perte de poids maternelle…


Lait maternel: quand?<br />

Avec “coaching” précoce, mamans produisent<br />

lait en 1-1.7 jours (études)<br />

– Dépendant du statut maternel<br />

– 1ère tentative devrait être en dedans de 6h après la<br />

naissance<br />

Flore intestinale du préma changée avec formule<br />

Pourquoi (risque-bénéfices?) nous attendons<br />

pour le LM ad 3 jours pour les bébés de 750g<br />

> 32sem: plus bénéfique de donner de la formule<br />

que de mettre une IV


Fortification du lait maternel?<br />

Avec du fortifiant de lait maternel<br />

Chez qui: tous les bébés de moins de 34<br />

semaines ou moins de 1800g<br />

Quand: dès que possible<br />

Mythe: moins bien toléré par les bébés


Pourquoi fortifier?<br />

Déficience nutritionelles importantes: protéines,<br />

phosphore, calcium, lipides<br />

Meilleure tolérance gastrique dans les bébés<br />

enrichis (moins de résidus, moins de temps<br />

NPO) (Schanler, 1999).<br />

Relation inverse entre LM fortifié et cultures de<br />

sang positives.<br />

Bébés avec LM fortifié reçoivent moins de<br />

traitement anti-reflux


Fortification: quand et comment?<br />

1 “poche” de fortifiant + 25 mL de lait<br />

maternel ~ lait maternel à 24cal / oz<br />

Débuter dès que possible<br />

– Débuter dès qu’il y a 25mL de lait<br />

Pas clair quand arrêter: quand le bébé boit au<br />

sein (!), vers 3 kg, si pas de retard de<br />

croissance ex-utéro


Bébés de 31-34 semaines<br />

Pas tous besoin d’intraveineuse et d’HAIV<br />

beaucoup trop d’antibios + IV d’installés<br />

Alimentation peut être débutée dès la<br />

naissance si:<br />

– Pas de détresse respiratoire<br />

– Pas de soucis infectieux (si maman a reçu<br />

péni > 4 heures avant accouchement, risques<br />

de SGB très bas)


Fer


Fer<br />

Les bébés de moins de 1500g deviennent tous<br />

anémiques<br />

– Creux Hb dépendant de plusieurs facteurs<br />

Beaucoup de bébés de moins de 2500g aussi<br />

Lié à des difficultés developmentales<br />

Débuter le Fer à 2 semaines de vie (autour de<br />

4mg/kg/Jr) améliore lHb au congé, diminue la<br />

nécessité de transfusion, plutôt que d’attendre<br />

6 sem


Fer élémentaire<br />

Devrait être donné à tous les bébés de


Calcium et…


…Phosphore


Calcium et phosphore<br />

Squelette ossifié pendant le 3ème trimestre<br />

Ostéopénie pas rare chez prématuré<br />

Si NPO, bébé n’a jamais assez de calcium et<br />

phosphore; mais HAIV meilleures et<br />

enrichissement précoce<br />

Faut-il supplémenter? Peu d’évidence dans la<br />

litérature, mais peu de risques et bénéfices<br />

possibles = protocole HSJ<br />

Probablement pas avantageux dans centre<br />

périphérique


Antireflux et prokinétiques


Antireflux et prokinétiques<br />

85% des prématurés ont des régurgitations<br />

Le reflux ne cause pas d’apnées et bradys chez<br />

les prémas<br />

De nombreux bébés se tortillent<br />

Nombreux sont ceux qui sont difficiles à faire<br />

boire, à aller au sein<br />

Une minorité ont du reflux pathologique


Antireflux et prokinétiques<br />

Le maxéran, dompéridone, cisapride et autres<br />

prokinétiques ne fonctionnent pas chez les<br />

prématurés dans les études<br />

Fonctionnent parfois dans la vraie vie car le<br />

bébé devient plus grand (le placébo aussi<br />

fonctionne) et les régurgitations moins<br />

importantes<br />

Le Zantac fonctionne pour le reflux acide<br />

Il est associé à une augmentation des infections<br />

chez les prématurés


Antireflux et prokinétiques<br />

Dans les études, administration d’antirefluxprokinétiques<br />

non associée aux pathologies des<br />

prémas, mais au centre où ils sont nés<br />

En pratique, RGO à traiter si pathologique:<br />

bébé ne prend pas de poids<br />

Prokinétiques à éviter<br />

Documenter épisodes de reflux, gain de poids<br />

(critères objectifs) avant et 10 jours après Tx


Formules élémentaires


Formules élémentaires<br />

Éviter formules telles nutramigen, Neocate,<br />

Alimentum, Pregestimil<br />

AUCUNE évidence que mieux toléré<br />

– Au contraire, osmolarité augmentée, laits<br />

nutritionnellement très déficients qui ne<br />

rencontrent pas les besoins des prémas, pas<br />

assez de calcium et phosphore<br />

À utiliser dans les cas très exceptionnels<br />

seulement


Formules élémentaires<br />

Même si antécédent allergie aux protéines<br />

bovines (pas coliques)<br />

– Débuter avec lait maternel ou formule<br />

– Changer seulement si vrais symptomes<br />

Ne pas donner après un épisode de NEC: lait<br />

maternel et formules de prématurés sont<br />

supérieures


Formules de transition<br />

Formules à 22cal/oz<br />

– Neosure ou Enfacare<br />

Bébés de < 1800g ou < 34 semaines<br />

Pendant la première année de vie (ad un<br />

an d’âge corrigé)<br />

Remboursé par le gouvernement (VA<br />

104)


Probiotiques


Probiotiques<br />

Diminue l’ECN et la mortalité chez les<br />

prémas de moins de 34 semaines<br />

– NNT = 20, > 6000 bébés randomisés<br />

Protocole HSJ: tous les bébés de moins<br />

de 32 sem ad 34sem âge corrigé<br />

Certains produits québécois sont<br />

sécuritaires<br />

– neonatalresearch.org


Intervention la plus étudiée/prouvée en<br />

néonatologie<br />

Intervention Outcome Size of effect Number of<br />

babies<br />

Surfactant vs<br />

placebo<br />

Mortality RR 0.68 (0.57, 0.82) 1469<br />

Hypothermia for<br />

HIE<br />

Mortality<br />

Mortality or NDI<br />

RR 0.74 (0.58, 0.94)<br />

RR 0.76 (0.65, 0.89)<br />

638<br />

506<br />

RA resuscitation<br />

Mortaliy<br />

RR 0.71 (0.54, 0.94)<br />

1275<br />

HIE<br />

RR 0.84 (0.65, 1.08)<br />

1124<br />

Probiotics in<br />

preterm infants<br />

Mortality<br />

NEC<br />

RR 0.55 (0.40, 0.75)<br />

RR 0.40 (0.29, 0.55)<br />

2495<br />

4089


Que faire en centre périphérique?<br />

• Ne pas en donner?<br />

• En donner?<br />

• Étudier votre population: combien<br />

d’ECN, de prémas de moins de 32 sem,<br />

de RCIU?<br />

• Cibler un population?<br />

– RCIU important, antibiotiques, pas de<br />

lait maternel…


Questions?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!