Innovations agricoles au service du développement durable

Tests biologiques en laboratoire et essais en plein champ pour tester l’efficacité des produits
Deux formulations commerciales d’insecticides microbiens (Bacillus thuringiensis var. kurstaki [Bt, Dipel 16,000 UI mg –1 ] et
Beauveria bassiana [Biofix larvo-guard 2 × 10 9 CFU ml –1 ]), un insecticide végétal (azadirachtin, Bioking 0,15 % EC) et un
insecticide compatible avec la gestion intégrée des parasites (spinosad, Tracer 480 SC) ont été testés à différentes vitesses sur des
larves de M. vitrata de 4 et de 7 jours en laboratoire. Le Bt a été testé à une eau de 1,0, 1,5 et 2,0 g L –1 ; le B. bassania à une eau de
2,0, 3,0 et de 4,0 g L –1 et le spinosad à une eau de 0,25, 0,3 et 0,5 g L –1 . La mortalité des larves a été corrigée avec la mortalité dans les
groupes témoins en utilisant la formule d’Abbott (1925). Le pourcentage de mortalité a été transformé en arc-sinus et analysé par
une analyse de la variance à un facteur (ANOVA) avec des moyennes séparées, selon le test de l’étendue de Student de Tukey
(SAS, 2004).
Test de terrain de l’azadirachtine, du chlorantraniliprole et de l’indoxacarbe
Les expériences de terrain ont été effectuées dans une parcelle d’haricot, selon une méthode prévoyant un bloc aléatoire complet
avec quatre parcelles identiques. Le premier essai a porté sur des traitements d’azadirachtine à trois taux (eau à 5,0, 7,5 et 10,0 mL
L –1 ) et un témoin (non traité). Le deuxième essai a porté sur des traitements de chlorantraniliprole à 0,25, 0,30 et 0,34 mL L –1 sans
adjuvant et à 0,30 mL L –1 avec l’adjuvant Trend 90 (0,75 mL L –1 ), l’indoxacarbe à 0,25 g L –1 avec le même adjuvant et un témoin (non
traité). Dans chaque essai, les bourgeons et les fleurs (10 chacun) ont été choisis à partir de cinq plants sélectionnés de manière
aléatoire, pour chaque parcelle de traitement. À chaque récolte, les cosses endommagées et non endommagées de cinq plants
sélectionnés de manière aléatoire ont été enregistrées. Les échantillons recueillis ont été conservés au laboratoire dans des récipients
en plastique pendant 7 jours ; puis les larves écloses ont été dénombrées. Le nombre de larves sur les parties florales a été corrigé en
proportion des larves observées après le traitement par rapport à celles présentes avant le traitement. Le pourcentage de dégâts sur les
cosses a été transformé en arc-sinus et soumis à l’analyse de la variance à un facteur ANOVA au moyen de traitements différents
séparés, par le test de la plus petite différence significative (PPDS) (SPSS, 2002).
Réaction du Maruca vitrata mâle aux phéromones
Afin d’établir un seuil pour les actions de lutte basées sur les captures par piège, nous nous sommes procuré quatre mélanges de
phéromones auprès du Natural Resources Institute (NRI), au Royaume-Uni. Ils contenaient 0,1 mg de phéromone et étaient
imprégnés dans les membranes de caoutchouc. L’un d’entre eux a été efficace au Bénin et au Ghana et un autre au Burkina Faso
(Downham, 2006). Deux types de pièges en delta (l’un, transparent, provenant du Plant Resource International [PRI], aux Pays-Bas ;
et l’autre, jaune, provenant du Pest Control India [PCI], en Inde) et un piège à eau local ont été utilisés pour l’évaluation des
phéromones d’attraction. Un ensemble de quatre pièges à phéromones PRI a été placé dans chacun des champs de haricot traités
(chacun ≤0,1 ha) des trois agriculteurs et dans une parcelle de haricot non traitée (10 × 10 m) à la Station de recherche des cultures
de Réduit. Les pièges ont été installés sur des piquets en bois à environ 1 m au–dessus du sol, séparés de 5 m. Les membranes ont
été renouvelées tous les quinze jours pendant cinq semaines. Un piège PRI vierge (sans membrane à phéromone) a été installé
comme témoin dans chaque champ. Un deuxième essai a été effectué dans une parcelle de haricot non traitée (10 × 10 m) à la Station
de recherche sur les cultures de Réduit avec des pièges à eau utilisant la même méthode. Dans un troisième essai, les pièges PCI
avec membranes ont été placés dans une parcelle de haricot non traitée intercalé avec du maïs et une autre parcelle de haricot
non traitée suivant la même méthode décrite ci-dessus. Un piège contenant deux femelles vierges en cage (nourries de solutions
de saccharose à 10 %) a également été placé dans les deux parcelles. Les pièges étaient examinés tous les jours et les papillons
capturés ont été identifiés pour confirmer la présence de mâles.
Les jeunes professionnels dans les concours scientifiques
67