Innovations agricoles au service du développement durable

Une approche durable pour la prise en charge du foreur de cosses de légumineuse, Maruca
vitrata, sur le haricot à Maurice
L. Unmole 1
Mots clés : azadirachtine, Bacillus thuringiensis, chlorantraniliprole, indoxacarbe, spinosad, trichogramma chilonis
Innovations agricoles au service du développement
Résumé
Le haricot (Phaseolus vulgaris L.) est une culture stratégique pratiquée sur environ 360 ha à Maurice. Le Maruca vitrata
(Fabricius), l’Etiella zinckenella (Treitschke) et le Lampides boeticus (L.) sont présentés comme étant les principaux foreurs
de cosse qui détruisent les parties florales et les cosses du haricot. Mais, d’un point de vue économique, il n’y a eu
aucune enquête sur leur importance. Auparavant, on ne procédait à l’analyse des insecticides qu’au niveau des champs
pour actualiser les recommandations de lutte. Cependant, les méthodes de lutte chimique n’ont pas toujours été
efficaces et les agriculteurs ont utilisé des insecticides à tort et à travers. Ces pratiques ont donné lieu à des inquiétudes
d’ordre sanitaire, économique et environnemental. Le but de la présente étude était de développer une stratégie efficace
et durable de prise en charge des foreurs de cosses, reposant essentiellement sur des processus de lutte écologique. La
recherche sur les foreurs de cosses a suivi plusieurs étapes : 1) une étude de 10 mois pour identifier le principal foreur de
cosses et déterminer son abondance sur les haricots et autres légumineuses ; 2) l’élaboration d’une technique peu
coûteuse pour élever le M. vitrata ; 3) la recherche des ennemis naturels du M. vitrata ; 4) la recherche en laboratoire des
attributs du parasitoïde des œufs identifié, le Trichogramma chilonis Ishii, pour son utilisation éventuelle dans la prise
en charge du M. vitrata ; 5) le test en laboratoire et sur le terrain du chlorantraniliprole, du spinosad, de l’indoxacarbe, du
Bacillus thuringiensis, du Beauveria bassiana et de l’azadirachtine, comme alternatives aux insecticides à large spectre ; 6)
le test de l’attractivité de quatre phéromones pour attirer les mâles du M. vitrata, pour leur utilisation éventuelle comme
outil de suivi dans les champs de haricot. Le Maruca vitrata était le seul foreur de cosses économiquement important,
causant jusqu’à 42 % de dégâts aux cosses dans les parcelles de haricot non traitées. Trois espèces de plantes ont été
enregistrées comme hôtes du M. vitrata, pour la première fois à Maurice : le Phaseolus lunatus L., le Pueraria phaseoloides
(Roxb.) Benth. et le Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb. Un taux élevé de survie des larves (87,5 %) et un taux élevé
de fécondité des femelles (241,3 ± 54,6 œufs par femelle) cultivées sur des germes de haricot mungo indiquent que ces
germes conviennent comme nourriture pour la culture de larves de M. vitrata. Trois types d’agents de contrôle
biologique (parasitoïde des œufs, champignons entomopathogènes et nématode) ont été détectés sur le M. vitrata dans
les champs, pour la première fois à Maurice. Le Trichogramma chilonis et le nématode entomopathogène non identifié
ont été récupérés par la méthode de l’exposition et le champignon pathogène espèce Metarhizium a été détecté dans les
gènes de larves de M. vitrata malades recueillies sur le terrain. Le taux élevé de mortalité des œufs (>77 %), dû à
l’alimentation et au parasitisme par une femelle de T. chilonis, indique son potentiel comme agent de lutte biologique
contre le M. vitrata. Le Bacillus thuringiensis, l’azadirachtine, le chlorantraniliprole, l’indoxacarbe et le spinosad ont été
jugés efficaces contre les larves de M. vitrata. Les mâles de M. vitrata n’ont réagi à aucun des leurres testés, mais ils ont été
attirés par les femelles vierges en cage.
1. Division d’entomologie, Unité de recherche agronomique et de vulgarisation, Réduit, Maurice.
64