Innovations agricoles au service du développement durable

Évaluation d’impact des déductions de remboursement post-récolte sur la rentabilité des
petits planteurs de canne à sucre : étude de cas de l’Association des planteurs de canne à
sucre de Ruembe
Lutengano Mwinuka 1
Mots clés : bénéfice, projet pour petits planteurs, brut, prélèvement inutile, Tanzanie
Résumé
La présente étude a été menée au projet pour petits planteurs de canne à sucre de Kilombero, placé sous l’autorité de
l’Association des planteurs de canne à sucre de Ruembe (RCGA). Elle a examiné l’impact des prélèvements de
remboursement post-récolte sur la rentabilité des petits planteurs de canne à sucre, en identifiant les avantages pour les
planteurs participant au projet, en évaluant leur rentabilité et en analysant les coûts pour les petits planteurs de canne à
sucre. Pour collecter les données, un questionnaire structuré a été utilisé. L’analyse de rentabilité s’est faite par le calcul
des revenus bruts des planteurs, du coût et du bénéfice bruts (avec et sans les « prélèvements non nécessaires »). Il a été
noté des écarts significatifs dans la rentabilité des planteurs, avec tous les prélèvements inclus et les « prélèvements non
nécessaires » non inclus. L’analyse fournit suffisamment de preuves que les « prélèvements non nécessaires » identifiés
(prélèvement de l’Association des planteurs de canne à sucre de Tanzanie -TASGA et prélèvement « CESS » opéré par le
gouvernement) ont eu un impact significatif sur les bénéfices finaux des agriculteurs. De plus, les agriculteurs ont été
assujettis à de nombreux prélèvements et à des coûts plus élevés en ce qui concerne leur implication générale dans la
production de canne à sucre, relativement à d’autres cultures, et ont bénéficié de moins d’aide de la part de la direction
de l’Association. Les agriculteurs participant au projet pour planteurs de canne à sucre ont bénéficié, par le biais d’un
marché garanti pour leur canne à sucre (l’usine), d’une fixation et d’une négociation des prix par l’Association, de la
possibilité d’obtenir des prêts et d’autres facilités de crédit et d’une garantie des services infrastructurels pendant la
saison pluvieuse. Toutefois, les doubles paiements, les doublons de rôles de certains prélèvements et des coûts de
transport élevés du fait de l’enregistrement incorrect de l’exploitation agricole constituent certains des problèmes qui
doivent être évalués et résolus au bénéfice des petits planteurs tanzaniens de canne à sucre.
Innovations agricoles au service du développement
Introduction
Les problèmes rencontrés par les petits planteurs de canne à sucre et l’industrie sucrière en Tanzanie ont été rapportés de
plusieurs façons. Sserunkuma et Kimera (2003) ont entrepris une étude générale de l’impact du négoce de sucre de l’Union
européenne (UE) sur les pays en voie de développement. Il recommande une forte expansion de l’industrie sucrière en Afrique
orientale, pour satisfaire les marchés intérieurs et sous-régionaux sous-approvisionnés et, si possible, la demande de l’UE dans le
cadre de l’Accord de Zone d’échanges préférentiels (ZEP). Ceci permettra donc de réduire l’importation onéreuse de sucre en
Tanzanie.
1. Université d’agriculture de Sokoine, Département d’agroéconomie et d’agro-industrie, B.P. 3007 Morogoro, Tanzanie.
196