Innovations agricoles au service du développement durable

L’impact de l’intervention de l’ERI sur les modes d’utilisation d’engrais dans l’intervention a également été évalué par l’analyse des
différences, en termes de nombre de 50 kg d’engrais chimique que les agriculteurs ont utilisé par hectare de terre agricole.
Conjointement avec les semences hybrides et de bonnes précipitations, les engrais inorganiques jouent un rôle déterminant dans
la garantie de la production de maïs et la sécurité alimentaire au Malawi.
Au plan statistique, il a été noté des écarts significatifs entre les ménages impliqués dans l’intervention et ceux du village
contrefactuel lors des campagnes agricoles de 2004/05, 2005/06 et 2006/07, en termes d’engrais chimique utilisé, les ménages
impliqués dans l’intervention appliquant relativement davantage d’engrais organique que les ménages du village contrefactuel lors
de chaque campagne (Tableau 2).
Distorsions liées à la subvention des engrais et futurs revenus des ménages
Les résultats d’une analyse par simulation, pour déterminer l’impact des distorsions de politiques et subventions des engrais au
regard du travail des interventions de recherche sur les SIA ont montré que tous les ménages, tant dans les communautés
d’intervention que dans les communautés du village contrefactuel, ont été négativement affectés. Les différences en termes de
perte de revenu futur pour tous les ménages des deux communautés n’ont pas considérablement varié dans le cadre de la
stratégie de sortie qui a totalement supprimé la subvention et dans celle qui ne ciblait que quelques membres producteurs de la
communauté rurale (Fig. 1). Toutefois, une stratégie qui implique la distribution, à tous les ruraux, d’un kit de démarrage d’engrais
chimique en combinaison avec des semences hybrides de maïs, montre que les ménages de la communauté d’intervention sont
partis pour perdre un revenu plus important, comparativement à ceux du groupe contrefactuel. Les pertes de revenus étaient
supérieures à court terme, mais stabilisées à moyen terme, ce qui implique qu’à moyen terme, les ménages de l’intervention qui
étaient reliés à l’économie de marché étaient à même de bénéficier de prix supérieurs susceptibles de découler de la suppression
des subventions d’intrants. Ceci peut être attribué au fait que les ménages couverts par l’intervention sont davantage intégrés à
l’économie de marché (grâce à l’intervention de l’ERI) et comptent ainsi davantage sur le marché pour leur revenu en numéraire.
De ce fait, ils sont plus vulnérables aux distorsions liées à la politique de subvention des engrais que leurs homologues du groupe
contrefactuel qui ne sont pas liés au marché.
Figure 1. Pourcentage de variation dans les revenus des ménages du fait des distorsions liées à la politique de subvention des engrais
6.00
% de variation des revenus des ménages
5.00
4.00
% de variation des revenus des ménages
3.00
2.00
1.00
0.00
LRHH MRHH LGRHH LRHH MRHH LGRHH LRHH MRHH LGRHH Retour
à la politique ciblée Retour au paquet de démarrage Suppression totale de la subvention
Intervention
Groupe contrefactuel
Type de ménage : LRHH-Faible ressources ; MRHH-Ressources moyennes, LRGHH-Ressources importantes
Les jeunes professionnels dans les concours scientifiques
193