Innovations agricoles au service du développement durable
Innovations agricoles au service du développement durable
Innovations agricoles au service du développement durable
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Moyens de subsistance rur<strong>au</strong>x et changements de politiques <strong>agricoles</strong> <strong>au</strong> Malawi<br />
Mariam A.T.J. Mapila 1<br />
Mots clés : appariement des coefficients de propension, analyse par simulation, modélisation en équilibre partiel, évaluation<br />
d’impact, renforcement de l’innovation rurale, subventions des engrais<br />
Résumé<br />
Une étude a été menée <strong>au</strong> Malawi, dans le but d’évaluer l’impact sur les moyens de subsistance rur<strong>au</strong>x, de l’utilisation<br />
des concepts de systèmes d’innovation agricole dans la mise en œuvre des interventions de recherche agricole et l’impact<br />
potentiel sur les futurs revenus des ménages, de la mise en rapport des ménages avec la macroéconomie, vu les<br />
distorsions c<strong>au</strong>sées par les politiques de subvention des engrais. L’utilisation de l’appariement des coefficients de<br />
propension pour établir une différenciation contrefactuelle et unique dans le but de mesurer l’impact a montré que les<br />
résultats sur les moyens de subsistance étaient fortement affectés par les interventions de systèmes d’innovation<br />
agricole : les ménages participants avaient des moyens de subsistance plus consistants et des résultats de pro<strong>du</strong>ction plus<br />
élevés. Toutefois, le retrait gra<strong>du</strong>el des programmes de recherche agricole a con<strong>du</strong>it à l’érosion des résultats améliorés<br />
des moyens de subsistance. Ceci a été attesté par la diminution des aboutissements <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> des moyens de subsistance<br />
des ménages participant à chaque nouvelle campagne de récolte. L’étude a, par ailleurs, montré que les distorsions liées<br />
<strong>au</strong>x politiques de subvention des engrais avaient le potentiel d’entraîner des changements minimes, mais sensiblement<br />
négatifs, dans les revenus futurs des ménages rur<strong>au</strong>x. Les recommandations sont que la création d’un forum national de<br />
l’innovation serait fort utile en tant qu’outil de communication pour assurer un plus grand renforcement des capacités<br />
des agents loc<strong>au</strong>x de vulgarisation et l’accroissement de l’appui budgétaire, dans l’optique de garantir la compréhension<br />
et l’application des concepts de systèmes d’innovation agricole dans les programmes publics de vulgarisation agricole. En<br />
outre, un tel forum garantirait l’intégration des concepts de systèmes d’innovation dans tous les documents publics de<br />
recherche agricole et de politique de vulgarisation et contribuerait à démystifier les concepts de systèmes d’innovation<br />
pour les commun<strong>au</strong>tés rurales, dont la participation est cruciale.<br />
<strong>Innovations</strong> <strong>agricoles</strong> <strong>au</strong> <strong>service</strong> <strong>du</strong> développement<br />
Intro<strong>du</strong>ction<br />
Afin de surmonter la p<strong>au</strong>vreté et la faiblesse de la pro<strong>du</strong>ctivité <strong>au</strong> Malawi, le gouvernement a mis en place des stratégies<br />
complémentaires pour garantir la sécurité alimentaire à court terme et accroître le rendement des cultures vivrières de base à long<br />
terme. Ceci s’est fait par la création d’un environnement favorable <strong>au</strong> travail de recherche agricole et des agences de développement et<br />
par la rest<strong>au</strong>ration d’un programme de subvention des engrais. La réintro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> programme de subvention des engrais a entraîné<br />
de nombreux débats. Ses défenseurs soutiennent que la pro<strong>du</strong>ction accrue de denrées de base a con<strong>du</strong>it à l’amélioration des moyens<br />
de subsistance rur<strong>au</strong>x (Dorward, 2007). Les sceptiques, quant à eux, font toutefois valoir que les répercussions macroéconomiques et les<br />
implications budgétaires <strong>du</strong> programme de subvention excèdent de loin toute amélioration des moyens de subsistance (Morris et al.,<br />
2007). Mais, tous ces arguments ne sont pas démontrés <strong>du</strong> fait, <strong>du</strong> manque de preuves empiriques contemporaines.<br />
1. Département d’agroéconomie, de vulgarisation et de développement rural, Université de Pretoria, Afrique <strong>du</strong> Sud.<br />
190