08.11.2014 Views

Innovations agricoles au service du développement durable

Innovations agricoles au service du développement durable

Innovations agricoles au service du développement durable

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Moyens de subsistance rur<strong>au</strong>x et changements de politiques <strong>agricoles</strong> <strong>au</strong> Malawi<br />

Mariam A.T.J. Mapila 1<br />

Mots clés : appariement des coefficients de propension, analyse par simulation, modélisation en équilibre partiel, évaluation<br />

d’impact, renforcement de l’innovation rurale, subventions des engrais<br />

Résumé<br />

Une étude a été menée <strong>au</strong> Malawi, dans le but d’évaluer l’impact sur les moyens de subsistance rur<strong>au</strong>x, de l’utilisation<br />

des concepts de systèmes d’innovation agricole dans la mise en œuvre des interventions de recherche agricole et l’impact<br />

potentiel sur les futurs revenus des ménages, de la mise en rapport des ménages avec la macroéconomie, vu les<br />

distorsions c<strong>au</strong>sées par les politiques de subvention des engrais. L’utilisation de l’appariement des coefficients de<br />

propension pour établir une différenciation contrefactuelle et unique dans le but de mesurer l’impact a montré que les<br />

résultats sur les moyens de subsistance étaient fortement affectés par les interventions de systèmes d’innovation<br />

agricole : les ménages participants avaient des moyens de subsistance plus consistants et des résultats de pro<strong>du</strong>ction plus<br />

élevés. Toutefois, le retrait gra<strong>du</strong>el des programmes de recherche agricole a con<strong>du</strong>it à l’érosion des résultats améliorés<br />

des moyens de subsistance. Ceci a été attesté par la diminution des aboutissements <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> des moyens de subsistance<br />

des ménages participant à chaque nouvelle campagne de récolte. L’étude a, par ailleurs, montré que les distorsions liées<br />

<strong>au</strong>x politiques de subvention des engrais avaient le potentiel d’entraîner des changements minimes, mais sensiblement<br />

négatifs, dans les revenus futurs des ménages rur<strong>au</strong>x. Les recommandations sont que la création d’un forum national de<br />

l’innovation serait fort utile en tant qu’outil de communication pour assurer un plus grand renforcement des capacités<br />

des agents loc<strong>au</strong>x de vulgarisation et l’accroissement de l’appui budgétaire, dans l’optique de garantir la compréhension<br />

et l’application des concepts de systèmes d’innovation agricole dans les programmes publics de vulgarisation agricole. En<br />

outre, un tel forum garantirait l’intégration des concepts de systèmes d’innovation dans tous les documents publics de<br />

recherche agricole et de politique de vulgarisation et contribuerait à démystifier les concepts de systèmes d’innovation<br />

pour les commun<strong>au</strong>tés rurales, dont la participation est cruciale.<br />

<strong>Innovations</strong> <strong>agricoles</strong> <strong>au</strong> <strong>service</strong> <strong>du</strong> développement<br />

Intro<strong>du</strong>ction<br />

Afin de surmonter la p<strong>au</strong>vreté et la faiblesse de la pro<strong>du</strong>ctivité <strong>au</strong> Malawi, le gouvernement a mis en place des stratégies<br />

complémentaires pour garantir la sécurité alimentaire à court terme et accroître le rendement des cultures vivrières de base à long<br />

terme. Ceci s’est fait par la création d’un environnement favorable <strong>au</strong> travail de recherche agricole et des agences de développement et<br />

par la rest<strong>au</strong>ration d’un programme de subvention des engrais. La réintro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> programme de subvention des engrais a entraîné<br />

de nombreux débats. Ses défenseurs soutiennent que la pro<strong>du</strong>ction accrue de denrées de base a con<strong>du</strong>it à l’amélioration des moyens<br />

de subsistance rur<strong>au</strong>x (Dorward, 2007). Les sceptiques, quant à eux, font toutefois valoir que les répercussions macroéconomiques et les<br />

implications budgétaires <strong>du</strong> programme de subvention excèdent de loin toute amélioration des moyens de subsistance (Morris et al.,<br />

2007). Mais, tous ces arguments ne sont pas démontrés <strong>du</strong> fait, <strong>du</strong> manque de preuves empiriques contemporaines.<br />

1. Département d’agroéconomie, de vulgarisation et de développement rural, Université de Pretoria, Afrique <strong>du</strong> Sud.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!