Innovations agricoles au service du développement durable
Innovations agricoles au service du développement durable Innovations agricoles au service du développement durable
Aussi, son efficacité est-elle renforcée lorsqu’elle est combinée avec d’autres techniques telles que l’utilisation de compost/de fumier ou de zaï. En conclusion, cette technologie peut réduire le besoin de fertilisants minéraux et elle peut être considérée comme écologique. En définitive, dans le cadre du changement climatique, la présente approche constitue une méthode d’adaptation. Toutefois, il doit être noté que les problèmes liés à la dégradation des sols et de l’environnement sont toujours liés à la façon dont la société planifie et exploite son environnement. Il en découle que la solution à ces problèmes ne saurait être circonscrite simplement à une composante technique. Remerciements Le présent travail a été effectué dans le cadre du suivi d’impact, relativement au projet SILEM (Projet de gestion intégrée des écosystèmes des basses terres sahéliennes) coordonné par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Nous exprimons notre gratitude à l’UICN, en particulier au Chef de la mission, le professeur Aimée Nianogo. Nous souhaitons, par la même occasion, exprimer notre reconnaissance à Mme Honadia Clarisse et à tout le personnel du département financier de l’UICN pour les commodités mises à notre disposition pendant le travail de terrain. Références Innovations agricoles au service du développement Adda, L. 1999. Etat de la désertification et des ressources naturelles au Burkina Faso. Rapport d’étude. Ministère de l’environnement et du cadre de vie, Ouagadougou, Burkina Faso. Anderson, J.M. et Ingram, J.S. 1989. Tropical Soil Biology and Fertility: Handbook of methods. CAB International, Wallingford, Royaume-Uni. Bland, R.G. et Jacques, H.E. 1978. How to Know the Insects (3rd edn). The Pictured Key Nature Series. Wm. C. Brown, Dubuque, Iowa, États-Unis. CIRAD et CNEARC. 1998. Reconnaissance des hyménoptères parasitoïdes d’importance économique, clé iconographique pour l’identification des genres. CIRAD and French Institute for Teaching and Training in Tropical and Subtropical Agricultural Studies (CNEARC), Cotonou, Bénin. David, F. 2003. « Action de la macrofaune sur la fertilité des sols dans une succession végétale : rôle des termites dans un système de zaï forestier au Yatenga (Burkina Faso) ». Mémoire d’Ingénieur-Maître, Institut Universitaire Professionnalisé Environnement, Technologies et Société, Marseille St-Charles, France. Delvare, G. et Aberlenc, H. 1999. Les insectes d’Afrique et d’Amérique tropicale. Clés pour la reconnaissance des familles. CIRAD, France. Doamba, W.S.M.F. 2007. « Effet du zaï forestier sur l’évolution de la biodiversité et des paramètres physiques, chimiques et biologiques du sol ». Mémoire de fin d’étude, IDR/UPB. Feller, C. 1979. « Une méthode de fractionnement granulométrique de la matière organique des sols. Application aux sols tropicaux, à textures grossières, très pauvres en humus ». Cahiers ORSTOM, Série pédologique 17 (4): 339–346. Guinko, S. 1984. « Végétation de la Haute-Volta ». Thèse de Doctorat ès Science naturelles, Université de Bordeaux III, Bordeaux, France. Hien, F.G. 1995. « La régénération de l’espace sylvo-pastoral au sahel : une étude de l’effet de mesures de conservation des eaux et des sols au Burkina Faso ». Thèse de l’université Agronomique Wageningen International, Pays-Bas. 152
INERA. 2000. Rapport sur les acquis scientifiques (1992–1999) du département gestion des ressources naturelles et systèmes de production (GRN/SP). INERA, Ouagadougou, Burkina Faso. Kaboré, P.D. et Reij, C. 2003. « Emergence et diffusion d’une technique traditionnelle améliorée : le cas du zai ». Étude Plateau Central Rapport de travail No. 13. Presented in English at IFPRI workshop ‘Successes in African Agriculture’, Lusaka, Zambie, 10–12 juin2002. Kambou, F.N. et Zougmoré, R. 1995. Evolution des états de surface d’un zipellé soumis à différentes techniques de restauration des sols, Yilou, Burkina Faso, 12 ème journée du Réseau Erosion, Paris. Lavelle, P. 1997. ‘Faunal activity et soil processes: adaptative strategies that determine ecosystem function’. Advances in Ecological Research 27: 93– 132. Lepage, M.G. 1981. « L’impact de populations récoltantes de Macrotermes michaeni (Sjostedt) (Isoptera : Macrotermitinae) dans un écosystème semi-aride (Kajiado, Kenya) ». Insectes sociaux 28:297–308. Ouédraogo, S. 2005. « Intensification de l’agriculture dans le Plateau central du Burkina Faso : Une analyse des possibilités à partir des nouvelles et technologie ». Thèse de Doctorat. Univ. Rykouniversiteit Groningen, Pays-Bas. Roose, E., Dugué, P. et Rodriguez, L. 1993. « L’aménagement des terroirs villageois et l’amélioration de la production agricole au Yatenga (Burkina Faso). Une expérience de recherche-développement », Cahiers ORSTOM, Série Pédologique 27 (2): 385–402. Sangaré, S. 2002. « Évaluation des performances agro-écologiques des techniques de lutte contre la désertification dans les provinces du Passoré et du Yatenga. Cas du zaï, de la demi-lune et du tapis herbacé ». Mémoire de fin d’études, Université Polytechnique de Bobo- Dioulasso-Institut du Développement Rural (UPB-IDR), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso. Serpantié, G. et Lamachère, J.M. 1988. Valorisation des eaux de ruissellement en zone soudano-sahélienne. Burkina Faso, Province du Yatenga, Région du Bidi. ORSTOM, Ouagadougou, Burkina Faso. Villiers, A. 1997. Hemiptères de Ramées. Boubee, Paris, France. Walkley, A. et Black, I.A. 1934. ‘An examination of the Degtjareff method for determining a proposed modification of the chromic acid titration method’. Soil Science 37: 29–38. Les jeunes professionnels dans les concours scientifiques 153
- Page 110 and 111: À la fin du délai convenu, une é
- Page 112 and 113: Impact de la maladie de la mosaïqu
- Page 114 and 115: Variétés Six variétés de patate
- Page 116 and 117: Tableau 4. Poids (kg par tubercule)
- Page 118 and 119: La mosaïque est une maladie destru
- Page 120 and 121: Implication des agriculteurs dans l
- Page 122 and 123: Pendant l’irrigation, des couvert
- Page 124 and 125: 10 Maïs Contrôle Pulvé. Mouche b
- Page 126 and 127: Fishpool, L.D. et Burban, C. 1994.
- Page 128 and 129: Le littoral du delta de Tana est le
- Page 130 and 131: Situation actuelle du delta de Tana
- Page 132 and 133: Conception, construction et essai d
- Page 134 and 135: Selon Shigley (1986), la puissance
- Page 136 and 137: La décortiqueuse a été testée a
- Page 138 and 139: L’utilisation d’outils de commu
- Page 140 and 141: Étant donné que ce dernier se lim
- Page 142 and 143: Tableau 1. Source de revenu des mé
- Page 144 and 145: • la production agricole dans l
- Page 146 and 147: Élaboration de systèmes de survei
- Page 148 and 149: Matériels et méthodes Site de l
- Page 150 and 151: Tableau 2. Méthodes traditionnelle
- Page 152 and 153: Les outils et stratégies suivants
- Page 154 and 155: Variation de l’activité biologiq
- Page 156 and 157: Figure 1. Site de l’étude (Kouri
- Page 158 and 159: Tableau 1. Répartition des spécim
- Page 162 and 163: Cours des matières premières, rec
- Page 164 and 165: • L’analyse graphique et les st
- Page 166 and 167: Analyse économétrique Définition
- Page 168 and 169: 150 Réponse de DLPIB au DLCAFÉ R
- Page 170 and 171: Remerciements Nous adressons nos re
- Page 172 and 173: Même si peu de sélections (formel
- Page 174 and 175: Caractères pomologiques Les caract
- Page 176 and 177: Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 0,60 0,8
- Page 178 and 179: Technologie de réensemencement d
- Page 180 and 181: Préparation de site et protocole e
- Page 182 and 183: Enquête auprès des ménages Les r
- Page 184 and 185: Mganga, K.Z. 2009. Impact of grass
- Page 186 and 187: Les agriculteurs kényans des hauts
- Page 188 and 189: En ce qui concerne les variétés c
- Page 190 and 191: Tableau 2. Perte relative de rendem
- Page 192 and 193: Considérer les déchets comme ress
- Page 194 and 195: Qualité de l’eau Caractérisatio
- Page 196 and 197: Innovations agricoles au service du
- Page 198 and 199: Moyens de subsistance ruraux et cha
- Page 200 and 201: Une évaluation de l’impact de l
- Page 202 and 203: Discussion Les résultats ont montr
- Page 204 and 205: Évaluation d’impact des déducti
- Page 206 and 207: Méthodologie L’étude a été me
- Page 208 and 209: Tableau 2. Prélèvements additionn
INERA. 2000. Rapport sur les acquis scientifiques (1992–1999) <strong>du</strong> département gestion des ressources naturelles et systèmes de pro<strong>du</strong>ction<br />
(GRN/SP). INERA, Ouagadougou, Burkina Faso.<br />
Kaboré, P.D. et Reij, C. 2003. « Emergence et diffusion d’une technique traditionnelle améliorée : le cas <strong>du</strong> zai ». Étude Plate<strong>au</strong> Central Rapport de<br />
travail No. 13. Presented in English at IFPRI workshop ‘Successes in African Agriculture’, Lusaka, Zambie, 10–12 juin2002.<br />
Kambou, F.N. et Zougmoré, R. 1995. Evolution des états de surface d’un zipellé soumis à différentes techniques de rest<strong>au</strong>ration des sols, Yilou,<br />
Burkina Faso, 12 ème journée <strong>du</strong> Rése<strong>au</strong> Erosion, Paris.<br />
Lavelle, P. 1997. ‘F<strong>au</strong>nal activity et soil processes: adaptative strategies that determine ecosystem function’. Advances in Ecological Research 27: 93–<br />
132.<br />
Lepage, M.G. 1981. « L’impact de populations récoltantes de Macrotermes michaeni (Sjostedt) (Isoptera : Macrotermitinae) dans un écosystème<br />
semi-aride (Kajiado, Kenya) ». Insectes soci<strong>au</strong>x 28:297–308.<br />
Ouédraogo, S. 2005. « Intensification de l’agriculture dans le Plate<strong>au</strong> central <strong>du</strong> Burkina Faso : Une analyse des possibilités à partir des nouvelles et<br />
technologie ». Thèse de Doctorat. Univ. Rykouniversiteit Groningen, Pays-Bas.<br />
Roose, E., Dugué, P. et Rodriguez, L. 1993. « L’aménagement des terroirs villageois et l’amélioration de la pro<strong>du</strong>ction agricole <strong>au</strong> Yatenga (Burkina<br />
Faso). Une expérience de recherche-développement », Cahiers ORSTOM, Série Pédologique 27 (2): 385–402.<br />
Sangaré, S. 2002. « Évaluation des performances agro-écologiques des techniques de lutte contre la désertification dans les provinces <strong>du</strong> Passoré<br />
et <strong>du</strong> Yatenga. Cas <strong>du</strong> zaï, de la demi-lune et <strong>du</strong> tapis herbacé ». Mémoire de fin d’études, Université Polytechnique de Bobo-<br />
Dioulasso-Institut <strong>du</strong> Développement Rural (UPB-IDR), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso.<br />
Serpantié, G. et Lamachère, J.M. 1988. Valorisation des e<strong>au</strong>x de ruissellement en zone soudano-sahélienne. Burkina Faso, Province <strong>du</strong> Yatenga,<br />
Région <strong>du</strong> Bidi. ORSTOM, Ouagadougou, Burkina Faso.<br />
Villiers, A. 1997. Hemiptères de Ramées. Boubee, Paris, France.<br />
Walkley, A. et Black, I.A. 1934. ‘An examination of the Degtjareff method for determining a proposed modification of the chromic acid titration<br />
method’. Soil Science 37: 29–38.<br />
Les jeunes professionnels dans les concours scientifiques<br />
153
Change language