Innovations agricoles au service du développement durable

• la production agricole dans l’État est présentée comme étant émaillée de difficultés. Ceci pourrait être attribué au coût élevé
des nombreux intrants de production, mais l’eau d’irrigation est considérée comme étant la ressource la plus onéreuse ;
• le poste de coût de l’irrigation lié à la production de plantes de grandes cultures représentait 19 % du coût total de production –
soit la variable de postes de coûts la plus élevée ;
• le manque général de sensibilisation au sujet de l’optimisation de l’utilisation de ressources chez les fermiers enquêtés
pourrait être dû à la limitation des services de vulgarisation ;
• les cultures annuelles dans l’État sont bien établies, diversifiées et économiquement importantes ;
• les fermiers participant au projet n’allouaient pas de façon optimale les ressources disponibles et ne consacraient que de
petites portions de leurs terres agricoles aux cultures les plus rentables, à savoir les légumineuses vivrières.
Au regard des conclusions précédentes et des résultats obtenus, l’étude a indiqué ce qui suit :
• le potentiel de production de cultures vivrières et de rente dans la zone est fort prometteur, au regard des vastes ressources
naturelles disponibles. Les décideurs de l’État devraient envisager l’utilisation économique des ressources rares afin
d’accroître les marges brutes agricoles, de préserver la fertilité des sols et d’accroître la viabilité des plantations ;
• si la contribution attendue des cultures annuelles aux apports d’éléments nutritifs aux ménages peut être favorisée par la
diversification et l’optimisation de la productivité agricole, la réduction du besoin d’achat d’intrants et (à terme) le
développement de l’orientation commerciale des ménages en faveur d’un gain de revenu additionnel peuvent conduire à
une optimisation de l’utilisation des ressources ; cette situation contribuera ainsi à la réduction de la faim et de la pauvreté.
L’intervention et l’application d’approches participatives pourraient permettre d’y arriver ;
• en raison du fait que les services de base sont considérés comme un écueil chronique auquel se heurte la production dans
l’État, l’intervention est nécessaire afin de créer des infrastructures (routes, magasins, stations de transformation) ;
• l’étude a identifié le fait que les fermiers considéraient la mauvaise utilisation des ressources comme étant une question de coût,
alors qu’ils ignoraient la dimension de l’impact environnemental négatif. Il est, dès lors, fort important de sensibiliser les fermiers
aux questions environnementales, à travers un mécanisme efficace qui peut être appliqué par le système de vulgarisation ;
• les cultures annuelles soumises à l’étude ont, pour l’essentiel, été considérées comme étant des cultures à faible valeur. Des
incitations devraient être fournies, afin de rendre ces cultures plus rentables, du fait de leur importance pour la sécurité
alimentaire. Au nombre des politiques pertinentes, peuvent figurer la réduction des coûts de production ou des
interventions pour l’achat de ces produits à des coûts raisonnables ;
• la combinaison appropriée des ressources foncières, en eau, humaines et en capital pour produire des cultures vivrières et de
rente dans la zone couverte par l’étude est très importante et devrait être bien élaborée et appliquée.
Innovations agricoles au service du développement
Références
Beetz. A. 2002. Agroforestry Overview. Horticulture Systems Guide. National Sustainable Agriculture Information Services Publication #IP155.
ATTRA, Fayetteville, AR, États-Unis.
136