fractures de l'astragale - Toubkal
fractures de l'astragale - Toubkal fractures de l'astragale - Toubkal
Résultats Figure 38 : Arthrose du talus post-traumatique. - 87 -
Résultats VIII- RESULTATS FONCTIONNELS : A– RECUL : Dans la série d’étude, le recul moyen était de 8 mois avec un recul minimum de 3 mois et un recul maximal de 20 mois. B- COTATION DES RESULTATS : Dans le but de coter nos résultats, nos avons adopté les critères de GAY et EVRARD déjà utilisé par WITVOET. Ils mettent sur le même plan : • La douleur. • La stabilité. • La mobilité. • Les troubles trophiques. • La profession. Ils sont côtés de 0 à 3. Tableau IX : Les critères d’évaluation des résultats selon GAY et EVRARD. Douleur Stabilité Mobilité Troubles trophiques Profession 0 Permanente Instable 0 +++ Arrêt 1 A la fonction Insécurité + 1/2 A la marche Changement 2 Fatigue en terrain irrégulier Instabilité légère irrég. - 1/2 Léger Restreinte 3 Absentes Stable Normale Nuls Identique - 88 -
- Page 37 and 38: Rôle biomécanique • Système tr
- Page 39 and 40: Rôle biomécanique C- LES SYSTEMES
- Page 41 and 42: Rôle biomécanique II- ROLE DYNAMI
- Page 43 and 44: Rôle biomécanique B- L’ARTICULA
- Page 45 and 46: Rôle biomécanique Figure 18 : Vue
- Page 47 and 48: Rôle biomécanique Figure 20 : Vue
- Page 49 and 50: Matériels et méthodes d’étude
- Page 51 and 52: Matériels et méthodes d’étude
- Page 53 and 54: Matériels et méthodes d’étude
- Page 55 and 56: Matériels et méthodes d’étude
- Page 57 and 58: Résultats I- EPIDEMIOLOGIE : A- SE
- Page 59 and 60: Résultats C- COTE ATTEINT : Le tal
- Page 61 and 62: Résultats II- DONNEES CLINIQUES :
- Page 63 and 64: Résultats Figure 21 : Radiographie
- Page 65 and 66: Résultats Figure 25 : Radiographie
- Page 67 and 68: Résultats Figure 29 : Coupe tomode
- Page 69 and 70: Résultats IV- CLASSIFICATION DES F
- Page 71 and 72: Résultats 20% 20% 20% 40% Tête Tu
- Page 73 and 74: Résultats Nous avons adopté dans
- Page 75 and 76: Résultats V- LESIONS ASSOCIEES : C
- Page 77 and 78: Résultats VI- TRAITEMENT : A- MOYE
- Page 79 and 80: Résultats B- INDICATIONS : 1- Frac
- Page 81 and 82: Résultats Tableau VII : Méthodes
- Page 83 and 84: Résultats Figure 33 : Consolidatio
- Page 85 and 86: Résultats Figure 36 : Fracture tot
- Page 87: Résultats VII- EVOLUTION : A- COMP
- Page 91 and 92: DISCUSSION - 90 -
- Page 93 and 94: Discussion D- CIRCONSTANCES ETIOLOG
- Page 95 and 96: Discussion Plusieurs publications r
- Page 97 and 98: Discussion Figure 40 : Mécanisme d
- Page 99 and 100: Discussion Figure 41 : Mécanismes
- Page 101 and 102: Discussion C’est essentiel dans c
- Page 103 and 104: Discussion IV- ETUDE RADIOLOGIQUE :
- Page 105 and 106: Discussion c- Fracture parcellaire
- Page 107 and 108: Discussion précèdent et au plan d
- Page 109 and 110: Discussion Figure 42 : Hyperfixatio
- Page 111 and 112: Discussion étranger. ‣ Type IV :
- Page 113 and 114: Discussion Stade I Stade II Stade I
- Page 115 and 116: Discussion B- FRACTURES TOTALES : E
- Page 117 and 118: Discussion Stade 1 : La fracture n'
- Page 119 and 120: Discussion 2- Fractures- sagittales
- Page 121 and 122: Discussion Dans les fractures énuc
- Page 123 and 124: Discussion Figure 47 : Voie d’abo
- Page 125 and 126: Discussion Il est donc indispensabl
- Page 127 and 128: Discussion Figure 48 : La taloplast
- Page 129 and 130: Discussion ˜ Triple arthrodèse T-
- Page 131 and 132: Discussion Figure 49 : Le matériel
- Page 133 and 134: Discussion ˜ Traitement conservate
- Page 135 and 136: Discussion Dans certains cas malheu
- Page 137 and 138: Discussion C- REEDUCATION : C'est u
Résultats<br />
Figure 38 : Arthrose du talus post-traumatique.<br />
- 87 -
Change language