fractures de l'astragale - Toubkal
fractures de l'astragale - Toubkal fractures de l'astragale - Toubkal
Résultats Nombre de cas 8 7 6 5 4 3 2 1 0 fractures ouvertes lésions osseuses polytraumatisés Répartition des lésions associées. 5 cas 3 cas 2 cas Fr malléolaire Fr calcanéum Autres Répartition des fractures associées. - 75 -
Résultats VI- TRAITEMENT : A- MOYENS : Les deux types de traitement ont été préconisés dans nos 16 cas : - Traitement orthopédique : 3 cas soit 18.75%. - Traitement chirurgical : 13 cas soit 81.25%. 18,75% 81,25% Traitement orthopédique Traitement chirurgical Répartition des fractures du talus selon le type de traitement. 1- Traitement orthopédique : L’indication de ce traitement dépend du type de fracture. Il fait appel à une immobilisation plâtrée définitive pendant 4 à 6 semaines voire plus, ou à une immobilisation provisoire d’attente. • L’immobilisation plâtrée a été utilisée dans les 3 cas, • L’immobilisation faisait appel à une botte plâtre dans 2 cas et à un plâtre cruro- pédieux dans 1 cas. - 76 -
- Page 25 and 26: Rappel anatomique du talus III- VAS
- Page 27 and 28: Rappel anatomique du talus Figure 9
- Page 29 and 30: Rappel anatomique du talus Figure 1
- Page 31 and 32: Rappel anatomique du talus • Une
- Page 33 and 34: Rappel anatomique du talus Sup Ant
- Page 35 and 36: ROLE BIOMECANIQUE - 34 -
- Page 37 and 38: Rôle biomécanique • Système tr
- Page 39 and 40: Rôle biomécanique C- LES SYSTEMES
- Page 41 and 42: Rôle biomécanique II- ROLE DYNAMI
- Page 43 and 44: Rôle biomécanique B- L’ARTICULA
- Page 45 and 46: Rôle biomécanique Figure 18 : Vue
- Page 47 and 48: Rôle biomécanique Figure 20 : Vue
- Page 49 and 50: Matériels et méthodes d’étude
- Page 51 and 52: Matériels et méthodes d’étude
- Page 53 and 54: Matériels et méthodes d’étude
- Page 55 and 56: Matériels et méthodes d’étude
- Page 57 and 58: Résultats I- EPIDEMIOLOGIE : A- SE
- Page 59 and 60: Résultats C- COTE ATTEINT : Le tal
- Page 61 and 62: Résultats II- DONNEES CLINIQUES :
- Page 63 and 64: Résultats Figure 21 : Radiographie
- Page 65 and 66: Résultats Figure 25 : Radiographie
- Page 67 and 68: Résultats Figure 29 : Coupe tomode
- Page 69 and 70: Résultats IV- CLASSIFICATION DES F
- Page 71 and 72: Résultats 20% 20% 20% 40% Tête Tu
- Page 73 and 74: Résultats Nous avons adopté dans
- Page 75: Résultats V- LESIONS ASSOCIEES : C
- Page 79 and 80: Résultats B- INDICATIONS : 1- Frac
- Page 81 and 82: Résultats Tableau VII : Méthodes
- Page 83 and 84: Résultats Figure 33 : Consolidatio
- Page 85 and 86: Résultats Figure 36 : Fracture tot
- Page 87 and 88: Résultats VII- EVOLUTION : A- COMP
- Page 89 and 90: Résultats VIII- RESULTATS FONCTION
- Page 91 and 92: DISCUSSION - 90 -
- Page 93 and 94: Discussion D- CIRCONSTANCES ETIOLOG
- Page 95 and 96: Discussion Plusieurs publications r
- Page 97 and 98: Discussion Figure 40 : Mécanisme d
- Page 99 and 100: Discussion Figure 41 : Mécanismes
- Page 101 and 102: Discussion C’est essentiel dans c
- Page 103 and 104: Discussion IV- ETUDE RADIOLOGIQUE :
- Page 105 and 106: Discussion c- Fracture parcellaire
- Page 107 and 108: Discussion précèdent et au plan d
- Page 109 and 110: Discussion Figure 42 : Hyperfixatio
- Page 111 and 112: Discussion étranger. ‣ Type IV :
- Page 113 and 114: Discussion Stade I Stade II Stade I
- Page 115 and 116: Discussion B- FRACTURES TOTALES : E
- Page 117 and 118: Discussion Stade 1 : La fracture n'
- Page 119 and 120: Discussion 2- Fractures- sagittales
- Page 121 and 122: Discussion Dans les fractures énuc
- Page 123 and 124: Discussion Figure 47 : Voie d’abo
- Page 125 and 126: Discussion Il est donc indispensabl
Résultats<br />
Nombre <strong>de</strong> cas<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
<strong>fractures</strong> ouvertes lésions osseuses polytraumatisés<br />
Répartition <strong>de</strong>s lésions associées.<br />
5 cas<br />
3 cas<br />
2 cas<br />
Fr malléolaire Fr calcanéum Autres<br />
Répartition <strong>de</strong>s <strong>fractures</strong> associées.<br />
- 75 -
Change language