escherichia coli - BEEP

More documents

Recommendations

Info

Annexe 3 : Fréquences de résistance des différents sérotypes de Salmonella spp aux 16 antibiotiques testés sérotypes n AMP CF FOX S GM N TE NA CIP UB SSS SXT TMP C CS FT 0 1 2à5 5+ Hadar 16 8 7 7 14 0 3 15 1 0 0 15 16 15 0 1 4 0 0 8 7 Kentucky 8 4 3 3 2 0 1 7 0 0 0 4 3 4 0 0 0 1 0 5 2 Chester 7 3 2 2 1 0 1 2 0 0 0 2 2 2 0 1 0 2 1 3 1 Schwarzengrund 7 7 2 2 0 0 0 5 0 0 0 5 5 5 0 0 0 0 0 7 0 Llandoff 6 5 4 4 0 0 4 6 1 0 0 6 6 6 0 1 2 0 0 1 5 Brancaster 5 3 3 3 1 0 3 3 0 0 0 3 3 3 0 0 1 0 1 0 5 Corvallis 3 2 2 2 1 1 2 3 0 0 0 2 2 3 0 0 1 0 0 1 2 Indiana 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 Offa 2 1 1 1 1 1 1 2 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 1 1 Poona 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Virchow 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 Give 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 Oxford 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Duisberg 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Bredeney 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Typhimurium 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 Wernigerode 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 S. 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 S. 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 TOTAL 71 38 25 25 20 2 16 48 2 0 0 43 43 44 0 3 8 5 5 32 23
Annexe 4 : Résistance multiple des 15 sérovars de Salmonella spp résistants Sérovars Nombre d’isolats Isolats résistant s Multirésistance Hadar 16 16 -AMP TE SSS SXT TMP -AMP CF FOX S N TE SSS SXT TMP -AMP CF FOX S TE SSS SXT TMP - AMP CF FOX S N TE SSS SXT TMP FT -AMP CF FOX S TE SSS SXT TMP FT -S TE SSS SXT TMP -S TE SSS SXT TMP CS -NA SXT Nombre d’isolats multirési stants 1 1 2 2 2 6 1 1 Kentucky 8 7 -AMP CF FOX N TE -AMP TE SSS SXT TMP -AMP CF FOX S TE SSS SXTR TMP - AMP CF FOX TE SSS SXTR TMP -S TE SSS TMP -S TE Chester 7 5 - AMP TE SSS SXT TMP - AMP CF FOX -S TE SSS SXT TMP CS Schwarzengrund 7 7 - AMP TE SSS SXT TMP - AMP CF FOX Llandoff 6 6 -AMP CF FOX N TE SSS SXT TMP FT -AMP CF FOX N TE SSS SXT TMP -AMP TE SSS SXT TMP -TE NA SSS SXT TMP CS FT Brancaster 5 5 -AMP CF FOX S N TE SSS SXT TMP -AMP CF FOX S N TE SSS SXT TMP FT -AMP CF FOX N TE SSS SXT TMP Corvallis 3 3 -AMP CF FOX N TE SSS SXT TMP -AMP CF FOX TE FT - S N TE SSS SXT TMP 1 1 1 1 2 1 1 2 1 5 2 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 Indiana 2 2 - TE SSS SXT TMP 1 Offa 2 2 -AMP CF FOX N TE SSS SXT TMP -S TE SSS 1 1 Virchow 2 1 -AMP TE SSS SXT TMP 1 Give 2 1 -AMP CF FOX 1 Typhimurium 1 1 -AMP TE SSS SXT TMP 1 Tsevie 1 1 -AMP CF FOX S N TE SSS SXT TMP 1 S. 1 1 -AMP TE SSS SXT TMP 1 32
Page 1 and 2: UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKA
Page 3 and 4: REMERCIEMENTS Je voudrais par ces r
Page 5 and 6: TABLE DES MATIERES INTRODUCTION…
Page 7 and 8: Liste des illustrations Figure 1 :
Page 9 and 10: INTRODUCTION L’aviculture représ
Page 11 and 12: I - 2. Niveau de production et de c
Page 13 and 14: CHAPITRE III : RESISTANCE BACTERIEN
Page 15 and 16: ésistance croisée [2]. En médeci
Page 17 and 18: L’étude a été menée en zone u
Page 19 and 20: Les germes recherchés dans la pré
Page 21 and 22: 3. Analyse statistique et interpré
Page 23 and 24: Muscle 23 (23%) 28 (28 %) Peau -mus
Page 25 and 26: Notons que toutes les souches d’E
Page 27 and 28: II- DISCUSSION II-1 Bases de discus
Page 29 and 30: [12].En outre, les fluoroquinolones
Page 31 and 32: CONCLUSION ET PERSPECTIVES L’avic
Page 33 and 34: 13. GUEYE E.F., 2004. Contribution
Page 35: Annexe 1: Les antibiotiques utilis

escherichia coli - BEEP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?