Analyse de la dynamique d'intÃ©gration des connaissances ... - Inra

More documents

Recommendations

Info

oussillon, le responsable de l’antenne locale du SRPV à Perpignan organise, à partir de 2000, des prospections dans les serres de production de tomates de la Plaine du Roussillon : Année Surveillance officielle Languedoc-Roussillon 2000 1er plan national de surveillance Bemisia/TYLCV ; Aucune mise en évidence du TYLCV en France 2001 Surveillance Bemisia : Présence dans 32 exploitations/50 dans 14 communes dont 44% de contaminations fortes à très fortes ; observation d’une Phytotoxicité salivaire / fruits (plusieurs cas) ; analyse de présence du TYLCV : 70% virulifères Surveillance TYLCV : Non détecté en cultures + Analyse des fruits transitant par le Marché international St Charles : 33 % de fruits marocains avec TYLCV, 28 % de fruits espagnols avec TYLCV 2002 Surveillance TYLCV : découverte des 1er foyers TYLCV dans deux exploitations des 15 visitées, en fin de cycle de culture (automne). 2003 Surveillance Bemisia : Observation forte présence, quelques cas de phytotoxicité salivaire Surveillance TYLCV : Forte épidémie TYLCV, présent 44% des 122 unités de serres prospectées (87 exploitations). 2004 Surveillance Bemisia : Observation de populations faibles à très faibles dans 85% des sites, présence
Troisièmement c’est une surveillance au périmètre variable, qui concerne principalment Bemisia et le TYLCV mais qui vise également –nous n’avons pas reproduit les résultats 163 - à détecter la présence d’autres organismes pathogènes réglementés (ToCV, TicV, Pepino). Enfin, l’arrêt de la surveillance au départ à la retraite de l’agent en charge en témoigne, c’est une surveillance fragile. Parallèlement à cette surveillance annuelle l’administration est, après 2001, également engagée via l’ingénieure du LNPV dans la réalisation d’une enquête plus poussée sur les populations de Bemisia Tabaci en France. L’ingénieure du LNPV, en lien avec l’équipe du CIRAD de Montpellier et l’unité de virologie d’Avignon avec lesquelles elle a des relations de travail importantes (cf. Chap. 2), réalise une enquête pour déterminer la nature des populations de Bemisia Tabaci présentes en France à l’échelle du biotype et envisager une possible corrélation entre la nature de ces populations et la situation virale. L’objectif étant, à l’aide de marqueurs microsatellites, de déterminer la nature des échanges entre les populations et d’identifier des phénomènes de maintien de populations entre cultures. L’enquête, qui s’appuie sur des échantillons de trois régions 164 , permet de mettre en évidence d’une situation originale de domination du biotype Q dans toutes les régions et l’absence de phénomènes de structuration dans les populations 165 . Ces différentes actions de surveillance menées par l’administration sont compliquées par l’adoption, à partir de 2002, d’un cadre réglementaire contraignant. b)  Un cadre d’éradication paralysant  Comme nous l’avons vu dans le chapitre précédent, les autorités sanitaires ont rédigé en 2002 des arrêtés de lutte obligatoire visant à l’éradication du TYLCV et d’autres virus émergents qui vont inciter les organisations professionnelles et les agriculteurs à dissimuler l’information relative à la situation sanitaire dans les exploitations maraîchères. En effet ces mesures, qui impliquent que toute parcelle de culture que l’on découvre contaminée par le TYLCV à un taux supérieur à un plant pour mille soit arrachée, ne s’accompagnent pas de garanties d’indemnisations. Dans ce cadre, les producteurs ne perçoivent aucun intérêt à transmettre l’information sur l’état sanitaire de leurs serres aux services administratifs. Révéler l’existence d’un plant malade les expose à un risque financier important compromettant notamment leur capacité à amortir les investissements considérables que représentent les serres1. Après 2002, ils préfèrent donc garder secret l’état sanitaire de leurs cultures et interdisent aux techniciens qui y ont accès d’en faire état à des tiers. S’ils découvrent du TYLCV dans leurs serres, ils enlèvent les plants contaminés un par un, espérant pouvoir contenir la progression de la maladie et continuer à vendre la production en cours. 163 On trouvera en annexe, les présentations Powerpoint ayant servi à la constitution de ce tableau. 164 Des échantillons de 520 individus sont prélevés dans 19 populations d’origines géographiques différentes, en collaboration avec des instituts techniques et des laboratoires de recherche : CBGP, CTIFL, APREL FREDON PACA, SRPV PACA, SCRADH, GIE fleurs et plantes du Sud-Ouest, SICA Centrex, LNPV Montpellier. 165 Ceci donne des indications sur l’établissement des populations, sur l’efficacité notamment du vide sanitaire effectué entre les plantations de culture. Une structuration, c’est à dire la présence de population « fixées » serait plutôt un bon signe : Schématiquement, en génétique des populations la « fixation » est le processus par lequel on passe d’une situation où il existe plusieurs variants d’un même gène dans une population à une situation où il existe un seul type de gène. Un processus de fixation donne des indications sur l’importance des introductions nouvelles. 99
Page 1:
PROET BemisiaRisk      
Page 5 and 6:
I - Les scientifiques dans la vigil
Page 7 and 8:
à l’international 3 sur des prob
Page 9 and 10:
Quand j’ai commencé à parler TY
Page 11 and 12:
cas de TYLCV : c’est en effet apr
Page 13 and 14:
enjeux qui ne sont pas uniquement s
Page 15 and 16:
ou moins constitués entre ces troi
Page 17 and 18:
TYLCV) présenté comme « embléma
Page 19 and 20:
de ce travail ponctuel, l’insecte
Page 21 and 22:
Bemisia 43 . Pour le chercheur du C
Page 23 and 24:
La mise en programme comme
Page 25 and 26:
• Comment la cyndinique devient l
Page 27 and 28:
Le coordinateur de BemisiaRisk y ap
Page 29 and 30:
Plusieurs hypothèses peuvent être
Page 31 and 32:
preuves de la présence du pathogè
Page 33 and 34:
Représentant SRPV: Je ne suis pas
Page 35 and 36:
Cette configuration correspond à u
Page 37 and 38:
travailler les activités scientifi
Page 39 and 40:
B - Le confinement: un processus n
Page 41 and 42:
un système où l’obtention de d
Page 43 and 44:
La sécurisation des activités exp
Page 45 and 46:
Par rapport à cette question du co
Page 47 and 48: méditerranéen et le tiers monde,
Page 49 and 50: Ce qui a fait [que le groupe Bemisi
Page 51 and 52: et s’inscrit dans une approche de
Page 53 and 54: )  19992002, tentative avor
Page 55 and 56: d)  20052006 : Du projet
Page 57 and 58: et notamment leur élevage de Bemis
Page 59 and 60: moment de la définition du projet
Page 61 and 62: Réunion Commentaire Chercheuse res
Page 63 and 64: surpression… Chercheuse responsa
Page 65 and 66: concepteurs et utilisateurs -souven
Page 67 and 68: « risques » de leurs activités,
Page 69 and 70: stabilisent au moins un certain nom
Page 72 and 73: IV - Quand un foyer éclate: la rec
Page 74 and 75: semis d’été, d’alimenter le m
Page 76 and 77: conditionnant une discussion sur de
Page 78 and 79: Après que le foyer a été découv
Page 80 and 81: Apprenant la rédaction de ce proto
Page 82 and 83: « une production légumière sous
Page 84 and 85: Dans la sociologie des sciences, pl
Page 86 and 87: protection phytosanitaire est réce
Page 88 and 89: la table et en faisant prendre cons
Page 90 and 91: problématiques environnementales m
Page 92 and 93: avoir des conséquences importantes
Page 94 and 95: multiplication de discours normatif
Page 96 and 97: de l’élaboration de cette inform
Page 100 and 101: Dans ce contexte, un dispositif com
Page 102 and 103: incertitudes via la mise en place d
Page 104 and 105: parfois inexistants. L’interventi
Page 106 and 107: j’ai tendance à dire moi, je fer
Page 108 and 109: producteurs sur la réglementation
Page 110 and 111: concernement 177 engagés dans la s
Page 112 and 113: ils sont des opérateurs de transfo
Page 114 and 115: Barbier, M. (2006). "Surveiller pou
Page 116 and 117: Deplaude, M.-O. and D. Torny (2009)
Page 118 and 119: Joly, P.-B. and C. Marris (2003). "
Page 120: Sims, B. (2005). "Safe Science: Mat
show all

Analyse de la dynamique d'intÃ©gration des connaissances ... - Inra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?