Analyse de la dynamique d'intégration des connaissances ... - Inra

Ce qui a fait [que le groupe Bemisia se met en confinement] c’est surtout la pression du
[Directeur de l’unité] qui nous a dit voilà…c’est dans cette mouvance là, démarche qualité,
bonne pratiques de laboratoire et disant « je veux que toutes les expérimentations qui…que le
CBGP soit irréprochable ».
Chercheur B
Le directeur du CBGP souhaite que l’ensemble des activités scientifiques au sein du centre se
fasse dans des structures sécurisées. La crainte est celle que le centre se retrouve la cible
d’accusations judiciaires identiques à celles engagées autour du virus de la Sharka si jamais le
TYLCV était découvert autour de Montpellier : il faudrait alors être capable de prouver que
cette contamination des exploitations n’est pas dûe par exemple à la contamination initiale
d’un élevage d’insecte mis en place par l’équipe Bemisia du CBGP.
La construction d’un espace de confinement dédié à l’élevage et à l’expérimentation sur
Bemisia est également favorisée, dans un second temps, par un élément très local et plus
secondaire qui renvoie à la question de la coexistence des équipes de recherche. Au sein du
CBGP, avant la construction de la plateforme expérimentale Bemisia, l’équipe Bemisia
cohabite en effet physiquement avec une équipe de nématologistes qui travaille sur des
Organismes de quarantaine en condition confinée et utilise pour ses expérimentations des
plants de tomate. Ces nématologistes craignent que la cohabitation entraîne la contamination
de leurs propres expérimentations et font pression pour que les manipulations expérimentales
sur Bemisia soient réalisées dans une autre partie du bâtiment et surtout pour que les
phytotrons dans lesquels les Bemisia sont élevés soient déplacés loin de leur laboratoire. Les
pressions des nématologistes, dans la mesure où elles rejoignent les soucis de biosécurité de la
direction du CBGP, portent leur fruit et il est finalement décidé d’aménager espace dédié et
confiné aux expérimentations de Bemisia et ce alors même le cadre réglementaire ne l’exige
pas pour cet organisme. La citation ci-dessus du responsable de l’équipe de nématologie porte
un regard relativement critique sur la manière dont les chercheurs de l’équipe Bemisia
appréhendent les enjeux de biosécurité. Sans porter un jugement général sur leur rapport à la
sécurité, nous avons pu constater en effet qu’ils considéraient, vis-à-vis de Bemisia, les enjeux
de biosécurité comme des enjeux très secondaires.
b)
 La
biosécurité,
un
enjeu
secondaire
L’enquête dédiée au confinement au CBGP a été menée en 2007, au moment de la
mise en activité de la plateforme expérimentale. Ce qui était frappant dans le déroulement de
cette enquête c’était l’impression que dans une certaine mesure, les réunions auxquelles nous
avons pu assister entre les membres de l’équipe Bemisia consacrées à la plateforme (portant
sur la rédaction de procédures, d’un guide de confinement etc.) semblaient très directement
liées à l’expression de notre préoccupation sociologique pour le confinement. Une chercheuse
de l’équipe Bemisia confirma cette impression de façon assez claire au détour d’un entretien :
En fait quand j’avais repris (repris en charge le projet de confinement »), j’ai dit « il faut y
aller ». Parce que c’est vrai que si toi-même tu n’étais pas venu….non mais je te le
dis…personne n’a envie d’y aller. Ce sont des contraintes et en contrepartie on ne voit rien
quoi. C’est toujours difficile de se mettre des contraintes pour rien. Tu vois, il y aurait un
agrément, il y aurait un certain…pas reconnaissance mais…si…un peu de…que ce soit
officiel…que ca nous apporte quelque chose…
49