Analyse de la dynamique d'intégration des connaissances ... - Inra

preuves de la présence du pathogène, de son installation et de la vraisemblance de ses effets
négatifs futurs. Un extrait d’une intervention de l’animateur du programme lors d’une réunion
publique tenue en 2007, illustre ce souci de faire exister le pathosystème comme problème
sanitaire :
Actuellement il y a des gens qui baissent un peu les bras face à Bemisia (…) en disant « bon
bah ces dernières années on a plus de problèmes avec bemisia, on va ôter les filets ». Le
problème c’est que quand on voit la dépendance de Bemisia à la température (qui vient d’être
analysée dans une présentation au forum), on comprend en fait que si on a des années
caniculaires, on va avoir un risque extrêmement important et je reprends aussi les
observations que nous a fait (un agent de la PV) à propos de la présence du TYLCV dans
l’environnement des serres, et bien on peut s’attendre à des catastrophes liées à des
réémergences, liées à des épisodes climatiques, sachant que dans les périodes caniculaires,
dans le cadre du réchauffement comme dirait (un climatologue du projet), seront de plus en
plus fréquents dans les années qui viennent.
JF, Forum 2007
L’animateur du projet BemisiaRisk agrège ainsi un ensemble de résultats scientifiques de
manière à appuyer l’idée que la menace du développement d’épidémies de viroses vectées par
Bemisia est crédible.
Deuxièmement, des rencontres avec les acteurs externes à la recherche sont organisées. Le
coordinateur de l’INRA organise deux réunions à Montpellier qu’il intitule des « forums
partenariat ». Au cours de ces forums, les différentes équipes de recherche participantes au
projet sont chargées de présenter leurs programmes de travail et les résultats de leur recherche
à la fois aux autres participants aux projets, mais également à l’ensemble des « partenaires
informels », c’est à dire aux organisations professionnelles et aux services administratifs qui
sont invités 66 . Présentés comme des lieux de « coconstruction » des programmes de recherche,
ces réunions sont avant tout des espaces de rencontre, d’échanges autour de résultats
scientifiques, d’affichage de leur utilité et éventuellement de négociation d’accès à des
ressources détenues par l’administration et les organisations professionnelles.
Le projet BemisiaRisk et les dispositifs d’analyse épidémiologique qui le constituent
ont été élaborés et pensés à partir d’un certain nombre d’attentes concernant l’évolution de la
situation épidémiologique. L’un des intérêts d’une participation interne au projet et d’avoir pu
assister à de moments où ces attentes étaient mises en débat, discutées, rarement frontalement
mais sous la forme de questionnements, d’interrogations. L’attente principale des animateurs
du projet portait sur la reproduction d’une situation d’épidémie généralisée de TYLCV
comparable –ou plus étendue géographiquement- à celle vécue en 2003 dans les Pyrénées
Orientales. Schématiquement, on peut affirmer que le projet a été proposé et élaboré dans la
perspective d’une telle épidémie, une situation pensée comme une « crise » qu’il faudrait
anticiper, être prêt à saisir expérimentalement et à accompagner. Cependant, cette épidémie ne
se déclare pas. Si des foyers de TYLCV se développent chez des producteurs, si des plantes-
66 Outre les participants aux projets, une invitation à ce forum ouvert publiquement est envoyée aux Chambres
régionales d’agriculture du Languedoc-Roussillon, de l’Aquitaine, de Provence Alpes Côtes d’Azur ; aux
Chambre départementales d’agriculture des départements 66, 84, 13, 47, 45, 06, 30, à des FREDON, au Conseil
Régional du Languedoc-Roussillon, à la direction de l’Ensam et d’Agropolis, aux services de la PV (SRPV et
LNPV) des régions PACA et LR, à des Centres techniques (APREL, CTIFL, SicaCentrex) et à des firmes
productrices d’auxiliaires. LNPV entomologie, Koppert, Biopest.
31