Analyse de la dynamique d'intégration des connaissances ... - Inra

II - Faire science sur des pestes agricoles : une question de
dynamique de programmation scientifique
A - Introduction
Dans leur travail sur le Sida et plus particulièrement sur le rôle des activités de
recherche dans la prise en charge de la maladie, N. Dodier et J. Barbot ont très justement mis
l’accent sur les bases épistémiques des mobilisations scientifiques, montrant le lien entre
ancrage épistémique, développement des modèles d’organisation des recherches et de
modalités de circulation spécifiques des savoirs, et prises de positions dans l’espace public
(Dodier and Barbot 2000). On retrouve une attention similaire dans le travail de C.Granjou et
de M.Barbier dans leur étude longitudinale de l’expertise scientifique sur les maladies à
prions avec une insistance particulière pour justement affirmer un regard sur l’expertise qui
non seulement tente de ne pas reprendre l’opposition entre « experts » et « profanes » mais
qui également ne juge pas les activités d’expert à l’aune du primat délibératif (Granjou et
Barbier, 2010).
Cette idée de base épistémologique des mobilisations scientifiques sur des enjeux
publics, proche de celle défendue par les travaux (Bonneuil 2004; Bonneuil 2006), qui
abordent les relations Science/Société et Science/politique avec une prise en compte des
communautés épistémiques(Knorr-Cetina 1999), est intéressante en ce qu’elle met l’accent
sur l’importance de la dimension cognitive des mobilisations 27 . Dans cette partie nous
aimerions nous interroger sur l’articulation de cette dimension cognitive aux dimensions
organisationnelles et juridiques qui structurent les mobilisations des chercheurs dans le cas
BemisiaVirose, partant du postulat que l’ancrage épistémique n’est qu’une contrainte
structurant et limitant les formes de la mobilisation scientifique et qu’il est lui-même le
produit de jeux d’acteurs 28 . En effet, la mobilisation scientifique autour du pathogènes de
quarantaine étudié se construit dans un contexte de mobilisation plus généralisé, impliquant
les administrations sanitaires et les organisations professionnelles concernées
B - BemisiaViroses : un programme scientifique « emblématique » qui
construit le risque
Le 18 janvier 2007 est organisé à Montpellier un forum « recherche-partenariat »
marquant le lancement d’un programme de recherche financé par l’ANR, intitulé
BemisiaRisk. Ce programme, animé par un chercheur de l’INRA rattaché au Centre de
Biologie et de Gestion des Populations de Montpellier, se présente comme une réponse
scientifique au « contexte de crise phytosanitaire de la filière tomate sous abri, créé par
l'introduction / acclimatation en France » de Bemisia Tabaci, « vecteur du phytovirus Tomato
Yellow Leaf Curl Virus (TYLCV) » 29 . Il a l’ambition, à partir de ce pathosystème (B. tabaci –
27 Qui s’ancre dans le cas du travail de Dodier et Barbot dans une analyse en termes biographique et
générationnelle des scientifiques.
28 Comme le fait remarquer PB Joly (Joly 2006), le travail de Dodier, contrairement à celui de Dalgalarondo,
n’est pas centré sur les jeux d’acteurs mais sur les formes d’engagement (prise de position etc) dans les arènes
publiques.
29 Voir présentation sur le site du Programme :
16