L'adoption des IFRS améliore-t-elle le contenu informatif des chiffres ...

L'adoption des IFRS améliore-t-elle le contenu informatif des chiffres ... L'adoption des IFRS améliore-t-elle le contenu informatif des chiffres ...

cereg.dauphine.fr
from cereg.dauphine.fr More from this publisher
05.11.2014 Views

Dumontier & Maghraoui - IFRS et fourchettes de prix modèle de Glosten et Harris (1988), sa composante structurelle est censée être stable. Elle ne varie que si le contexte informationnel de la firme évolue durablement et significativement. Elle répond donc parfaitement aux objectifs de cette étude qui consiste à analyser l’impact durable de l’adoption des IFRS sur le contenu informatif des chiffres comptables divulgués. Les fourchettes relatives quotidiennes sont d’abord calculées sur la base des prix d’achat et de vente de clôture quotidiens collectés à partir de la base de données Datastream. Puis, elles sont épurées pour éliminer les valeurs aberrantes. Les fourchettes négatives et les fourchettes supérieures à l’unité sont supprimées. Les fourchettes relatives quotidiennes supérieures (inférieures) à leur moyenne semestrielle augmentée (diminuée) de trois écarts types sont également éliminées, ces valeurs sont jugées aberrantes. Suite à ces traitements, pour chaque firme étudiée, une fourchette de prix moyenne est calculée sur le semestre qui suit la divulgation de son rapport annuel. La date de cette divulgation est arbitrairement fixée à la fin du troisième mois qui suit la fin de l’année fiscale de chaque firme. 4.2. La caractérisation du référentiel comptable (la variable d’intérêt) La variable d’intérêt de l’étude est le référentiel comptable. Pour identifier les normes comptables utilisées par les firmes allemandes, trois sources d’information sont disponibles : le site de la bourse de Francfort, la base de données Worldscope et les rapports annuels des entreprises. Nous choisissons cette dernière source parce que c’est la plus complète et la plus fiable. C’est aussi celle qui est la plus difficile à exploiter car elle nécessite de consulter les rapports annuels de chacune des firmes de l’échantillon de manière à déterminer, pour chaque année étudiée, la nature du référentiel comptable utilisé 6 . Pour qu’une firme soit retenue, il faut qu’elle remplisse l’une des conditions suivantes. Si seul son premier rapport annuel établi selon les IFRS est disponible, il faut que celui-ci mentionne explicitement dans les notes aux états financiers que l’année en question correspond à la première année d’application des IFRS et que le rapport de l’auditeur stipule que ce sont bien les normes internationales qui sont utilisées au cours de cette année. Si nous disposons du dernier rapport annuel préparé selon les normes locales et du premier rapport établi selon les IFRS, l’exigence que ce dernier 6 Le site de la bourse de Francfort ne fournit l’information souhaitée que pour les firmes du « prime standard » qui n’inclut que les firmes les plus grandes qui répondent aux règles de transparence les plus rigoureuses. Il ne donne aucune information pour les autres firmes. La base Worldscope précise le référentiel comptable adoptée par chaque firme, mais l’information n’est pas fiable. Sur environ 600 firmes allemandes pour lesquelles nous disposons des rapports annuels, et donc d’une information fiable sur le référentiel comptable utilisé pendant la période étudiée, 14 cas de divergence sont relevés pour 1999, 30 pour 2000, 35 pour 2001 et 20 pour 2002. 12

Dumontier & Maghraoui - IFRS et fourchettes de prix mentionne explicitement que les états financiers de l’année correspondante sont pour la première fois préparés selon les normes internationales est levée. Il suffit que les notes aux états financiers et le rapport de l’auditeur de l’année qui précèdent l’adoption mentionnent que les états financiers sont établis selon les normes locales et que ces mêmes documents relatifs à l’année d’adoption mentionnent que les chiffres comptables de l’année correspondante sont établis selon les normes internationales. Si aucun de ces rapports n’est disponible, il faut que le responsable des relations avec les investisseurs de la firme nous communique avec certitude l’année d’adoption des IFRS par voie de courriel. Parmi les firmes étudiées, seules 5 sont identifiées selon ce critère de sélection. 4.3. Les autres déterminants de la fourchette de prix (les variables de contrôle) Les déterminants de la fourchette de prix, autres que le niveau de divulgation (variable d’intérêt de notre étude), sont la volatilité des rendements, l’activité du titre, le prix du titre, la taille, le nombre d’analystes, l’informativité des chiffres comptables, la structure de propriété et la taille des transactions. La volatilité des rendements d’un titre est positivement associée à la fourchette de prix. Selon Tinic (1972), le risque de détention d’un portefeuille non optimal encouru par le teneur de marché est d’autant plus élevé que les rendements des titres sont volatiles. Ceci se traduit par une prime de risque plus importante. Demsetz (1968) et Stoll (1978) montrent que le teneur de marché a plus de chance de trouver une contrepartie à ses ordres s’il souhaite se débarrasser d’une position indésirable, lorsque la fréquence de transactions est élevée. Ceci lui épargne les coûts d’attente et les coûts de détention d’un portefeuille non optimal. Tinic (1972) montre qu’un titre actif permet en outre de réduire les coûts de financement supporté par le teneur de marché pour se doter des positions ou des fonds nécessaires pour satisfaire les ordres des investisseurs. Plus le titre est actif, plus les ordres à cours limité émis par les agents patients et ceux au prix de marché émis par les impatients sont compatibles. Ces derniers trouvent donc une contrepartie naturelle qui affaiblit le recours au service d’immédiateté offert par le teneur de marché, ce qui réduit les montants qu’il doit emprunter et diminue son coût de financement. Selon Stoll (1978) ou Tripathy et Peterson (1991), la relation entre le prix et la fourchette de prix est en grande partie déterminée par le coût de traitement des ordres. Ce coût comprend des frais fixes et des frais qui varient en fonction du nombre de transactions mais qui sont 13

Dumontier & Maghraoui - <strong>IFRS</strong> et fourchettes de prix<br />

modè<strong>le</strong> de Glosten et Harris (1988), sa composante structur<strong>el<strong>le</strong></strong> est censée être stab<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> ne<br />

varie que si <strong>le</strong> contexte informationnel de la firme évolue durab<strong>le</strong>ment et significativement.<br />

El<strong>le</strong> répond donc parfaitement aux objectifs de cette étude qui consiste à analyser l’impact<br />

durab<strong>le</strong> de l’adoption <strong>des</strong> <strong>IFRS</strong> sur <strong>le</strong> <strong>contenu</strong> <strong>informatif</strong> <strong>des</strong> <strong>chiffres</strong> comptab<strong>le</strong>s divulgués.<br />

Les fourchettes relatives quotidiennes sont d’abord calculées sur la base <strong>des</strong> prix d’achat et de<br />

vente de clôture quotidiens col<strong>le</strong>ctés à partir de la base de données Datastream. Puis, <strong>el<strong>le</strong></strong>s<br />

sont épurées pour éliminer <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs aberrantes. Les fourchettes négatives et <strong>le</strong>s fourchettes<br />

supérieures à l’unité sont supprimées. Les fourchettes relatives quotidiennes supérieures<br />

(inférieures) à <strong>le</strong>ur moyenne semestri<strong>el<strong>le</strong></strong> augmentée (diminuée) de trois écarts types sont<br />

éga<strong>le</strong>ment éliminées, ces va<strong>le</strong>urs sont jugées aberrantes. Suite à ces traitements, pour chaque<br />

firme étudiée, une fourchette de prix moyenne est calculée sur <strong>le</strong> semestre qui suit la<br />

divulgation de son rapport annuel. La date de cette divulgation est arbitrairement fixée à la fin<br />

du troisième mois qui suit la fin de l’année fisca<strong>le</strong> de chaque firme.<br />

4.2. La caractérisation du référentiel comptab<strong>le</strong> (la variab<strong>le</strong> d’intérêt)<br />

La variab<strong>le</strong> d’intérêt de l’étude est <strong>le</strong> référentiel comptab<strong>le</strong>. Pour identifier <strong>le</strong>s normes<br />

comptab<strong>le</strong>s utilisées par <strong>le</strong>s firmes al<strong>le</strong>man<strong>des</strong>, trois sources d’information sont disponib<strong>le</strong>s :<br />

<strong>le</strong> site de la bourse de Francfort, la base de données Worldscope et <strong>le</strong>s rapports annuels <strong>des</strong><br />

entreprises. Nous choisissons cette dernière source parce que c’est la plus complète et la plus<br />

fiab<strong>le</strong>. C’est aussi c<strong>el<strong>le</strong></strong> qui est la plus diffici<strong>le</strong> à exploiter car <strong>el<strong>le</strong></strong> nécessite de consulter <strong>le</strong>s<br />

rapports annuels de chacune <strong>des</strong> firmes de l’échantillon de manière à déterminer, pour chaque<br />

année étudiée, la nature du référentiel comptab<strong>le</strong> utilisé 6 . Pour qu’une firme soit retenue, il<br />

faut qu’<strong>el<strong>le</strong></strong> remplisse l’une <strong>des</strong> conditions suivantes. Si seul son premier rapport annuel établi<br />

selon <strong>le</strong>s <strong>IFRS</strong> est disponib<strong>le</strong>, il faut que celui-ci mentionne explicitement dans <strong>le</strong>s notes aux<br />

états financiers que l’année en question correspond à la première année d’application <strong>des</strong><br />

<strong>IFRS</strong> et que <strong>le</strong> rapport de l’auditeur stipu<strong>le</strong> que ce sont bien <strong>le</strong>s normes internationa<strong>le</strong>s qui<br />

sont utilisées au cours de cette année. Si nous disposons du dernier rapport annuel préparé<br />

selon <strong>le</strong>s normes loca<strong>le</strong>s et du premier rapport établi selon <strong>le</strong>s <strong>IFRS</strong>, l’exigence que ce dernier<br />

6 Le site de la bourse de Francfort ne fournit l’information souhaitée que pour <strong>le</strong>s firmes du « prime standard »<br />

qui n’inclut que <strong>le</strong>s firmes <strong>le</strong>s plus gran<strong>des</strong> qui répondent aux règ<strong>le</strong>s de transparence <strong>le</strong>s plus rigoureuses. Il ne<br />

donne aucune information pour <strong>le</strong>s autres firmes. La base Worldscope précise <strong>le</strong> référentiel comptab<strong>le</strong> adoptée<br />

par chaque firme, mais l’information n’est pas fiab<strong>le</strong>. Sur environ 600 firmes al<strong>le</strong>man<strong>des</strong> pour <strong>le</strong>squ<strong>el<strong>le</strong></strong>s nous<br />

disposons <strong>des</strong> rapports annuels, et donc d’une information fiab<strong>le</strong> sur <strong>le</strong> référentiel comptab<strong>le</strong> utilisé pendant la<br />

période étudiée, 14 cas de divergence sont re<strong>le</strong>vés pour 1999, 30 pour 2000, 35 pour 2001 et 20 pour 2002.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!