05.11.2014 Views

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 93 —<br />

6. La recherche sur l’énergie éolienne<br />

Le rapport sur la stratégie en énergie de mai 2007 mentionne l’existence<br />

en France d’équipes de recherche sur l’énergie éolienne, tout en rappelant par<br />

ailleurs que notre pays n’a pas d’activités industrielles dans ce domaine. Les<br />

aérogénérateurs sont des objets d’importation.<br />

a) Un effort français en voie d’ajustement<br />

Le programme 188 du budget 2009 consacré à la recherche en énergie<br />

mentionne l’affectation d’une somme comprise entre 0,5 et 1 million d’euros,<br />

contrôlée par l’ADEME, pour des travaux concernant la perturbation des radars<br />

par les éoliennes, ou la modélisation du vent.<br />

La puissance du parc éolien en production atteignait 2 236 MW à la fin de<br />

l’année 2007 1 . Le « Plan national de développement des énergies renouvelables »<br />

du 17 novembre 2008 donne l’objectif d’étendre ce parc jusqu’à atteindre environ<br />

25.000 MW (25 GW) à l’horizon 2020, soit 10 fois plus. Comme la puissance<br />

moyenne des aérogénérateurs installés dépasse aujourd’hui 2 MW, et va en<br />

augmentant, cet objectif suppose un parc de 8 000 éoliennes, soit 6 000 de plus<br />

qu’aujourd’hui. Les implantations en mer, encore en phase précoce en France,<br />

pourraient représenter à terme environ 20 % de la puissance de ce parc.<br />

b) Une énergie fondamentalement intermittente<br />

Un débat a été lancé en juillet 2008 par l’Institut Montaigne, suscitant une<br />

réaction du Syndicat des énergies renouvelables, sur « le coût de l’éolien » dans le<br />

contexte énergétique français 2 . Il n’appartient pas à vos rapporteurs, dans le cadre<br />

de cette mission, de trancher ce débat reposant sur de nombreuses hypothèses<br />

complexes. Beaucoup d’arguments, de part et d’autre, paraissent pertinents.<br />

Le point saillant, aux yeux de vos rapporteurs, réside dans la mise en avant<br />

d’une limite supérieure raisonnable au développement de l’énergie éolienne,<br />

compte tenu de l’intermittence de cette énergie, qui oblige à recourir à d’autres<br />

moyens de production pour faire face aux variations importantes de la production<br />

éolienne.<br />

La dimension aléatoire et « fatale » de l’énergie éolienne se trouve<br />

également au coeur de l’analyse qu’en a proposé l’Académie des technologies<br />

dans une étude d’août 2008 3<br />

1 « Rapport sur les moyens consacrés à la politique énergétique », « jaune » budgétaire présenté en annexe au<br />

projet de loi de finances pour 2009 (p.27).<br />

2 Cf les articles suivants : « Eoliennes : nouveau souffle ou vent de folie ? », Amicus Curiae, Institut<br />

Montaigne, juillet 2008 ; « Pour en finir avec les contre-vérités sur le coût de l’énergie éolienne », Note du<br />

Syndicat des énergies renouvelables, septembre 2008 ; « Pour rétablir la vérité sur le coût de l’éolien »,<br />

Amicus Curiae, Institut Montaigne, novembre 2008.<br />

3 « 10 questions à Gilbert Ruelle sur l’éolien : une énergie du XXIe siècle ? », Académie des technologies,<br />

Commission « Energie et changement climatique », 23 août 2008.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!