RAPPORT - Prebat 2

— 63 —
En effet, pour un bâtiment consommant moins de 120 kWh par mètre carré
et par an, un système de chauffage thermique alimenté en biomasse (avec des
granulés de bois, par exemple) est préférable à un système solaire thermique, car il
a l'avantage d'être peu coûteux, d'avoir une contribution très faible à l'effet de
serre, et de couvrir les besoins de chauffage en pointe, alors que le système solaire
thermique ne fonctionne qu'en chauffage de base, à hauteur de 40% du besoin
total, et rend donc nécessaire, de toute façon, un second système de chauffage
pour les pointes de consommation. Or, un double système de chauffage multiplie
les causes de fuites et de pannes, et double le coût de l'installation.
Pour une consommation de moins de 50 kWh par mètre carré et par an,
une climatisation devient nécessaire, car il faut évacuer l'énergie dégagée par la
cuisson des aliments; le meilleur système devient alors la pompe à chaleur
réversible branchée sur le réseau, ou mieux encore, sur l'électricité photovoltaïque;
un bâtiment de 100 mètres carrés consomme alors au maximum 5 000 kWh, ce qui
correspond à une besoin d'énergie d'environ 1300 kWh pour une pompe à chaleur
avec un coefficient de performance (COP) égal à 3, énergie qui peut être fournie
par une surface photovoltaïque de 10 mètres carrés.
Pour une consommation inférieure à 20 kWh par mètre carré et par an, le
bâtiment se transforme en véritable bouteille thermos : un petit radiateur électrique
suffit pour le chauffage, et pour des raisons d'hygiène, la fonction critique devient
la ventilation, nécessitant alors un système VMC double flux. Celui-ci fonctionne
avec un échangeur qui réchauffe en hiver l'air neuf frais entrant et limite en été
l'entrée des calories. Là encore, une surface photovoltaïque de quelques mètres
carrés suffit pour fournir l’électricité nécessaire.
Au total, l’équipement solaire thermique ne se justifierait vraiment que
pour les bâtiments consommant plus de 120 kWh par mètre carré et par an. Les
pays qui ont une avance dans l'usage de l'énergie solaire délaisse d’ailleurs de plus
en plus le chauffage solaire thermique : les PassivHaus allemandes ne
fonctionnent qu'à l'énergie photovoltaïque, comme les nouvelles générations de
maisons en bois au Japon.
► L’augmentation du rendement des procédés photovoltaïques leur permet
par ailleurs de venir concurrencer, depuis quelques années, les systèmes thermiques
de concentration : le Portugal dispose à ce jour, à Arnareleja, de la plus grande
centrale solaire photovoltaïque au monde, d’une puissance de 46 MW ; une autre
centrale photovoltaïque de 62 MW, située à Moura, doit entrer en service en 2009.
c) Les trois pistes photovoltaïques françaises
Le rapport sur la stratégie nationale de recherche en énergie de mai 2007
mentionne l’existence de petites équipes françaises travaillant d’un côté, au
développement de l’énergie solaire de chauffage (p.60) et de l’autre, à une reprise
des expérimentations sur les centrales solaires, avec l’intention de développer une
compétence qui pourrait être valorisée à l’exportation (p.65).