RAPPORT - Prebat 2

— 46 —
d’être mieux mis en valeur, dans la mesure où il s’agit d’une solution
complémentaire au stockage ;
- les missions de l'IFP devraient probablement prévoir un effort
d'ouverture plus large à certains domaines technologiques nouveaux, sortant du
cercle du pétrole et des moteurs, où néanmoins une expérience dans l'élaboration
de procédés chimiques industriels serait potentiellement utile.
Vos rapporteurs ont connaissance que les compétences développées par
l’IFP dans les géosciences et les techniques de dépollution vont l’amener à
poursuivre un investissement technologique déjà engagé vers le domaine de l’eau,
pour la gestion des aquifères, la gestion des eaux de production, la gestion des
eaux industrielles.
En outre, l’IFP envisage d’ores et déjà une diversification scientifique vers
la photochimie et l'électrochimie appliquées à la conversion et au stockage de
l'énergie, ensemble d’activités qui intègrent la photodissociation de l'eau, le
stockage d'électricité sous forme de composés chimiques liquides, et
l'amélioration des batteries par la mise au point d’électrolytes à base de liquides
ioniques gélifiés.
Vos rapporteurs suggèrent que cette diversification au fond intègre, après
évaluation par l’IFP, un soutien futur éventuel à la valorisation industrielle de
deux domaines scientifiques connexes, encore orphelins du point de vue de leur
déclinaison économique : d'une part, l'électronique organique, visant à exploiter
l'électroluminescence ou l'effet photoélectrique de certains composants
organiques ; d'autre part, la chimie des polymères sans carbone (géopolymères)
mise à jour par le professeur Joseph Davidovits, dans les années 70, à des fins
d'ignifugeage des matériaux de la vie courante, et qui prend une signification
nouvelle avec le besoin de trouver à terme un substitut aux matières plastiques
d'origine pétrolière.
c) Un dynamisme technologique méconnu
Cependant, il est une dimension de la recherche dans ce secteur qui mérite
une amélioration sensible, c'est la communication autour des efforts engagés et des
résultats obtenus. Car la seule information venant de ce secteur qui émerge du flux
médiatique est le montant du bénéfice de Total, qui dépasse depuis trois ans
12 milliards d'euros, suscitant des interrogations quant à l'origine et à l'emploi de
cette somme.
Au cours des débats budgétaires, la question s'est même posée
explicitement de la justification, dans le cadre du programme 188, d'une dotation
publique de plus de 100 millions d'euros pour la recherche sur les hydrocarbures,
alors que l'entreprise qui en semble le destinataire principal paraît disposer de
toutes les ressources nécessaires à la poursuite de ses propres efforts de recherche.
Ainsi, lors de la discussion de la loi de finances pour 2008, la commission des
finances du Sénat a fait adopter, le 7 décembre 2007, un amendement diminuant