RAPPORT - Prebat 2

More documents

Recommendations

Info

— 352 — SAN FRANCISCO Mairie Mr Cal Broomhead : Energy and Climate Programs Manager Ms Johanna Partin : Renewable Energy Program Manager California Energy Commission Ms Jackalyne Pfannenstiel : Chairman Mr Jeffrey Byron : Commissioner Global Climate and Energy Project Ms Sally Benson : Executive Director Precourt Institute for Energy Efficiency Mr James Sweeney, Director Mr John Weyant, Deputy Director Palo Alto Research Center Mr Scott Elrod : Director of the Hardware Systems Laboratory Electric Power Research Institute (EPRI) Mr Richard Schomberg : EDF international Mr Chris Larsen : Vice President, Nuclear Sector Mr Bryan Hannegan : Vice President, Environnement and Generation Mr Clark Gellings : Vice President, Technology Mr Mark Duvall : Program Manager, Electric Transportation Clean Energy Angel Fund Mr Matt Lecar, Fund Manager
— 353 — L’APPORT DES ENTRETIENS Les échanges ont couverts tous les sujets touchant à l’énergie, y compris la gestion des déchets nucléaires, et le devenir du site de Yucca Mountain (Peter Swift), ou la manière dont les États-Unis songent à combler leur retard considérable par rapport à l’Europe en matière d’efficacité énergétique (Precourt Institute for Energy Efficiency). Mais comme la mission concernait spécifiquement la recherche en énergie, les éléments suivants s’efforcent de mettre en valeur les apports de la visite sous l’angle des différents aspects plus particulièrement éclairants pour la démarche française dans ce domaine. En ce qui concerne la capture du gaz carbonique aux États-Unis, la visite a permis de mesurer l’écart entre une approche formelle volontariste, et un réalisme informel pessimiste. Par ailleurs, il est apparu que d’autres voies scientifiques que la capture sur site industriel faisaient l’objet de recherche. L’approche formelle volontariste a été illustrée par deux présentations : l’une au DOE (Washington), l’autre à l’EPRI (Palo Alto). La présentation du DOE (Victor D. Ker, Deputy Assistant Secretary, Office of Fossile Energy) a mis l’accent sur le fait que les énergies fossiles émettrices de gaz carbonique conserveraient une part prépondérante de plus de 85% dans la consommation d’énergie mondiale, la consommation de charbon des économies émergentes devant notamment augmenter de plus de 70% d’ici 2030. Les États-Unis contribuent au cinquième environ des émissions mondiales de gaz carbonique (6 milliards de tonne par an sur un total de 29 milliards de tonne). Le programme américain lancé en 2001 combine des efforts de recherche technologique essentiellement axés sur la séquestration (Clean Coal Power Initiative – CCPI, et démonstrateurs FutureGen), avec une recherche de sites géologiques d’accueil pour le stockage (c’est à ce titre que le laboratoire Sandia est impliqué dans la capture du gaz carbonique, pour la zone du sud-ouest des États-Unis ) ; la capacité annuelle de stockage ciblée pour chaque installation est de l’ordre du million de tonnes de CO 2 (équivalent de la capacité du site de Sleipner en Norvège) ; le potentiel total de stockage du sous-sol américain, sous les trois formes des cavités salines, cas de loin le plus abondant, des veines de charbon inexploitables, et des anciens puits de pétrole ou de gaz, représenterait un à trois fois 1000 milliards de tonnes de CO 2 . Cependant le DOE a souligné trois difficultés auxquelles va se trouver confrontée la diffusion de la technologie : son coût de mise en œuvre, notamment au regard du supplément de consommation d’énergie qu’elle impose (dans l’état actuel, le prix de revient de l’électricité produite à partir du charbon serait doublé ; le but serait de ramener le surcoût à 30%) ; sa viabilité, liée à la maîtrise effective du risque de fuite du gaz stocké ; enfin, l’incertitude du cadre réglementaire et juridique, qui laisse ouverte par exemple la question de la détermination des responsabilités en cas de fuite du gaz stocké.
Page 1 and 2:
N° 1493 N° 238 ___ ___ ASSEMBLÉE
Page 3 and 4:
— 3 — SOMMAIRE ___ Pages INTROD
Page 5:
— 5 — RECOMMANDATIONS..........
Page 8 and 9:
— 8 — La démarche d’évaluat
Page 10 and 11:
— 10 — l’ordre de la centaine
Page 12 and 13:
— 12 — Il peut d’ailleurs exi
Page 14 and 15:
— 14 — Vos rapporteurs souscriv
Page 16 and 17:
— 16 — Sous ces deux en-têtes,
Page 18 and 19:
— 18 — Or, la stratégie énerg
Page 20 and 21:
— 20 — les cinq ans, par la dir
Page 22 and 23:
— 22 — visibilité qui déclenc
Page 24 and 25:
— 24 — Le rapport de mai 2007 p
Page 26 and 27:
— 26 — L’ÉVOLUTION DU « MIX
Page 28 and 29:
— 28 — Cependant, le rapport de
Page 30 and 31:
— 30 — Il conviendrait cependan
Page 32 and 33:
— 32 — - ensuite, il apparaît
Page 34 and 35:
— 34 — au point que les déput
Page 36 and 37:
— 36 — En pratique, les domaine
Page 38 and 39:
— 38 — A. LES TECHNOLOGIES ETAB
Page 40 and 41:
— 40 — de suivi, d’informatio
Page 42 and 43:
— 42 — Dans ces conditions, la
Page 44 and 45:
— 44 — raffinage et catalyseurs
Page 46 and 47:
— 46 — d’être mieux mis en v
Page 48 and 49:
— 48 — donc à développer des
Page 50 and 51:
— 50 — peuvent leur apporter de
Page 52 and 53:
— 52 — (chauffage, eau chaude,
Page 54 and 55:
— 54 — c) La mise en oeuvre L
Page 56 and 57:
— 56 — Cette fondation lance de
Page 58 and 59:
— 58 — de recherche EDF sur l
Page 60 and 61:
— 60 — Compte tenu de son impor
Page 62 and 63:
— 62 — thermique. Dans ce secon
Page 64 and 65:
— 64 — Vos rapporteurs ne voien
Page 66 and 67:
— 66 — Le projet CISEL doit all
Page 68 and 69:
— 68 — ► La qualité de l’o
Page 70 and 71:
— 70 — 3. La recherche sur le s
Page 72 and 73:
— 72 — une amélioration de la
Page 74 and 75:
— 74 — - En Allemagne, pour rem
Page 76 and 77:
— 76 — l’avenir, pour atteind
Page 78 and 79:
— 78 — les atolls de stockage e
Page 80 and 81:
— 80 — c) Le stockage réparti
Page 82 and 83:
— 82 — 4. La recherche sur les
Page 84 and 85:
— 84 — c) L’apport des filiè
Page 86 and 87:
— 86 — groupements avoisinants,
Page 88 and 89:
— 88 — annoncés pour la produc
Page 90 and 91:
— 90 — - l’énergie marémotr
Page 92 and 93:
— 92 — programmes serait peut-
Page 94 and 95:
— 94 — Parmi ces moyens de prod
Page 96 and 97:
— 96 — Jean-François Lempéri
Page 98 and 99:
— 98 — En outre, suivant la pui
Page 100 and 101:
— 100 — correspond à une dépe
Page 102 and 103:
— 102 — sûre. Par ailleurs, le
Page 104 and 105:
— 104 — science et de la techno
Page 106 and 107:
— 106 — en mode centralisé, su
Page 108 and 109:
— 108 — sites de Weyburn, InSal
Page 110 and 111:
— 110 — Dans le « Jaune budgé
Page 112 and 113:
— 112 — L’accessibilité des
Page 114 and 115:
— 114 — La voie de la coopérat
Page 116 and 117:
— 116 — plafond communautaire g
Page 118 and 119:
— 118 — Ce freinage est inhére
Page 120 and 121:
— 120 — déchets nucléaires su
Page 122 and 123:
— 122 — comme celles réalisée
Page 124 and 125:
— 124 — cadre des dispositifs p
Page 126 and 127:
— 126 — Sur le fond de la strat
Page 129 and 130:
— 129 — COMPOSITION DU COMITE D
Page 131 and 132:
— 131 — Jean-Paul LANGLOIS Né
Page 133:
— 133 — ANNEXES
Page 136 and 137:
— 136 — 2. L'ambition du Pôle
Page 138 and 139:
— 138 — Le Cluster regroupe ces
Page 140 and 141:
— 140 — Avec la force de la rec
Page 142 and 143:
— 142 — 4.2 Une gouvernance du
Page 145 and 146:
— 145 — document 2 - STOCKAGE D
Page 147 and 148:
— 147 — Le revêtement étanche
Page 149:
— 149 — VISITES DE LOCAUX DE RE
Page 153 and 154:
— 153 — Personnalités audition
Page 155 and 156:
— 155 — M. Jean Therme, Directe
Page 157 and 158:
— 157 — égard, et d’autre pa
Page 159 and 160:
— 159 — CONSTITUTION DU COMITÉ
Page 161 and 162:
— 161 — - d’une part, l’imp
Page 163 and 164:
— 163 — mobilisant des ressourc
Page 165 and 166:
— 165 — partage du financement
Page 167 and 168:
— 167 — dernier tiers devant al
Page 169 and 170:
— 169 — M. Lemaître a indiqué
Page 171 and 172:
— 171 — M. RAYMOND LEBAN 10 avr
Page 173 and 174:
— 173 — sont donc importants po
Page 175 and 176:
— 175 — En ce qui concerne les
Page 177 and 178:
— 177 — Pour MM. Ngô et Leban,
Page 179 and 180:
— 179 — MM. FRANÇOIS PERDRIZET
Page 181 and 182:
— 181 — Pour construire une str
Page 183 and 184:
— 183 — M. Ngô a contesté l
Page 185 and 186:
— 185 — En conclusion, M. Perdr
Page 187 and 188:
— 187 — notamment dans le domai
Page 189 and 190:
— 189 — Technologique dans. l
Page 191 and 192:
— 191 — super isolées par ITP
Page 193 and 194:
— 193 — nécessité de combiner
Page 195 and 196:
— 195 — M. BERNARD DUHEM 17 avr
Page 197 and 198:
— 197 — mais que les complémen
Page 199 and 200:
— 199 — remettre en cause toute
Page 201 and 202:
— 201 — M. Duhem a signalé son
Page 203 and 204:
— 203 — à cet égard (« Savin
Page 205 and 206:
— 205 — S’agissant de l’int
Page 207 and 208:
— 207 — préoccupation assez in
Page 209 and 210:
— 209 — États-Unis, bien qu’
Page 211 and 212:
— 211 — - le financement de bou
Page 213 and 214:
— 213 — M. Birraux s’est inte
Page 215 and 216:
— 215 — M. YVES BAMBERGER 29 ma
Page 217 and 218:
— 217 — s’est doté d’une s
Page 219 and 220:
— 219 — investigations ancienne
Page 221 and 222:
— 221 — Les experts de l’IED
Page 223 and 224:
— 223 — M. Olivier Appert a dé
Page 225 and 226:
— 225 — retenu l’intérêt d
Page 227 and 228:
— 227 — contraintes futures sur
Page 229 and 230:
— 229 — Dans le domaine de la t
Page 231 and 232:
— 231 — S’agissant du positio
Page 233 and 234:
— 233 — technologiques au long
Page 235 and 236:
— 235 — M. Alain Bucaille a con
Page 237 and 238:
— 237 — BTU. Tous les contrats
Page 239 and 240:
— 239 — miniaturisés permettan
Page 241 and 242:
— 241 — M. Christophe Cevasco a
Page 243 and 244:
— 243 — M. Mosconi a indiqué q
Page 245 and 246:
— 245 — vers ce même coût à
Page 247 and 248:
— 247 — pompage à l’aide du
Page 249 and 250:
— 249 — M. ALAIN BUGAT 19 juin
Page 251 and 252:
— 251 — d’une légitimité pa
Page 253 and 254:
— 253 — industriels de se tenir
Page 255 and 256:
— 255 — Saint-Gobain s’interr
Page 257 and 258:
— 257 — M. Leban a demandé ce
Page 259 and 260:
— 259 — MME MICHÈLE PAPPALARDO
Page 261 and 262:
— 261 — M. DOMINIQUE MAILLARD 1
Page 263 and 264:
— 263 — énergie nouvelle sera
Page 265 and 266:
— 265 — commerce soutiennent ac
Page 267 and 268:
— 267 — Les moyens de stockage
Page 269 and 270:
— 269 — conséquent bénéficie
Page 271 and 272:
— 271 — autorités de tutelle d
Page 273 and 274:
— 273 — la production nationale
Page 275 and 276:
— 275 — l’on était capable d
Page 277 and 278:
— 277 — conducteurs photovolta
Page 279 and 280:
— 279 — M. PÂRIS MOURATOGLOU 1
Page 281 and 282:
— 281 — l'exploitation de l'én
Page 283 and 284:
— 283 — d’un prix très élev
Page 285 and 286:
— 285 — termes de puissance, de
Page 287 and 288:
— 287 — monde selon certaines
Page 289 and 290:
— 289 — puissance et densité d
Page 291 and 292:
— 291 — comme un des quatre pre
Page 293 and 294:
— 293 — du Japon. L'isolation d
Page 295 and 296:
— 295 — une avance stratégique
Page 297:
— 297 — AUDITION PUBLIQUE, OUVE
Page 301 and 302: — 301 — Compte rendu de l’aud
Page 303 and 304: — 303 — contente de Camille Jen
Page 305 and 306: — 305 — auprès des instances e
Page 307 and 308: — 307 — Les raisons de l’éch
Page 309 and 310: — 309 — Deuxième table ronde L
Page 311 and 312: — 311 — Sur le plan environneme
Page 313 and 314: — 313 — même, les émissions d
Page 315 and 316: — 315 — Je conclurai sur deux r
Page 317 and 318: — 317 — collègues parlementair
Page 319 and 320: — 319 — premières en sucre, pu
Page 321 and 322: — 321 — ne sommes pas en retard
Page 323 and 324: — 323 — ces démonstrateurs de
Page 325 and 326: — 325 — sur la production d’
Page 327 and 328: — 327 — 18,6, 12,0, 2,4 et 0,0.
Page 329 and 330: — 329 — En 1998, avec mon équi
Page 331 and 332: — 331 — double ou triple. Mais
Page 333 and 334: — 333 — Quatrième table ronde
Page 335 and 336: — 335 — depuis des années. La
Page 337 and 338: — 337 — La biomasse lignocellul
Page 339 and 340: — 339 — la chaîne trophique pa
Page 341: — 341 — d’hydroliennes sur le
Page 345 and 346: — 345 — MISSION EN FINLANDE 23-
Page 347 and 348: — 347 — L’APPORT DES ENTRETIE
Page 349 and 350: — 349 — En conclusion, la strat
Page 351: — 351 — DuPont Mr Michael Parr
Page 355 and 356: — 355 — Trois voies de recherch
Page 357 and 358: — 357 — comme nécessitant un i
Page 359 and 360: — 359 — La visite a permis d’
Page 361 and 362: — 361 — (synthetic biology) pou
Page 363 and 364: — 363 — MISSION AU JAPON 24 au
Page 365 and 366: — 365 — Areva, représentation
Page 367 and 368: — 367 — dans ce domaine ; ce so
Page 369 and 370: — 369 — Le message implicite é
Page 371 and 372: — 371 — Il ne s’agit pas de l
Page 373 and 374: — 373 — Une des motivations for
Page 375 and 376: — 375 — Le METI a décidé, en
Page 377: — 377 — * * * En conclusion, le
show all

RAPPORT - Prebat 2

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?