RAPPORT - Prebat 2

— 260 —
Mme Pappalardo a rappelé l’importance de la transversalité entre les
différents corps de métiers intervenant dans le domaine du bâtiment où la
coordination est essentielle si l’on veut notamment obtenir des résultats en terme
d’économies d’énergie. Transversalité que l’on doit également retrouver tant au
niveau de la recherche que de la formation des professionnels du bâtiment.
Mme Pappalardo a souligné le nécessaire accompagnement de la
recherche technologique par la recherche dans le domaine des sciences sociales et
humaines qui pour des raisons budgétaires fait souvent défaut.
En ce qui concerne les incitations fiscales prévues pour encourager les
particuliers à adopter les solutions technologiques innovantes telles que les
pompes à chaleur plus performantes, Mme Pappalardo a estimé que les crédits
d’impôts ne devraient concerner que les particuliers qui vont bien au-delà de la
réglementation en vigueur. La publicité faite autour de la combinaison de ces
primes à l’innovation et du relèvement des seuils réglementaires a pour effet, en
suscitant la demande, de dynamiser en retour le secteur de la recherche.
Mais la rentabilité se fait parfois attendre. Pour exemple, l’amortissement
des coûts liés à la réhabilitation écologique des logements anciens où les solutions
innovantes qui sont appliquées, plus économes en énergie et moins polluantes, ne
se traduisent pas par un retour sur investissement immédiat. Ces travaux et
investissements devraient être financés avec les économies qu’ils génèrent. Mme
Pappalardo a indiqué que les banques ont un rôle à jouer -financement et conseilet
qu’il n’appartient pas à l’État de le faire.
Concernant la capture du CO 2 , Mme Pappalardo estime que l’on n’est pas
encore en mesure aujourd’hui de faire, à grande échelle, des systèmes qui
capturent et stockent le CO 2 et considéré que des incitations financières seront
nécessaires au niveau européen pour encourager et développer cette technologie
qui imposera un surcoût aux centrales thermiques à flammes. Ces incitations
financières devront aller de pair avec un renforcement de la réglementation
internationale limitant l’émission des gaz à effet de serre sous peine de renchérir la
production d’électricité en Europe, tandis que la construction de centrales
traditionnelles fortement émettrices de CO 2 se poursuivrait imperturbablement
dans d’autres parties du monde.
De fait, la réponse rapide aujourd’hui à l’augmentation de la demande en
électricité fait appel à l’énergie fossile car la construction d’une centrale thermique
à flammes ne prend que deux ans.
Les seuls instruments disponibles à l’échéance d’une dizaine d’années
pour l’ajustement de l’évolution de la demande énergétique, sont des mesures
d’économies d’énergie, car même une technologie disponible comme l’énergie
nucléaire ne peut avoir un effet sur un délai plus court, du fait de la durée de
construction des centrales nucléaires.