05.11.2014 Views

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 252 —<br />

171 du Traité instituant la Communauté européenne sont assez lourds à mettre en<br />

œuvre. 1 Pour M. Bugat, les pays modèles en matière de recherche énergétique sont<br />

la Finlande et l’Allemagne.<br />

M. Christian Bataille s’interrogeant sur l’idée de réserver le soutien public<br />

aux technologies visant à créer ex nihilo un marché émergent, en délaissant celles<br />

intéressant des secteurs déjà bien ancrés dans le paysage économique comme<br />

l’énergie nucléaire ou les hydrocarbures, M. Bugat a expliqué qu’il fallait<br />

effectivement concentrer les financements publics sur les recherches visant à une<br />

rupture technologique (« crash program »), ou bien encore sur celles qui sont<br />

encore très en amont du stade de la commercialisation ; dans cette optique, il ne<br />

serait pas très pertinent de financer la recherche dans des domaines comme<br />

l’énergie éolienne ou l’énergie solaire thermique, par exemple.<br />

Quant aux recherches dans les domaines du nucléaire et du pétrole, elles<br />

doivent bénéficier, par l’intermédiaire des établissements publics de recherche,<br />

d’un soutien intelligemment dosé ; d’une part, parce que les activités concurrentes<br />

dans d’autres parties du monde bénéficient d’une aide publique sous diverses<br />

formes ; d’autre part, parce que l’intérêt des grands groupes industriels, orienté<br />

fortement vers l’immédiate rentabilité, diverge de plus en plus de l’intérêt public,<br />

et que les financements publics sont un moyen de les amener à participer à<br />

certaines actions d’intérêt public.<br />

En théorie, on pourrait laisser entièrement la charge des recherches sur<br />

l’amélioration des procédés ou des combustibles nucléaires aux acteurs privés, en<br />

concentrant les aides publiques sur les recherches tournées vers l’avenir (réacteurs<br />

de quatrième génération, gestion des déchets radioactifs), mais cela entraînerait<br />

sans doute une baisse sensible de l’effort correspondant.<br />

En fait, une collaboration entre recherche publique et recherche privée<br />

permet de mieux garantir l’efficacité d’un résultat, le monde industriel étant<br />

notamment bien placé pour signaler le caractère irréalisable d’une option. Le<br />

système reposant sur un partage complet de l’effort entre recherche publique et<br />

recherche privée est de plus en plus remplacé par deux nouveaux schémas de<br />

financement : d’un côté, les projets à long terme sont financés par la recherche<br />

publique à hauteur de 80% et par la recherche privée à hauteur de 20% ; de l’autre,<br />

les projets à court terme sont financés par la recherche privée à hauteur de 80% et<br />

par la recherche publique à hauteur de 20%. Le premier schéma permet aux<br />

1 Article 169 : « Dans la mise en œuvre du programme-cadre pluriannuel, la Communauté peut prévoir, en<br />

accord avec les États membres concernés, une participation à des programmes de recherche et de<br />

développement entrepris par plusieurs États membres, y compris la participation aux structures créées pour<br />

l'exécution de ces programmes. »<br />

Article 171 : « La Communauté peut créer des entreprises communes ou toute autre structure nécessaire à la<br />

bonne exécution des programmes de recherche, de développement technologique et de démonstration<br />

communautaires. »

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!