05.11.2014 Views

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

RAPPORT - Prebat 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

— 232 —<br />

contribution majeure à la production d’énergie dans le monde ; s’agissant du<br />

développement de l’énergie nucléaire, il a mentionné l’effort important envisagé<br />

par l’Inde, bien qu’elle ait à surmonter le handicap de son refus d’adhérer au<br />

Traité de non prolifération ; mais dès celui-ci levé, des alliances entre Areva et des<br />

opérateurs indiens seront envisageables 1 . Il a par ailleurs observé que le Canada,<br />

en promouvant l’exploitation de ses ressources en schistes bitumineux, activité par<br />

nature très polluante, se mettait en position difficile pour la négociation sur le<br />

changement climatique.<br />

Christian Ngô s'est interrogé sur l'existence d'une offre autre que l'EPR au<br />

catalogue d'Areva, notamment des réacteurs moins complexes et de plus faible<br />

puissance, ou des réacteurs à eau bouillante, qui semblent assurer une part<br />

importante du chiffre d'affaires des constructeurs japonais. M. Bucaille a rappelé<br />

qu'Areva était engagé dans un partenariat avec E.on pour développer un réacteur à<br />

eau bouillante (SWR), filière permettant selon lui de descendre à une puissance de<br />

600 MW; cette filière présente en outre l'avantage de raccourcir le délai de<br />

disponibilité opérationnelle des centrales nouvellement construites. Il a par ailleurs<br />

signalé que, pour des motifs éthiques, prenant en compte les risques de<br />

prolifération, Areva s'interdisait d'inscrire à son catalogue d'autres sortes de<br />

réacteurs de moindre puissance, tels que les réacteurs CAS 4G, dérivés<br />

directement des réacteurs de propulsion de sous-marin nucléaire, ou les réacteurs<br />

sur barge, dont la mise en œuvre dépendrait, de toute façon, de la constitution<br />

préalable d'une très hypothétique autorité de sûreté nucléaire internationale.<br />

Pierre-René Bauquis s'est déclaré en accord avec les deux analyses selon<br />

lesquelles, d'une part, le développement futur de la production d'hydrogène<br />

correspondrait plus à une utilisation comme composant chimique que comme<br />

vecteur énergétique, et d'autre part, la production de masse d'hydrogène<br />

s'effectuerait plus par électrolyse que par un procédé thermochimique. Il a estimé<br />

néanmoins qu'il était prudent que le CEA maintienne sa veille technologique sur la<br />

voie thermochimique.<br />

Pierre-René Bauquis a demandé ensuite s'il n'y aurait pas une pertinence à<br />

étudier une remise en route de Superphénix, pour l'utiliser comme démonstrateur.<br />

M. Bucaille a indiqué que la question avait été déjà examinée à l'initiative de Jean-<br />

Pierre Delalande dans la foulée de son arrivée au secrétariat général d’Areva en<br />

2001; la conclusion à l'époque avait été négative. Aujourd'hui, les éléments de<br />

contexte sont certes différents, mais ce qui domine, c'est l'intense compétition<br />

internationale pour la mise au point des réacteurs de quatrième génération : celleci<br />

implique les Américains, les Japonais, tous deux partis sur des pistes<br />

1 Areva et Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL) ont conclu le 4 février 2009 à Delhi un<br />

protocole d'accord ouvrant la voie à une collaboration dans le domaine de la production d'électricité<br />

nucléaire. Il s’agit de construire de deux à six réacteurs EPR à Jaitapur, dans l'État du Maharashtra, et de<br />

fournir du combustible pendant toute la durée de vie de ces réacteurs, soit 60 ans. L’Inde ambitionne de<br />

porter la part nucléaire de sa production électrique de 2,5% à 25% d’ici 2050. L’accord a été rendu possible<br />

par la levée, en septembre 2008, de l'embargo international imposé à l'Inde pour n'avoir pas signé le Traité<br />

de non-prolifération.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!