RAPPORT - Prebat 2

— 190 —
directement de M. Thierry Desmarest, en 1998, la mission d’explorer ce sujet ;
qu’il avait disposé d’une grande liberté pendant six mois pour conduire ses
travaux ; qu’ils avaient abouti fin 1998 à la conclusion que le pic, toutes
ressources confondues, interviendrait vers 2020, à plus ou moins cinq ans, et
correspondrait à un niveau de production de l’ordre de 100 millions de barils par
jour. M. Desmarest l’avait autorisé à l’époque à publier son étude, mais ne s’est
rallié officiellement à cette même vision qu’en 2006. Entretemps, M. Bauquis n’a
manqué aucune occasion de débattre de ses résultats avec des contradicteurs plus
optimistes, notamment à l’Agence internationale pour l’énergie, mais chaque fois
pour mettre en évidence la fragilité de leurs arguments. Les études de l’IFP ont
finalement confirmé ces résultats en juin 2006. L’AIE, sous l’impulsion de
M. Mandil, s’est aussi, pour finir, rapprochée de ce point de vue.
La décision de nombre de pays producteurs (OPEP, Russie, Mexique) de
préserver leurs ressources pour leurs générations futures va avoir pour effet
d’anticiper l’arrivée du pic, et d’abaisser son niveau. Il convient cependant de se
réjouir que les tensions ainsi accentuées sur le prix du pétrole, conduisant à son
quadruplement depuis 2004, aient permis d’alerter les opinions publiques et les
gouvernements sur la nécessité d’adapter les politiques de l’énergie à une
raréfaction future des hydrocarbures. L’ajustement sera ainsi moins brutal que
celui qu’aurait rendu nécessaire une confrontation encore plus tardive à la réalité
du « Peak Oil ».
M. Bataille a demandé à M. Bauquis d’éclairer l’apport des crédits publics
du programme budgétaire 188 affectés à la recherche sur les hydrocarbures,
bénéficiant au tissu des PME du secteur parapétrolier, ou finançant des programmes
impliquant des laboratoires publics. M. Bauquis a choisi de décrire cet apport en
considérant successivement les différents nœuds de la filière pétrolière.
En matière de forage pétrolier, il n’y a plus de grande société française ;
l’activité est prise en charge par une succession de petites entreprises, à l’image de
Dietswell, qui connaît un grand succès ces dernières années. L’aide publique sert
dans ce domaine à la mise au point d’outils ou de procédés que ni Total, ni l’IFP
n’ont vocation à financer.
Le métier de la géophysique est dominé par deux entreprises
Schlumberger et CGG Veritas. Une filiale de la seconde, Sercel, est leader
mondial dans le domaine des équipements sismiques ; elle s’appuie sur un réseau
de petites structures développant ces outils avec le soutien public.
Le secteur des tuyaux souples, où la France conserve encore aujourd’hui
une position de leader mondial, résulte d’une innovation réalisée avec le soutien
d’abord de l’IFP, puis du COPREP, et portée par la société Coflexip (créée par
l’IFP) qui s’est développée jusqu’à sa fusion avec Technip en 2001 ; Technip avait
elle aussi été créée par l’IFP en 1958. La mise au point des canalisations (pipes)