RAPPORT - Prebat 2

— 161 —
- d’une part, l’importance du lien entre l’effort de recherche et l’effort de
formation ;
- d’autre part, la relativité de la pertinence d’une approche purement
nationale en matière de stratégie de recherche.
- La discussion sur l’importance du lien entre formation et recherche a
concerné deux points :
- d’une part, l’importance de la formation comme vecteur de fixation de la
recherche. M. Mandil a indiqué que les contrats d’exploitation
pétrolière, par exemple, se conquéraient par la mise en avant d’un
savoir-faire nourri des résultats obtenus en laboratoire ;
- d’autre part, l’importance de la formation comme relais de la diffusion
des résultats de la recherche. M. Ngô a cité l’exemple de la difficulté à
trouver des artisans capables de mettre en œuvre les produits nouveaux
en matière de chauffage domestique.
Mme Bourrier, sans disconvenir de l’impact que peut avoir la formation
sur le développement de la recherche, s’est interrogée sur la pertinence d’un
approfondissement de ce problème au regard du champ sur lequel doit porter
l’évaluation confiée à vos rapporteurs, ce champ devant se limiter, selon les
termes de la mission confiée à l’OPECST, à la stratégie nationale de la recherche
dans le domaine de l’énergie.
La relativité de la pertinence d’une approche purement nationale en
matière de stratégie de recherche a été fortement soulignée par M. Crampes, qui a
rappelé la faible emprise de la France sur son environnement énergétique : elle
n’abrite qu’un pourcent de la population mondiale, et si ses résidents bénéficient
comme deux milliards d’habitants de la planète d’une fourniture correcte
d’électricité, deux autres milliards ne disposent en ce domaine que d’un service
partiel, et deux autres milliards en sont totalement dépourvus. Il est dès lors
indispensable de prendre en compte dans l’analyse des questions de l’énergie le
fait que celle-ci fait l’objet in fine d’un service marchand offert sur un marché
mondial, plutôt que de se focaliser uniquement sur la concurrence entre les
sources d’énergie. Pour la France, la stratégie de la recherche dans le domaine de
l’énergie doit être, à tout le moins, en conséquence, définie en référence à la
politique communautaire.
M. Ngô a illustré le caractère inexorable de la dimension internationale de
la recherche en prenant l’exemple des brevets de détection de l’Encéphalopathie
spongiforme bovine (ESB), mis au point par le CEA, vendus symboliquement à
l’Institut Pasteur dans une logique d’exploitation franco-française, mais revendus
ensuite par l’Institut Pasteur, à un prix beaucoup plus intéressant, et en toute
légalité, à une société américaine, laquelle reverse aujourd’hui des droits
d’exploitation des brevets au CEA. M. Mandil a observé que la revente de brevets