RAPPORT - Prebat 2

— 158 —
recherche qui en ressortent. A partir de là, les cinq groupes de travail
qu’il a constitués en son sein vont élaborer leurs propositions de
stratégie nationale d’une manière totalement indépendante, en
s’appuyant sur la compétence et l’expérience de leurs membres, et sur
les informations recueillies à travers les auditions qu’ils organisent et les
contributions écrites qu’ils reçoivent.
Mme Marion Guillou a signalé qu’elle avait voulu que chaque groupe de
travail fût présidé par une personne au profil décalé par rapport au domaine
concerné, à l’inverse des membres, tous éminemment compétents au fond, de
manière à minimiser le risque de biais méthodologique.
Elle s’est déclarée très ouverte à une diffusion d’information sur l’avancée
des travaux du comité opérationnel au profit de l’OPECST. Deux membres de
l’OPECST font partie ès qualité du comité opérationnel, M. Henri Revol et
M. Jean-Yves Le Déaut, ce dernier étant justement membre du groupe de travail
chargé des thèmes de recherche relevant du domaine de l’énergie, et pouvant donc
assurer la liaison avec MM. Birraux et Bataille.
MM. Birraux et Bataille ont noté que leur mission couvrait un champ
différent de celui du comité opérationnel, puisqu’elle s’appuyait sur la loi de
juillet 2005 fixant les orientations de la politique énergétique, et plus généralement
sur la mission d’information du Parlement qui est confiée à l’OPECST par la loi
du 8 juillet 1983. Ils en ont déduit qu’il serait utile que leur rapport intègre une
évaluation des travaux du comité opérationnel, et des prescriptions qu’en
retiendrait le Gouvernement.