04.11.2014 Views

Programme Saison Video 2006 - saison vidéo

Programme Saison Video 2006 - saison vidéo

Programme Saison Video 2006 - saison vidéo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SAISON VIDEO <strong>2006</strong><br />

numéro trente


E d i t o r i a l<br />

La <strong>Saison</strong> Vidéo <strong>2006</strong> est résolument anglaise. Des artistes originaires<br />

de Brighton mais aussi d’Ascott, Bath, Bracknell, Cardiff, Cranleigh,<br />

Exeter, Ilford, Keighley, Londres, Liverpool, Manchester, Newcastle…<br />

nous ont adressé leurs films à la suite d’un travail de prospection<br />

mené en partenariat avec la galerie Fabrica à Brighton qui en diffusant<br />

largement l’information a été un relais efficace et attentif.<br />

L’occasion est donnée de découvrir ces films, présentés pour la<br />

première fois en France, sur tout le territoire du Nord-Pas-de-Calais.<br />

Le programme POINT OF VIEW qui donne une lecture subjective de<br />

la diversité des productions, inauguré l’année dernière, est poursuivi<br />

cette année au LAAC (Lieu Art et d’Action Contemporaine) à<br />

Dunkerque. Ce partenariat avec la Grande-Bretagne va se poursuivre<br />

au-delà de cette <strong>Saison</strong> ; en octobre <strong>2006</strong>, à Brighton dans le cadre<br />

de la Biennale de la Photographie. Des programmes de films anglais<br />

et français seront présentés conjointement.<br />

Le LAAC accueille aussi un programme d’artistes qui renouvellent<br />

dans leurs films la pratique du dessin. Celui-ci est conçu en vis-à-vis<br />

du cabinet de dessins comme une version d’autant d’images en mouvement.<br />

Il se poursuit par une interview consacrée à Jeanne Susplugas,<br />

qui nous livre très expressément sa perception du corps.<br />

Deux rencontres avec des artistes sont organisées. Camille Henrot<br />

présente aux étudiants de l’IUT infocom à Tourcoing ses films et sa<br />

conception du cinéma avec notamment ses derniers Room Movies.<br />

Serge Le Squer interroge notre rapport à l’histoire avec Les pas perdus<br />

au Lycée Jean Rostand à Roubaix. Le partenariat avec l’enseignement<br />

supérieur est renforcé. À l’Ecole des Beaux Arts de<br />

Valenciennes est projeté Silenzio de Christian Merlhiot dont on<br />

pourra aussi apprécier Le Journal de l’Atlantique au Musée des<br />

Beaux Arts et de la Dentelle à Calais. Un focus lui est à cette occasion<br />

consacré. L’ERSEP à Tourcoing bénéficie d’un autre programme<br />

anglais UNTITLED. L’ESAAT et l’Ecole Supérieure d’Infographie à<br />

Roubaix, nouveaux partenaires de la <strong>Saison</strong> Vidéo, ont choisi l’une<br />

des traversées de villes élaborées par des artistes PARCOURS # 1 et<br />

l’autre MYSTERIES ARE BLUE, des films qui ménagent une ambiance<br />

énigmatique.<br />

Plus d’une cinquantaine de films sont ainsi à découvrir cette année<br />

autour de programmes thématiques ou d’autres programmes composés<br />

en concertation avec nos partenaires.<br />

Mo Gourmelon<br />

1


4 FEVRIER – 1 AVRIL <strong>2006</strong>. ROUBAIX, ESPACE CROISÉ<br />

GRAND PLACE - 59100 ROUBAIX - +33 3 20 66 46 93 - www.espacecroise.com<br />

M I C H E L L E N A I S M I T H<br />

EXPOSITION : DU MARDI AU SAMEDI DE 14 H A 18 H<br />

vernissage le vendredi 3 février à 18 H.<br />

2<br />

I S E E T H E F A C E<br />

L’Espace Croisé, Zoo Galerie et <strong>Video</strong>zarts à Nantes présentent<br />

I see the face, exposition personnelle de Michelle Naismith, artiste<br />

écossaise qui travaille entre Nantes et Glasgow. L’exposition est le<br />

prolongement d’une première présentation à la Zoo Galerie en<br />

octobre 2005. Utilisant principalement le médium vidéo, Michelle<br />

Naismith élabore des univers fictionnels dans lesquels des personnages<br />

singuliers voire baroques évoluent au sein d’environnements<br />

urbains hyperréalistes. La plupart du temps immobiles, hiératiques,<br />

les protagonistes de ses contes vidéographiques restent le<br />

plus souvent silencieux. La narration s’y déploie en décalage du<br />

jeu des acteurs (Puis je caresser l’espoir… 2004, Au revoir Moodle<br />

Pozart, 2003) par le biais d’un sous-titrage ou d’une bande-son<br />

omniprésente qui emprunte à des registres aussi différents que la<br />

pop et la grande musique.<br />

Pour sa dernière œuvre vidéo, Michelle Naismith a planté sa<br />

caméra sur les collines d’Hollywood. Situé à la frontière entre<br />

reportage people et fiction, I see the face, 2005 met en scène plusieurs<br />

poncifs en vigueur dans les productions made in USA : le décor -<br />

palmiers, piscine…-, les personnages - le scénariste, la productrice -,<br />

sans oublier l’intrigue, axée sur la présentation d’un projet de film<br />

comme il s’en conçoit et défait des dizaines dans La Mecque du<br />

cinéma. Déviant le récit par une succession d’incongruités et de<br />

détails insolites qui vient en ruiner l’illusion réaliste, I see the face<br />

nous convie sur la scène de cet univers - impitoyable ? - de l’industrie<br />

du film et de son corollaire, le show-business.<br />

L’installation présentée à l’Espace Croisé inscrit cette réalisation<br />

vidéographique dans un environnement qui se construit comme en<br />

écho, lisse et cosmétique tel ce masque blanc et poudré qui orne<br />

l’espace customisé “Côte Ouest”. À travers cette virtuose mise en<br />

abyme de nos fantasmes de papier glacé, Michelle Naismith pose<br />

un regard mi-amusé mi-désenchanté sur cet imaginaire formaté<br />

par le star-system. Épinglant le cinéma comme art de l’artifice,<br />

elle interroge subtilement nos propres pratiques, qui, du namedropping<br />

à la consommation culturelle frénétique, influencent<br />

l’art d’aujourd’hui. Cette dernière vidéo est mise en perspective<br />

de travaux antérieurs.<br />

Un catalogue est édité à cette occasion :<br />

Michelle Naismith, Roubaix : éditions Espace Croisé, <strong>2006</strong>, 64 p.<br />

17 x 24 cm, bilingue<br />

Exposition organisée dans le cadre de 3 en 1, programme européen<br />

Interreg IIIA


6 - 12 FEVRIER <strong>2006</strong>. SOLRE LE CHATEAU, VITRINE PAULIN<br />

2 RUE DE BEAUMONT - 59740 SOLRE LE CHATEAU<br />

P R E D R A G PA J D I C<br />

EXPOSITION VISIBLE UNIQUEMENT DE LA RUE DE 19 H A 20 H 30<br />

G A R D E N<br />

Garden réalisé en 2003 est une projection en boucle. Le film présente<br />

dans un condensé d’une dizaine de minutes les variations du jardin de<br />

l’artiste qui se découvre comme le sanctuaire privé de sa nouvelle<br />

demeure en Grande-Bretagne. Cet enregistrement capte pendant<br />

douze mois et du même emplacement le changement des <strong>saison</strong>s. Ce<br />

constat tout aussi poétique qu’implacable stipule symboliquement que<br />

l’artiste tourne constamment le dos au passé, attendant l’advenue des<br />

transformations dans son tranquille jardin. On connaît l’attachement<br />

des Anglais à leur jardin. Ici, il ne s’agit pas de contempler et de jouir<br />

de l’instant présent mais d’inscrire des mouvances sur la pellicule et se<br />

laisser porter par ces éternels renouvellements.<br />

4<br />

exposition organisée en collaboration avec Cent lieux d’art<br />

7 hameau d’Offies, F-59216 Dimont<br />

+33 3 27 61 66 19, centlieuxdart@wanadoo.fr


9 FÉVRIER – 9 MARS <strong>2006</strong>. TOURCOING, LE FRESNOY, STUDIO NATIONAL DES ARTS CONTEMPORAINS<br />

22 RUE DU FRESNOY – 59200 TOURCOING – +33 3 20 28 38 00 - www.lefresnoy.net<br />

T H I E R RY K U N T Z E L<br />

EXPOSITION<br />

L U M I È R E S D U T E M P S<br />

L’art de Thierry Kuntzel vient, revient de très loin. De temps quasi<br />

immémoriaux qu’il s’agit d’éclairer pour croire au moins les retrouver.<br />

Ils composent autant de “blocs d’enfance”. Des blocs de temps à l’état<br />

pur autour desquels l’imagination tourne et qu’il faut éclairer chacun<br />

selon leur lumière. Ainsi se forment des lumières du temps.<br />

Time Smoking a Picture : le temps qui se consume et part en fumée<br />

libère des couleurs, une à une changeante et mêlées. Le temps que<br />

l’image met à changer est aussi celui d’un suspens qui se matérialise<br />

entre le déroulement lent d’une action minimale sur l’écran moniteur<br />

(marcher, s’accouder, fumer) et d’innombrables pauses que la photographie<br />

permet d’en extraire. L’action de la photographie, saisie dans<br />

son rapport avec le mouvement qui de façon alternative l’anime et<br />

qu’elle fixe, est ici cruciale dans l’invention de la vidéo : empilement,<br />

effeuillage de Nostos II, face à face des deux photos de Nostos III, série<br />

réanimée des huit portraits de Tu, image unique de Retour dans la<br />

neige, soumise à la vibration plastique de particules de fiction.<br />

Toujours il s’agit d’arrêter et de remettre en mouvement l’image,<br />

comme The Waves en fait au visiteur l’invite interactive.<br />

L’art de la vidéo est ainsi un art vivant des fantômes ; les temps qu’il<br />

fait revenir sont également ceux des mots rares et d’autres images…<br />

Raymond Bellour<br />

5


JEUDI 9 FEVRIER <strong>2006</strong> À 10 H. ROUBAIX, ESAAT.<br />

539 AVENUE DES NATIONS UNIES - 59100 ROUBAIX - +33 3 20 24 27 77<br />

PA R C O U R S # 1<br />

LA VILLE EST UN ESPACE MOUVANT DONT LES ARTISTES SAISISSENT<br />

LES TRANSFORMATIONS ET CAPTENT LES BRÊCHES. ILS S’IMMISCENT<br />

DANS LE FLUX DES PASSANTS ET LE RALENTISSENT.<br />

6<br />

Patrice Goasduff<br />

31 Bd. Magenta<br />

2004, 14 mn, production : 40mcube/Vivement lundi<br />

Un film d’observation de l’espace urbain en mutation. C’est un<br />

point de vue unique sur la transformation d’un parking en gigantesque<br />

chantier qui donnera naissance à un bâtiment. Peu à peu le chantier<br />

déborde de son périmètre pour modifier les habitudes et les comportements<br />

de chacun. 31 Bd. Magenta est un film dont la matière<br />

est une série photographique que j’ai réalisée pendant deux ans<br />

depuis mon balcon, devant lequel s’est déroulée la construction<br />

d’un bâtiment de l’architecte Christian de Portzamparc. 180 photographies<br />

de cette série ont été présentées dans le cadre de l’exposition<br />

Chantier public à Rennes en 2003. Dans une seconde<br />

étape, cette série d’images, mises en film retracent la vie d’un<br />

quartier et sa transformation par un chantier vivant et mouvant.<br />

Entre technique lourde de construction et attitudes humaines, ce<br />

film prend une dimension sociologique.<br />

Patrice Goasduff


Annis Joslin<br />

there there<br />

2003, 2 mn<br />

Une captation ordonnée et quasi obsessionnelle de panneaux<br />

de signalétique urbaine tous bancals. Un rythme soutenu au<br />

son d’un métronome.<br />

Nick Jordan<br />

Havanazephyr<br />

2005, 6 mn 10<br />

Un plan large sur la ville de la Havane écrasée sous la torpeur<br />

introduit l’ambiance du film. Des plans successifs cadrent le même<br />

coin de rue ou des linges aux fenêtres immobiles. Une attente<br />

s’installe, mais de quelle attente s’agit-il ? Une ville sans habitant,<br />

sans mouvement. Puis le vent se lève, et avec lui la caméra se<br />

déplace, envisage le rivage. La ville réanimée est suspendue aux<br />

déplacements réguliers des ventilateurs. Avec le souffle du vent, le<br />

film rend palpable et visible l’air si difficile à définir.<br />

7


Yu-Chen Wang<br />

River Islington<br />

2005, 4 mn 20<br />

L’artiste remonte une rupture de canalisation d’eau et capte par<br />

hasard cette fêlure urbaine nocturne. Cet écoulement habituellement<br />

invisible est une force vive, un élément naturel empruntant<br />

ses propres voies. Le film serait une sorte d’ode à la nature dans<br />

un environnement qui ne la contient plus.<br />

Spark<br />

2005, 2 mn<br />

La nuit toujours. Spark détient la même lumière que River<br />

Islington. Des travaux sur une ligne de tramway livrent des images<br />

d’ouvriers au travail en prise avec leurs machines, mais aussi des<br />

étincelles flamboyantes irradiant la pénombre dans une résurgence<br />

d’éléments naturels.<br />

8


José Pedro Cortes<br />

Platforms<br />

2004, 4 mn 33<br />

Les environnements urbains contemporains nous apparaissent<br />

comme des zones de réalités multiples. Images en puzzle, ces<br />

espaces sont de moins en moins attitrés à une simple histoire<br />

définitive. La ville tend à créer le concept de la continuité<br />

urbaine. Une scène banale de piétons circulant indifféremment<br />

dans la rue. Les figures apparaissent subrepticement d’une alternance<br />

d’obscurité et de lumières délicatement étudiée. Formes<br />

anonymes elles révèlent la beauté de leur découpe. Tout ce que<br />

nous voyons est familier, mais en même temps, pratiquement<br />

inexistant. Le film enfreint la ligne de partage transparente et<br />

imperceptible entre réalité et fiction.<br />

Amy Sharrocks<br />

Pause<br />

2005, 8 mn 45<br />

Des passants sont arrêtés au hasard dans la rue, il leur est demandé<br />

de ne plus respirer devant la caméra… Cette intervention énigmatique<br />

expose à la fois la diversité ethnique de la rue et isole chacun<br />

dans un acte personnel qui le révèle, le suspend à ses limites et<br />

l’abstrait du contexte ambiant.<br />

9


MERCREDI 22 FEVRIER <strong>2006</strong> À 15 H 30. ROUBAIX, POLE3D - ÉCOLE SUPÉRIEURE D’INFOGRAPHIE<br />

78 BOULEVARD DU GENERAL LECLERC - 59100 ROUBAIX - +33 3 28 38 93 80<br />

M Y S T E R I E S A R E B L U E<br />

UN PROGRAMME QUI IMPLIQUE LE CORPS DANS SA DIMENSION<br />

FRAGMENTÉE OU FANTASMÉE ET PLUS GLOBALEMENT MYSTÉRIEURE…<br />

Alexandra Sà<br />

La Roda<br />

2005, 3 mn 30<br />

Alexandra Sà se met très souvent en scène dans ses vidéos. Dans cette<br />

nouvelle trajectoire, elle tourne en rond dans un espace urbain vaguement<br />

délimité faisant référence à une arène. Figure humaine ou animale, ou<br />

les deux ? Incarnation d’un Minotaure ni poursuivant, ni poursuivi et<br />

qui s’écroule dans cette indétermination. La discordance des sons<br />

participe à cette irrésolution.<br />

Oui<br />

2004, 2 mn<br />

Un Oui engageant qui se transforme en Non. Une bouche filmée en très<br />

gros plan envahit l’écran prononçant un Oui sous plusieurs intonations.<br />

Le son se désolidarise petit à petit de l’image qui continuant à esquisser<br />

un Oui verbalise un Non de façon de plus en plus insistante, montrant<br />

ainsi un décalage entre l’apparence, l’acquiescement continu, et la<br />

pensée, qui elle, amorce petit à petit un refus dans un mouvement<br />

contradictoire.<br />

Alexandra Sà<br />

10


Jeanne Susplugas<br />

Come to me<br />

2003-04, 1 mn 30<br />

sound : Ramuntcho Matta<br />

Cette vidéo, tout en étant un hommage à l’esthétique et aux poupées<br />

érotisées d’Hans Bellmer, évoque des questions actuelles, préoccupantes<br />

comme le clonage ou le développement technologique. Le film<br />

commence par un gros plan sur un rideau de verre blanc. Le rideau<br />

s’ouvre et donne à voir un corps monstrueux. Ce corps, doté d’une<br />

double paire de jambes articulées d’une “boule de ventre”, avance<br />

vers le spectateur. Ce corps renvoie aux manipulations infinies qu’on<br />

lui fait subir. On le désire plus grand (pilule de croissance), plus<br />

rapide (dopage), plus beau (cils qui doublent de volume, soutiengorge<br />

rembourré), plus musclés (anabolisants)... Les limites de ce<br />

corps sont sans cesse repoussées parfois, c’est le cas ici, jusqu’au<br />

grotesque !<br />

Jeanne Susplugas<br />

Entretien p. 29<br />

Tobias Sternberg<br />

Atlas<br />

2003, 5 mn 58<br />

Soulever les bras tendus une grosse pierre aussi longtemps<br />

que possible ; tel est l’enjeu de ce film. La caméra enregistre<br />

la tension physique du performeur qui résiste puis<br />

s’affaisse sous la lourde charge. Un acte qui revisite la<br />

performance des années soixante et la mythologie sans<br />

craindre une pathétique attitude machiste.<br />

11


Houri der Stepanian-Abdalian<br />

Hands Up Motherfucker<br />

2005, 7 mn<br />

production Le Fresnoy, Studio national des arts contemporains<br />

Cette vidéo relate la performance réalisée avec André S. Labarthe<br />

et Hraïr Hratchian qui a consisté en la synchronisation des altérations<br />

dans la taille de l’image en rétroprojection avec le souffle du<br />

comédien. Deux personnages se font face. L’un menace l’autre<br />

d’une arme, le tient sous sa coupe, accuse des pauses. Le développement<br />

technique a été assuré par Massimiliano Simbula et la performance<br />

vocale revient à Julien Tarride.<br />

Houri der Stepanian-Abdalian<br />

Livingman<br />

2005, 3 mn<br />

production Le Fresnoy, Studio national des arts contemporains<br />

Eléonore de Montesquiou<br />

Narva-Irvangorod<br />

2005, 6 mn<br />

musique extraite de “tribute to Sun Ra” Francois Robert Lloyd &<br />

Grégoire Garrigues<br />

L’artiste filme un no-man’s land, zone limite de l’Europe entre<br />

l’Estonie et la Russie. Les gens qui passent derrière le grillage sont<br />

des Russes qui vivent en Estonie et qui ont le passeport de leur pays<br />

d’origine. Ils vont faire leurs courses en Russie parce que c’est<br />

moins cher et vivent de ce trafic. Il y a aussi ceux qui parviennent<br />

à franchir cette frontière si difficile - parce que stratégique - qui<br />

séparent les deux pays si lointains et si proches. La caméra répondant<br />

aux stridences d’un son électrique s’approche de plus en plus gommant<br />

le grillage.<br />

Un homme est visé de coups de feu qui ne l’atteignent pas.<br />

12


Agnieszka Kalinowska<br />

Personal doping<br />

2003, 7 mn<br />

Une chaîne humaine traverse verticalement l’écran, filles et garçons<br />

indifférenciés. Ils viennent de nulle part et n’ont pas de destination<br />

plus définie. Tête en bas et de dos, ils glissent se tenant par les<br />

pieds, dans une progression solidaire. Chacun relié et assimilé à<br />

l’autre. Leur évolution mystérieuse est recouverte d’un chant de<br />

grillons.<br />

13


Camille Henrot<br />

Metawolf<br />

2002, 2 mn<br />

Michelle Naismith<br />

Palais de Justice (I choose also black)<br />

2002, 14 mn<br />

Au tout début du film une enseigne rose surplombe le toit du palais<br />

de justice. Ambiance disco. Dans la nuit, cette lumière spectrale,<br />

à la typographie élaborée et clignotante racole comme les entrées<br />

de boîte de nuit. L’atmosphère du film est campée sans se soucier<br />

de vraisemblance. Aux abords de cet édifice imposant, un œuf noir<br />

doté de jambes déambule sans but apparent, personnage fantasque<br />

empêtré et emprisonné dans une nuit trop longue. Dans cet<br />

univers trouble et indéfini, des textes surgissent en bas de l’image.<br />

Ce ne sont ni des sous-titres de dialogues absents, ni des commentaires<br />

de l’action en cours. L’action est plutôt maigre, elle traîne<br />

une lente progression dans la nuit. Ils introduisent une percée de<br />

pensées moroses inspirées de l’univers de Soren Kierkegaard.<br />

Images et textes se déroulent indépendamment. La relative lenteur<br />

des images, leur quiétude - il ne s’y passe pas grand chose en définitive<br />

- permet de s’imprégner à son aise des deux univers parallèles.<br />

Le film est réalisé à partir de la bande 35 mn d’un film de sciencefiction.<br />

Ce recyclage, ce réemploi crée une narration nouvelle<br />

totalement libre qui réinterprète le scénario originel, lui donne un<br />

nouvel essor et transporte ce film de science-fiction d’un genre<br />

très codé et connoté vers le champ de l’art.<br />

14


VENDREDI 3 MARS <strong>2006</strong> A 12 H 30. ROUBAIX, LYCÉE JEAN ROSTAND - BÂTIMENT AUDIOVISUEL<br />

361 GRANDE RUE – 59100 ROUBAIX – +33 3 20 66 46 93<br />

S E R G E L E S Q U E R<br />

RENCONTRE AVEC LʼARTISTE<br />

L E S P A S P E R D U S<br />

IDEAL # 7 (<strong>Saison</strong> Vidéo 2005) rassemblait sans préméditation<br />

Pas à pas, les arpenteurs, 2003, de Serge le Squer et La Colonie,<br />

2004, de Vincent Roux. Serge le Squer nous apprenait que le<br />

bagne d’Aniane filmé par Vincent Roux dans La Colonie faisait<br />

l’objet d’un plan dans l’un de ses films précédents Les pas perdus.<br />

Il ne nous en fallait pas davantage pour désirer voir ce film.<br />

Les pas perdus de vingt-quatre minutes a été réalisé en 1999<br />

pour son diplôme de l’Ecole Nationale de la Photographie à<br />

Arles. Ce travail combine un arpentage des lieux et des recherches<br />

aux archives départementales. Ce film interroge notre rapport<br />

à l’Histoire. Il analyse la façon de rassembler et de parquer les<br />

“indésirables”.<br />

“Depuis 1940, le camp militaire Joffre, près de Rivesaltes,<br />

contient une histoire de l’enfermement des “indésirables” sous<br />

des appellations différentes : centre d’hébergement, d’internement,<br />

de rassemblement, de séjour surveillé, de transit, de<br />

rétention administrative. Cette histoire n’a jamais été celle<br />

d’un centre, mais d’une dispersion acharnée, organisée, de milliers<br />

d’individus coupables d’exister. Pour certains, la mort fut<br />

au rendez-vous. Leur pas résonnent dans L’Histoire”.<br />

Serge le Squer<br />

15


LUNDI 6 MARS <strong>2006</strong> A 11 H. TOURCOING, ECOLE RÉGIONALE SUPÉRIEURE D’EXPRESSION PLASTIQUE<br />

36 BIS RUE DES URSULINES - 59200 TOURCOING – +33 3 20 27 23 97<br />

U N T I T L E D<br />

CE PROGRAMME ÉMANE D’UN REGARD PORTÉ SUR LA CRÉATION ARTISTIQUE ANGLAISE DANS<br />

LE CADRE D’UN PARTENARIAT (INTERREG IIIA) ENTRE LA GALERIE FABRICA, LA BIENNALE DE<br />

LA PHOTOGRAPHIE DE BRIGHTON, L’ESPACE CROISÉ ET LA SAISON VIDÉO.<br />

IL PRIVILÉGIE DES FILMS QUI METTENT EN JEU LE LANGAGE.<br />

Michael Cousin<br />

Suspicion<br />

2003, 10 mn<br />

Ce film fonctionne selon le mode de la supercherie. Une liste complète des activités<br />

d’un homme placé sous surveillance a été confiée à l’ancien inspecteur en chef<br />

Wallace. L’identité du “suspect”, qui s’avère être une célébrité ne lui a pas été<br />

préalablement révélée.<br />

À partir de ces données, il détermine et énonce la psychologie de la personne<br />

“filée”.<br />

16


Markus Soukup<br />

Support to fly<br />

2004, 2 mn 30<br />

Ce film d’animation est basé sur la retranscription<br />

d’un rêve réel. Les images absentes sont relayées par<br />

des mots, selon un script détaillé et découpé en<br />

treize plans. L’apparition des mots, leur typographie,<br />

leur différence de taille, leur défilé suggèrent les scènes<br />

et font largement appel à l’imagination. Eux seuls ont<br />

en charge le récit filmique, le positionnement des<br />

objets et des personnages dans l’action en cours.<br />

By two feathers<br />

2004, 4 mn<br />

Ce second film fournit la version visuelle du rêve, confrontée à l’animation<br />

textuelle de Support to fly. Cette approche complète les projets<br />

d’exploration et de traduction du rêve initial. Cette vidéo peut être comprise<br />

comme une tentative cinématographique de traduction de la<br />

mémoire du rêve particulier en un artefact audiovisuel. La narration de la<br />

version vidéo a été étendue à une construction dans laquelle le rêveur<br />

expérimente une histoire qui a trait à la façon de finir son travail artistique.<br />

Les deux dernières plumes manquantes de sa sculpture acquièrent<br />

une dimension symbolique.<br />

17


The Miller and McAfee Press<br />

Dear Linda Harrison<br />

2005, 10 mn<br />

18<br />

James Stokes<br />

Converse<br />

2005, 10 mn<br />

Cette vidéo est une étude de la notion de conversation comme moyen<br />

de communication. “Converse” a, en anglais, deux significations. Il<br />

peut vouloir dire s’entretenir avec quelqu’un et en second lieu l’opposé<br />

de quelque chose. Dans la vidéo, l’artiste explore ces deux significations<br />

dans un contexte précis. Converse met en présence deux<br />

sujets : un homme et une femme qui se livrent à un jeu d’association<br />

d’idées. Ils disent le premier mot qui leur vient à l’esprit en liaison à<br />

un autre. Chacun est filmé séparément par une caméra placée devant<br />

eux et qui les saisit en temps réel. Ils ne se situent pas dans le même<br />

espace et sont chacun hors de vue de l’autre. Ils ne s’entendent pas.<br />

Pour communiquer entre eux ils ont besoin d’un médiateur. L’artiste<br />

lui-même joue entre eux un rôle de messager en passant derrière chaque<br />

caméra. Il s’infiltre dans le jeu en transformant les réponses de chacun.<br />

Andrew Miller et Duncan Macafee ont commencé à<br />

travailler ensemble en 1999. En 2002, ils ont fondé le<br />

label “The Miller and McAfee Press” sous lequel des<br />

publications, des pièces sonores, des performances et<br />

des vidéos sont produites. Dear Linda Harrison est un<br />

travail basé sur un sondage national de consommation<br />

(Linda Harrison en est la directrice) et les acteurs<br />

jouent les rôles de Linda Harrison et du consommateur.<br />

Ils sont filmés en plan très serré et partiel ; la femme<br />

de face, l’homme de profil quasi anonyme. Le consommateur<br />

parle à l’oreille de Linda Harrison lui révélant<br />

les détails personnels de ses préférences de style de<br />

vie, cochés parmi un choix multiple de propositions.<br />

Celui-ci a répondu honnêtement aux options limitées<br />

et définies des questions, livrant en fin de compte un<br />

autoportrait assez imparfait. Quand il parle, elle est<br />

éveillée ; quand il est silencieux, elle est assoupie.<br />

L’intimité des acteurs dans leur proximité est contredite<br />

par l’aspect aliénant de ce sondage.


DU 6 AU 11 MARS <strong>2006</strong>. ROUBAIX, MAISON DES ASSOCIATIONS<br />

24 PLACE DE LA LIBERTÉ - 59100 ROUBAIX - +33 3 20 73 46 64<br />

L O O P S<br />

DIFFUSION EN CONTINU LE LUNDI DE 13 H À 18 H, DU MARDI AU VENDREDI DE 9 H À 19 H, LE SAMEDI DE 9 H À 18 H<br />

UNE RENCONTRE AVEC LE PUBLIC EST ORGANISÉE LE VENDREDI 10 MARS À 17 H<br />

DES FILMS QUI TOURNENT EN BOUCLE ET DONNENT UNE AUTRE<br />

APPRÉCIATION DU TEMPS ET DE NOTRE ENVIRONNEMENT DIRECT :<br />

TRANSFORMER UN DÉTAIL EN PAYSAGE ABSTRAIT, SE LAISSER<br />

SUBMERGER PAR LES ÉLÉMENTS OU PRENDRE LE TEMPS DE SAISIR<br />

L’IMPERCEPTIBLE.<br />

DES VISIONS QUI RELÈVENT AUTANT DE LA PRISE DE VUE QUE DU<br />

PAYSAGE INTERIEUR.<br />

Simon Warner<br />

20<br />

River Gauge<br />

2004, 3 mn 10<br />

Un point de vue fixe dans un port. La caméra, qui à l’origine frôle<br />

l’eau, se trouve peu à peu immergée donnant l’impression au<br />

regardeur d’être lui-même plongé dans cet environnement. La mer<br />

reprend ses droits, noyant tout sur son passage : le port s’efface.<br />

Il n’y a d’autres issues possibles que de contempler le nouveau<br />

paysage aquatique envahissant que la mise en boucle fait revenir<br />

incessamment.


Rashad Omar<br />

I always seem to find myself here<br />

2004, 8 mn 45<br />

Russell Webb<br />

Several Billion Years<br />

2004, 26 mn 02<br />

Ce film suggère la naissance et la mort d’une étoile, montrant<br />

l’union de minuscules bulles, qui moussent et pétillent avec une<br />

violence croissante jusqu’à se solidifier dans une seule masse pour<br />

ensuite se désagréger. Les échelles sont ici renversées, nous ne<br />

savons plus si nous nous trouvons face à l’infiniment petit ou au<br />

gigantesque. Le cycle infini de la vie est mis en boucle et emprisonné<br />

par la vidéo, médium tout puissant qui permet ici de saisir<br />

l’intouchable.<br />

Mes films arrivent souvent par accident, je peux me trouver dans un<br />

endroit pour une toute autre raison et je remarque quelque chose,<br />

je le filme et enregistre le son cela dans un laps de temps très<br />

court. J’aime le fait que les choses que je filme puissent arriver<br />

n’importe où. Je n’ai qu’à être là pour les capturer. Je fais le portrait<br />

de lieux dans les limbes. Lieux en attente d’un événement, et<br />

c’est là que je remarque ces minuscules détails. La lumière du<br />

soleil et le vent sont très importants du fait qu’ils animent les<br />

choses que je filme et qu’ils leur donnent de la vie et du caractère.<br />

On n’y voit pas de gens, seulement des lieux par lesquels ils sont<br />

passés ou alors les bruits distants de leur présence. Parfois, le film<br />

traite juste des rayons du soleil sur des objets ou de sensations face<br />

à un paysage.<br />

Les sons apportent au film un contexte et donne l’impression de s’y<br />

trouver soi-même.<br />

Rashad Omar<br />

21


MERCREDI 15 MARS <strong>2006</strong> A 13 H 30. TOURCOING, IUT B LILLE INFOCOMMUNICATION<br />

35 RUE SAINTE BARBE – 59200 TOURCOING – +33 3 20 76 25 00<br />

22<br />

C A M I L L E H E N R O T<br />

RENCONTRE AVEC LʼARTISTE<br />

R O O M<br />

M O V I E S<br />

Les films que je présente sont tous fabriqués sur la bande 35 mn<br />

d’un film commercial existant. En recyclant des films, j’oppose<br />

une intervention individuelle à une image “publique”. Ainsi je<br />

superpose deux fictions l’une sur l’autre. Le film final sera le résultat<br />

de l’addition de deux modes de fabrication opposées, l’un technologique<br />

(le tournage) l’autre artisanal (l’intervention sur la pellicule).<br />

Ce parasitage d’un film déjà existant ne représente pas une critique<br />

de l’industrie du cinéma. L’objectif n’est pas de rejeter le monde<br />

du film “commercial” mais plutôt de l’absorber doucement, de<br />

l’engloutir, comme on le fait des choses qui nous font envie. Ces<br />

films sont une réponse du spectateur que je continue à être, y<br />

compris, quand je les réalise (puisque pour dessiner sur le film, je<br />

dois faire défiler les photogrammes un par un sur ma table<br />

lumineuse).<br />

“J’échappe à la nostalgie en faisant le film, même si le film est<br />

nostalgique. Le cinéma provoque notre adhésion à un personnage,<br />

à une histoire, suscite des émotions parfois intenses et nous abandonne<br />

négligemment après la fin du générique. Ce qui s’y passe est<br />

plus intense que dans le réel, souvent plus beau, de quel droit le<br />

film nous abandonne-t-il ensuite à la réalité ? Mes films seront<br />

une réponse à la domination qu’exerce le cinéma sur la vie.<br />

Que devient le temps passé à être spectateur ? Je veux transformer<br />

ce temps en expérience active.<br />

L’expression “Home Cinema” contient une sorte de miracle : on a<br />

enfin, à la maison et rien que pour soi, cette chose grande et<br />

collective qu’est le cinéma. La suite pourrait être d’avoir chacun<br />

un home Luna Park, un home musée, une home disco… Mais le<br />

Home Cinema reste un des rares exemples d’intrusion d’un espace<br />

collectif (le grand écran) dans un espace privé (le salon ou la<br />

chambre) qui soit un peu démocratique.<br />

Mon projet ROOM MOVIES se définit comme une parfaite réplique<br />

de cette réalité : l’intrusion d’un individu anonyme dans l’espace<br />

collectif et public qu’est le film.<br />

Les films sont “home made” : la technique de grattage de la pellicule<br />

permettant de faire des films à la maison (sans tournage, ni opérateur,<br />

ni équipe). Ils ne se passent pas des moyens mais des habitudes de<br />

fabrication du film.<br />

En ce qui concerne le mode de diffusion, ce sont des “films de<br />

chambre”, (l’expression “room movies” désigne les films expérimentaux<br />

anglais). Les “room movies” ne sont pas conçus pour être<br />

vus par un large public. Ils ne s’imposent pas et offrent la possibilité<br />

de niveaux de lectures multiples. Ils sont “pour moi et quelques<br />

autres”.<br />

Ces films sont réalisés sans tournage et pourraient être fabriqués<br />

par pure gourmandise, plaisir des yeux… Le point de départ serait<br />

alors le même que celui du cinéma à grand spectacle “making food<br />

for the eyes”.<br />

Camille Henrot


JEUDI 16 MARS <strong>2006</strong> À 18 H 30. DUNKERQUE, LAAC<br />

JARDIN DES SCULPTURES - 59140 DUNKERQUE – + 33 3 28 29 56 00 - musee@ville-dunkerque.fr<br />

L O O S I N G M Y M I N D<br />

DES FILMS QUI ALLIENT DES FORMES HYBRIDES DE REPRÉSENTATIONS<br />

Mathias Delfau<br />

Nous sommes tous des danseurs de disco<br />

2001, 4 mn 21<br />

En hommage à Fat Boy Slim et à tous les sons et images qui font<br />

mon quotidien. Nous sommes tous des danseurs de disco est un<br />

montage d’éléments récupérés subjectivement en vue de fabriquer<br />

un film bavard qui n’aurait rien à dire. La musique a son propre<br />

déroulement. Un clip n’a pas besoin d’histoire, il accepte la<br />

succession de plans s’ils sont au service du rythme.<br />

Ce jour-là, il y avait deux présents, un présent au ralenti dans la<br />

station MIR, un présent en lecture normale sur terre et la musique<br />

de Fat Boy Slim. Boum. Quand je vois une foule, je ne peux pas<br />

m’empêcher de voir pleuvoir des bombes.<br />

Mathias Delfau<br />

Jooh<br />

2004, 4 mn 48<br />

avec Nicolas Ray<br />

Le temps, pas celui de l’action, celui nécessaire à l’action ou pourquoi<br />

15 secondes durent-elles 4 minutes ? Jooh, c’est confronter deux partitions,<br />

celle du trait noir qui redessine inlassablement chaque image<br />

de la scène, et celle de l’histoire ralentie aux limites de la compréhension.<br />

Pour ceux qui ont manqué le début : d’un côté c’est Dancing Kid et sa<br />

bande, de l’autre c’est Mc Ivers, le shérif et les volontaires du village.<br />

La tension est à son comble, la diligence a été attaquée, le Kid est<br />

soupçonné, mais il ne veut pas suivre le shérif, il dit qu’il n’a rien à<br />

voir avec cette histoire… C’est ce moment que choisit Johnny Guitar<br />

pour s’adresser au Kid et lui demander une cigarette. Puis il se<br />

retourne, regarde Mc Ivers dans les yeux, et lui demande une allumette.<br />

Mathias Delfau<br />

24


Lansky<br />

2002, 3 mn<br />

Lansky est un petit bijou d’animation musicale. Grattés directement<br />

sur la pellicule ce sont des points, des lignes floues, des circonvolutions,<br />

des fantômes qui surgissent, disparaissent et reviennent...<br />

Branding<br />

2002, 3 mn<br />

Des silhouettes, des cercles, des lignes comme inscrites au pochoir<br />

se superposent, se disjoignent… Correspondances colorées d’une<br />

musique tout autant électronique que lancinante.<br />

Hey bonus<br />

2003, 3 mn<br />

Camille Henrot a réalisé un clip pour le groupe electro Octet (label<br />

DiamondTrax). Elle est intervenue directement sur la pellicule.<br />

Elle a superposé des dessins aux prises de vues et a animé des figures<br />

à même le support filmique. Ce déroulé flou déborde de sensualité et<br />

d’onirisme.<br />

Dying living woman<br />

2005, 10 mn<br />

Camille Henrot<br />

Dying living woman gratté sur pellicule utilise des images d’un film<br />

très connu : La nuit des morts vivants, une référence dans le genre<br />

du film d’épouvante. Dans le film original, une jeune fille est poursuivie<br />

par une armée de morts vivants. Dans le film Dying living<br />

woman, l’image de l’héroïne en fuite, Barbara a été effacée image<br />

par image. Disparue mais semblable à une apparition, elle irradie<br />

d’une lumière surnaturelle puisqu’elle n’est plus qu’une image<br />

photographique. Le personnage de fiction est rejeté hors du film.<br />

Il “apparaît” tel un fantôme mais ce qui est apparent c’est son<br />

absence (qui révèle le support du film).<br />

Ce qui est ainsi révélé est un ailleurs, une autre dimension<br />

(l’image photographique renvoie à la fiction mais la tache blanche<br />

a un élément hors-fiction : le matériau filmique).<br />

Camille Henrot<br />

25


Gilles Balmet<br />

Story-board<br />

2002, 3 mn<br />

Story-board est une vidéo qui alterne les images d’une scène d’arrestation d’un jeune voleur d’une paire de basket avec des dessins proches<br />

de ceux que l’on peut trouver dans les story-boards de cinéma. Le montage des images est assez rapide et montre tout au long de la vidéo<br />

une image dessinée de la scène puis son pendant, capturé dans le réel par ma caméra. L’intérêt de la vidéo réside dans le fait que la séquence<br />

vidéo a été tournée en premier et donc, que son story-board a été réalisé à la suite par mes soins. La vidéo constitue l’inversion du processus<br />

créatif classique et jette le spectateur dans le trouble en lui faisant croire à la reconstitution par des acteurs d’une simple scène d’action.<br />

La séquence en question montre l’arrestation d’un jeune voleur par le vigile d’un magasin et la confrontation qui suit avec des spectateurs<br />

de la scène. Ils n’ont pas remarqué que le voleur mime un état de manque en se roulant par terre pour les prendre en pitié et ils s’en prennent<br />

au vigile en croyant qu’il a maltraité le jeune voleur.<br />

J’ai filmé cette séquence d’un balcon en m’improvisant journaliste-reporter. Le caractère théâtral des visages des “acteurs” de cette terrible<br />

scène m’a mis sur la voie du story-board et du plaisir de lier vidéo et dessins tout en interrogeant le spectateur sur le statut et la “réalité”<br />

d’une image.<br />

Gilles Balmet<br />

26


Jeanne Susplugas<br />

For your eyes<br />

2005, 3 mn 43<br />

Music : Ramuntcho Matta<br />

En gros plan, de grands yeux orange étonnés nous regardent.<br />

Ce sont des yeux en plastique, ceux d’une poupée. Elle cligne des<br />

yeux. Ce clignement ouvre une scène, une courte animation dans<br />

laquelle une petite fille brandit un animal ensanglanté. Avec ses<br />

couettes blondes et son petit short sexy, elle sourit avec satisfaction.<br />

Puis à nouveau, gros plan sur les yeux de la poupée. Cette fois,<br />

deux grands yeux verts regardent de côté. Légèrement inquiète,<br />

elle cligne des yeux et une nouvelle scène s’ouvre. Une petite<br />

fille innocente, armes à la main, découpe de petits poussins noyés<br />

dans le sang. Ces animations, réalisées à base de dessins, jouent<br />

du contraste. Contraste technique, puisque à l’intérieur d’un<br />

même dessin, des styles différents cohabitent, allant du graphisme<br />

acidulé, parfois proche du dessin d’enfant aux mangas. Contraste<br />

émotionnel entre innocence et cruauté. Quatre animations<br />

s’enchaînent, scandées par des clignements d’yeux. Celles-ci,<br />

apparemment coquines, espiègles, amusantes et séduisantes,<br />

révèlent vite des détails inquiétants. Elles évoquent des thèmes à<br />

la limite du tabou tels le suicide, la violence envers les enfants…<br />

Jeanne Susplugas<br />

Emma Hart<br />

(title at end of video)<br />

2004, 2 mn<br />

Un regard fixe profond en plan très rapproché, s’absorbe à une<br />

tâche qui ne sera révélée qu’à la fin du film…<br />

Entretien p. 29<br />

27


Jenny Mellings<br />

For your eyes<br />

2003, 12 mn 27<br />

Le point de départ est une gravure représentant la Lune réalisée par<br />

Claude Melan au seizième siècle. Elle appartient à la collection<br />

Cotonian du Musée des Beaux-Arts de la ville de Plymouth. Crisium est<br />

réalisé selon les procédés de l’animation à l’aide de dessins à la craie<br />

et au charbon appliqués sur des photos agrandies et sur d’autres supports<br />

comme des fragments de gravures, ou encore les propres prises<br />

de vue de l’artiste. Le support d’origine est parfois totalement recouvert.<br />

Le film présente un voyage imaginaire sur la Lune. Son esthétique est<br />

donc influencée par des gravures du seizième siècle représentant la<br />

surface de la Lune. Dans cet univers étranger constitué de cratères et<br />

de pâles paysages désertiques apparaissent des projections familières<br />

d’éléments terrestres. Ces images qui peuplent cette planète illustrent<br />

l’intériorité de chacun face à un milieu méconnu ici figuré par la Lune.<br />

28


Jeanne Susplugas<br />

à la limite<br />

Mo Gourmelon : L’ambiance de For your eyes est douce amère. J’ai en<br />

tête un dessin d’Alain Séchas. Dans la famille Les chats : le père<br />

Peace, la mère Love et les enfants Murder, Suicide, Bitch, Gore… Un<br />

sarcasme, un rire jaune. Ton film associe également la candeur à la<br />

violence…<br />

Jeanne Susplugas : C’est amusant que tu me parles d’Alain Séchas car<br />

je l’ai rencontré hier à un dîner et j’ai beaucoup aimé discuter avec<br />

lui !<br />

J’essaie toujours dans mon travail de me placer à la limite des choses.<br />

Que ce soit dans les dessins, les photographies, les installations ou la<br />

vidéo, il existe souvent un aspect séduisant au premier abord, engendré<br />

par les couleurs, la sensualité, les formes douces et arrondies… mais<br />

au second, les images que j’offre à voir se changent en quelque chose<br />

de beaucoup plus inquiétant.<br />

Dans ce film, mêlant vidéo et animation, les protagonistes – fillettes<br />

un peu étranges – sont séduisantes et innocentes. Deux caractéristiques<br />

que l’on associe précisément et communément à cette époque<br />

de la vie. Mais finalement chaque petite scène se révèle cruelle et sanglante.<br />

Ici, on pourrait en effet faire une sorte d’analogie avec les prénoms<br />

d’Alain Séchas, deux des petites filles pourraient être Murder, l’une<br />

Suicide !<br />

Même si j’aborde des thèmes pas toujours très drôles, j’essaie de les<br />

traiter avec un soupçon d’humour, voire de cynisme.<br />

Très souvent les spectateurs rigolent face à ce film, notamment lors<br />

du gros plan sur les jambes poilues d’une des jeunes protagonistes !<br />

MG : Ce film ne me fait pas spécialement rire peut-être parce que<br />

j’écoute avec beaucoup d’attention les paroles de la chanson. Le<br />

lancinant Nobody cares quelle que soit la tentative d’épanchement<br />

avoue un insistant sentiment de solitude et cela malgré les dessins<br />

29


apparemment réjouissants. Ces yeux de la poupée de couleurs<br />

différentes qui s’ouvrent et se ferment jouent aussi le rôle d’un<br />

couperet.<br />

JS : Non il n’est pas spécialement drôle, mais il me fait rire ! enfin<br />

ça dépend des moments ! Si on le regarde vraiment en écoutant la<br />

musique et les paroles, alors il est franchement déprimant.<br />

Je voulais qu’une chanson soit spécialement écrite pour ce film.<br />

J’avais déjà collaboré plusieurs fois avec le compositeur Ramuntcho<br />

Matta, avec qui j’entretiens par ailleurs une relation privilégiée,<br />

pour des sons et installations sonores. Dans les années 80, il s’est<br />

fait connaître, entre autres, grâce à des tubes pop qu’il a écrit et<br />

composé. J’avais envie qu’il renoue avec la chanson et je savais<br />

que cet univers lui plairait. On a beaucoup parlé de ce que je voulais<br />

et de ce qui devait se dégager. Il a parfaitement collé à ma<br />

demande. Il est parti de phrases que je prononce quasi-quotidiennement<br />

! Car j’ai souvent l’impression que “nobody cares, nobody<br />

cares”.<br />

Paroles qui révèlent un sentiment certain de solitude ; solitude qui<br />

transparaît de manière récurrente dans mon travail. En 1999, par<br />

exemple, j’ai fait une vidéo intitulée Solitude. C’est un gros plan<br />

sur un médicament qui tombe dans un verre d’eau et qui se dissout<br />

lentement dans un bruit familier, comme un chuchotement. On<br />

sent la solitude liée à la maladie car finalement, dans la douleur,<br />

on est toujours seul, face à soi-même. Cette solitude est aussi présente<br />

dans bien d’autres vidéos telles The bath, In the plane ou encore<br />

Remote.<br />

Les yeux de la poupée s’ouvrent et se ferment, rythmant ainsi les<br />

mini narrations. Ce sont des histoires courtes, des rêves, des<br />

fantasmes, des sortes de carnets intimes. Ces yeux de couleurs<br />

différentes appartiennent-ils à la même ou à différentes fillettes ?<br />

Traduisent-ils différentes humeurs ou sont-ils l’expression des différentes<br />

facettes de nos personnalités ?<br />

30<br />

MG : Tu considères Come to me, 2003-04, comme un hommage à la<br />

poupée d’Hans Bellmer. En plus de cette indéniable référence, je<br />

pense aussi aux <strong>Video</strong>freex de David Cort, 1973 qui selon des


manipulations propres au matériel vidéo de l’époque et parfaitement<br />

expérimentales, qui m’échappent, parvient à formuler des<br />

figures grotesques. L’ambiance est plus cavalière, mais me fait<br />

aussi rebondir sur un de tes dessins : Triplet, 2004. Le corps érotisé<br />

de la femme est sans visage. Le corps démantelé est présent dans<br />

ton travail, tu m’as aussi évoqué ton intérêt pour l’univers<br />

d’Annette Messager…<br />

JS : Oui la référence à Bellmer est évidente. J’aime beaucoup son<br />

travail sur la poupée, cette ambiance à la fois ludique et perverse.<br />

Come to me est une sorte d’hommage à la poupée de Hans<br />

Bellmer. Forme plastique par excellence, la poupée est ici une chimère<br />

: corps de poupée et de femme, fragmentés, reflétés dans un<br />

miroir à l’horizontale, déployant sa théâtralité par la levée d’une<br />

porte de verre qui devient rideau de scène. Femme et<br />

poupée/baudruche se mêlent et se reflètent recréant la fameuse<br />

“boule de ventre” de Bellmer dont il a théorisé l’application –<br />

boule qui lui a été inspirée par le mécanisme de poupées en bois<br />

du XVI e siècle découvertes au Kaiser Friedrich Museum de Berlin.<br />

L’une des poupées a deux bassins et deux paires de jambes. C’est<br />

cette poupée en particulier qui est prise pour référence, évoquant<br />

la sensualité, la sexualité, la femme et ses paradoxes, ses ambiguïtés.<br />

C’est intéressant que tu mettes mon travail en relation aux années<br />

70 ; années que j’affectionne particulièrement. Je n’avais jamais<br />

fait le rapprochement avec les recherches de David Cort et de son<br />

groupe New Yorkais <strong>Video</strong>freex. Mais c’est vrai que leur langage<br />

pictural, totalement expérimental grâce au nouveau médium de la<br />

caméra vidéo est aussi lié à mon univers. Face à des séquences<br />

comme Expanding body parts, je me retrouve dans un univers<br />

familier : ce gros corps sur ces toutes petites jambes et cette<br />

jambe à la place du nez !<br />

Le corps démembré, disloqué, décousu, m’a toujours fasciné.<br />

C’est une des raisons pour laquelle je me suis fortement intéressée<br />

au travail d’Annette Messager car je retrouvais dans son travail<br />

beaucoup de choses proches du mien.<br />

Ce corps en morceaux ou rafistolé est omniprésent dans mon travail.<br />

Il est présent depuis toujours, surtout sous forme de métaphore<br />

avec l’utilisation à outrance du jouet. Les barbies se retrouvent avec<br />

des têtes de chiens en peluches, les ours avec des têtes de poupées…<br />

Du ludique, il s’érotise dans Made in Japan (c’est une série de photographies<br />

réalisée au Japon, à partir de porte-clés). Le corps est toujours<br />

montré en morceaux, en gros plan. Déformé.<br />

Mais c’est sûrement dans le dessin que ce corps se transforme le plus<br />

car ce médium permet une grande liberté. Mes dessins oscillent entre<br />

grotesque – la série des Petits monstres est issue de l’imagerie médiévale<br />

où humain et animal se mêlent, fantasmagorique, cru, sanglant, mais<br />

aussi sensuel voire érotique comme tu le soulignes. Dans Triplet, les<br />

corps sont sans tête et s’emboîtent comme un corps unique. Pour moi<br />

ce dessin est très poétique, l’ondulation des corps suggère une musique.<br />

Beaucoup de mes dessins tournent autour de ce corps que l’on pique,<br />

que l’on découpe, que l’on pend, que l’on électrocute… Mais la plupart<br />

du temps avec une certaine distance et une forme d’humour !<br />

31


32<br />

En fait, le corps même absent est toujours présent – comme dans<br />

tous les travaux que j’appelle “aliénation”. Quand je travaille sur<br />

le médicament, c’est du corps dont je parle. Ce corps malade, ce<br />

corps des XX e et XXI e siècles ! Ce corps que l’on soigne, que l’on<br />

vitamine, que l’on maltraite, que l’on corrige, qu’on lipo-suce,<br />

que l’on botoxe !<br />

Dans La maison malade ou Salle capitonnée, le corps est partout,<br />

derrière toutes ces boîtes collectées auprès des hôpitaux, de particuliers…<br />

qui ont circulé de main en main. Ou encore derrière ces<br />

coussins transparents qui suggèrent toutes nos obsessions pour<br />

nous rendre mieux, plus “beau”, plus jeune… qui évoquent nos<br />

rituels quotidiens.<br />

Finalement, quel que soit le médium, c’est de la même chose dont<br />

je parle.<br />

MG : La modification du corps est au cœur de tes préoccupations…<br />

JS : Mais ce fantasme du corps modifié n’est pas nouveau puisque<br />

depuis toujours, l’Homme a cherché à se transformer - déformation<br />

du cou et des épaules (les femmes Padaung en Birmanie), des<br />

pieds en Asie… La meilleure représentation de ce fantasme se<br />

matérialise en “nos” super-héros . Car ceux-ci sont bien des êtres<br />

sans intérêt particulier qui se muent en d’incroyables créatures<br />

dotées de pouvoirs exceptionnels ! Ou encore anti-héros, puisque<br />

le Frankenstein de Mary W. Shelley du début XIXe est l’incarnation<br />

même du fantasme de toute-puissance ! Dans Come to me, ce<br />

corps/baudruche n’est plus que partiellement humain. Cet être<br />

monstrueux se pose en réaction aux délires de la biotechnologie<br />

qui pousse sans cesse les limites du corps. Interventions de nature<br />

mécanique visant à améliorer la vie ou de nature esthétique<br />

– augmentations mammaire, ponctions de graisse… ou encore corrections<br />

du nombril ! L’homme ne cherche donc pas seulement à<br />

rétablir un état “naturel” mais à élever le corps au-dessus de ses<br />

propriétés naturelles. Le jeu de miroir qui dédouble les paires de<br />

jambes pose quant à lui la question du clonage. Ce corps érotisé,<br />

théâtre de manipulations illimitées avance au ralenti : que deviendrons-nous<br />

?<br />

MG : La dimension érotique du corps est particulièrement jouée<br />

dans Dissolution…<br />

JS : Oui c’est vrai, dans Dissolution le corps est érotisé. Un jour, à<br />

l’étranger, je découvre ce produit – c’est un dissolvant – et je suis<br />

tout de suite fascinée par cet objet que je trouve complètement<br />

incongru, étonnant et drôle. Dans le film, on voit juste les mains<br />

d’une femme aux ongles rouges. Ces doigts plongent un par un dans<br />

un pot de manière très sensuelle, voire hypnotisante. La métaphore<br />

est évidente. Mais tout au long de cette sorte de narration, je pose<br />

des questions sur la place de la femme et de la relation à l’autre<br />

sexe ; de solitude – celle de la femme confuse dans son rôle de<br />

femme, entre acceptation et refus.<br />

Le choix de la couleur rouge est significatif. C’est la couleur de<br />

l’amour, de la fatalité mais c’est aussi la couleur du sang. Ce rouge<br />

renvoie au corps, au rythme qui lui est chaque mois imposé. Il renvoie<br />

à la vie et à la douleur. C’est un film sensuel et séduisant mais<br />

aussi très froid et très violent… tout en étant une ode au plaisir.<br />

entretien réalisé en juin 2005


MERCREDI 22 MARS <strong>2006</strong> A 13 H 30. TOURCOING, IUT B LILLE INFOCOMMUNICATION<br />

35 RUE SAINTE BARBE – 59200 TOURCOING – + 33 3 20 76 25 00<br />

W H AT ’ S A B O U T<br />

UTILISER LE MÉDIUM VIDÉO<br />

Ellie Rees<br />

She<br />

2003, 3 mn 10<br />

Elvis Costello entonne de sa voix sirupeuse She : “She/May be<br />

the face I can’t forget./… May be the beauty or the beast./…<br />

May turn each day into heaven or a hell/… A smile reflected in<br />

a stream… She may not be what she may seem/ Inside her<br />

shell…”. Face à l’écran, immobile et impassible, l’artiste se<br />

livre à une libre interprétation des paroles. Ce classique de la<br />

séduction féminine fantasmée est revisité par l’artiste dans un<br />

autofilmage qui ne craint pas la défiguration…<br />

Erica Scourti<br />

Trailers I, II and III<br />

2004, 2 x 2 mn<br />

Les trois films sont réalisés à partir de bandes-annonces de<br />

cinéma. Dans un flot continu et agressif, sans nuance, le nouveau<br />

montage d’Erica Scourti propose une narration qui pointe<br />

le formatage du langage cinématographique. Chaque message<br />

emprunté à des annonces de films différentes s’enchaîne sans<br />

distinction ni rupture.<br />

33


Nick Jordan<br />

Fury<br />

2003, 5 mn<br />

34<br />

Le film débute par des images d’un village français et insensiblement<br />

la caméra pénètre dans une maison. Une jeune femme à la<br />

fenêtre matérialise la lisière entre l’intérieur et l’extérieur et<br />

ponctue ce point de vue classique. Une scène paisible, la jeune<br />

femme est endormie. Des mouches s’affairent autour de restes et<br />

d’ustensiles dispersés sur la table. Les cigales chantent. Mais peu<br />

à peu dans cette “nature morte”, aux fruits rutilants, les mouches<br />

sont menacées par une lutte pour leur survie. Certaines d’entre<br />

elles s’esquintent déjà sur un ruban adhésif suspendu au plafond<br />

comme une potence avant de périr. Le film a gagné son titre Fury,<br />

comme Havanazephir, p.7, qui tire son nom de la marque du ventilateur.<br />

Dans son film Nick Jordan utilise comme point de départ<br />

un élément de la vie de tous les jours. Il observe une scène a priori<br />

banale et lui insuffle une dimension dramatique. D’une apparente<br />

simplicité, ce film est tout sauf anodin.<br />

Cécile Paris<br />

Bianca<br />

2002, 3 mn 18<br />

Dans Bianca, le skateur glisse devant la caméra dans une lumière<br />

crépusculaire, saute de son skate et s’en va en courant. Il y a toujours<br />

un flottement puis une accélération finale… Cette disparition<br />

de la figure à la fin du film est une récurrence dans les dernières<br />

productions de Cécile Paris. “C’est cette idée d’entrer dans un<br />

autre monde que le changement de rythme amène, le skateur de<br />

Bianca s’enfonce dans la nuit pour ne devenir qu’un point blanc.<br />

Il quitte la représentation figurative pour aller vers une forme<br />

d’abstraction, un point blanc sur fond noir. Ce sont les limites de<br />

la vision qui sont posées là aussi tout simplement. Et l’accélération<br />

arrive toujours avant la chute, la disparition”.<br />

Cécile Paris, extrait d’un entretien à paraître


Luke Marsh<br />

Switches,<br />

20 , 7 mn 20<br />

Le film d’animation de Luke Marsh développe un espace imaginaire<br />

et un récit autour de la notion d’interruptions. L’interrupteur est<br />

une métaphore. Être connecté, déconnecté ; entrer, sortir ; s’arrêter,<br />

démarrer ; toute action est suivie d’une pause. Le glissement d’un<br />

espace à un autre soutient une réflexion sur un mode interrogatif<br />

où il est avant tout question de filiation.<br />

Ilka Schulz<br />

Europacup<br />

2005, 7 mn<br />

Le 29 mai 1985, la Juventus de Turin rencontre l’équipe de<br />

Liverpool au stade Heysel à Bruxelles, en coupe européenne. Le<br />

bilan est lourd : 39 morts. Vingt ans plus tard, en 2005, Liverpool<br />

rencontre une autre équipe italienne Milan toujours en coupe européenne…<br />

Des images fixes, des noirs, des textes s’entrecroisent et<br />

des enregistrements médiatiques de 1985 sont plaqués sur des images<br />

de 2005. Tout au long du film une tension est ménagée en réactualisant<br />

une rencontre sportive qui a précédemment tourné au<br />

drame. À tout moment le même débordement peut resurgir.<br />

35


JEUDI 23 MARS <strong>2006</strong> A 15 H. VALENCIENNES, ÉCOLE SUPÉRIEURE DES BEAUX ARTS<br />

132 AVENUE DU FAUBOURG DE CAMBRAI - 59300 VALENCIENNES - 03 27 22 57 59 - eba@ville-valenciennes.fr<br />

C H R I S T I A N M E R L H I O T<br />

S I L E N Z I O<br />

36<br />

Silenzio (2005, 75 mn) de Christian Merlhiot n’est pas un film parlant<br />

pas plus qu’un film muet. C’est un film au cours duquel l’échange<br />

de paroles ne constitue pas l’essentiel. Une fillette à l’orée de<br />

l’adolescence atterrit seule à l’aéroport de Fukuoka. Dès les<br />

premières images plane une dimension onirique. Un jeune garçon<br />

la rejoint et la mène à la résidence de son père, au sud de l’archipel.<br />

Ils ne partagent pas de langue commune. Cependant voyager<br />

ensemble forge entre eux des formes de connivences de plus en<br />

plus élaborées. La fillette lit dans un train, il glisse incidemment<br />

dans son livre ouvert une peau de banane qu’elle saisit imperturbable<br />

tout en continuant sa lecture. Cette subtile approche n’est<br />

qu’une amorce d’une intimité partagée qui, à la fin du film, trouve<br />

son apogée dans la quête des arbres sacrés à Yakushima. Ensemble,<br />

d’un pas accordé et déterminé, ils cheminent rattrapés épisodiquement<br />

par la brume ; unis tout autant que dissous. Le corps<br />

incliné, les mains pressées contre les troncs ; le voyage ne se limite<br />

plus à l’atteinte d’une destination. Il recouvre une communion<br />

quasi-initiatique. Cet accord se libère graduellement. Une traversée<br />

en bateau, en plan serré, rapproche les deux personnages. “J’ai besoin<br />

de te voir sourire, de t’entendre rire”… égrène le jeune homme,


le livre de l’adolescente à la main. L’élocution s’avère tout<br />

d’abord à peine compréhensible. Elle est corrigée, ajustée et en<br />

définitive comme traduite par la fillette. En reprenant possession de<br />

sa langue, c’est elle qui cette fois montre le chemin et qui délicatement<br />

guide le jeune homme. Ce n’est pas la première fois que<br />

Christian Merlhiot filme au Japon. Cet instant “hors de la langue”<br />

et rétabli par la fille fait écho au film Le voyage au Japon réalisé<br />

en 1999. Des étudiants japonais lisent phonétiquement des textes<br />

français qui dépeignent leur pays, sans pouvoir les décrypter. Ces<br />

lectures s’éloignent autant de notre langue que de la réalité du<br />

pays décrit. Christian Merlhiot s’attache ainsi à de purs instants<br />

flottants. Le jeune homme qui déchiffre quelques lignes du livre de<br />

l’adolescente sans préméditation s’aventure sur un terrain qui<br />

n’est pas en jeu entre eux. Il est rattrapé à son insu par quelques<br />

mots qui lui échappent. Plus loin vers la fin du voyage, en attendant<br />

l’arrivée du père, la fillette écoute de la musique sur le pas<br />

de la porte. D’un geste contrariant, le jeune homme éteint. Elle<br />

rallume. Il réagit à la musique et se met à danser. C’est elle qui<br />

éteint. S’instaure un jeu : l’adéquation du corps du jeune homme<br />

qui s’ébranle sur la musique et se fige sans le son comme une<br />

résurgence d’un chassé-croisé du jeu enfantin “un deux trois<br />

soleil”. L’écart des personnages se lit entre le balancement balbutiant<br />

du corps de la fille encore trop jeune pour organiser sa sensualité et<br />

les déplacements chorégraphiés du jeune homme, maîtrisés. C’est<br />

en l’absence de paroles que le corps se délie et cette réjouissance<br />

est communicative.<br />

MG


MERCREDI 3 MAI <strong>2006</strong> A 16 H 30. CALAIS, MUSÉE DES BEAUX-ARTS ET DE LA DENTELLE<br />

25 RUE RICHELIEU - 62100 CALAIS – 03 21 46 48 40<br />

C O M E A S Y O U A R E<br />

DES PORTRAITS FILMÉS : DÉPLACEMENTS, CONFRONTATIONS...<br />

Armelle Aulestia<br />

Trump Tower<br />

2004, 6 mn 30<br />

Trump Tower est agencé selon un ballet de mouvements et de croisements<br />

dans les différents plans de la scène : la profondeur (avec la déambulation<br />

des visiteurs), la largeur (à l’arrière-plan, avec la circulation<br />

urbaine), complétées par les deux portes à tambour vitrées qui font<br />

tourner l’espace à 360° sur lui-même. Le caractère de mise en scène<br />

propre à ce petit mélodrame ready-made en deux parties est souligné<br />

par un changement d’ambiance musicale. La première partie présente<br />

une conversation animée entre deux personnes, qui se conclut de<br />

manière plutôt véhémente. La seconde partie est un retour à la solitude<br />

et à la mélancolie du portier du Trump Tower.<br />

Armelle Aulestia<br />

38


Cécile Paris<br />

Le doorman<br />

2005, 4 mn 30<br />

Le bel été<br />

2004, 10 mn<br />

Mon scénario était d’imaginer des majorettes dans un autre contexte<br />

que celui de la rue, celui du défilé. J’ai pensé cette séquence sur<br />

une route de campagne. Elles sont comme tombées là, perdues. C’est<br />

la raison pour laquelle elles marchent normalement malgré leurs costumes.<br />

C’était difficile à réaliser, à croire que ce costume et le fait<br />

d’être ensemble renvoient automatiquement aux pas qu’elles connaissent.<br />

J’ai dû leur expliquer mon “histoire” et puis à force de recommencer<br />

les prises, elles sont devenues naturelles, elles ont réussi à<br />

oublier la caméra, le contexte et leurs costumes. C’est ce moment<br />

que j’ai gardé, d’ailleurs elles ont l’air fatiguées et c’est vrai, il faisait<br />

très chaud et ce tournage était dur pour elles. Quand je parle<br />

de libération, c’est par rapport à la contrainte du spectacle, celui des<br />

mouvements et de la performance qu’elles doivent réaliser quand elles<br />

défilent. Là, c’est plus une marche simple, où le groupe et la chorégraphie<br />

ne les contraignent plus.<br />

Cécile Paris, extrait d’un entretien à paraître<br />

J’ai travaillé avec Jim Hale autour d’un scénario qui tient en une<br />

ligne : un doorman, en uniforme marche le long de Battery Park (une<br />

promenade touristique à New York). Le soleil se couche et cet<br />

homme décide sans raison apparente de laisser tomber sa veste<br />

avant de quitter le champ de l’image. Jim s’est vraiment emparé du<br />

rôle, il a projeté plein de choses personnelles sur cette veste abandonnée<br />

au sol. Ensuite avec les images, j’ai repris ma collaboration<br />

avec Renaud Rudloft, musicien. On a travaillé par mail, je lui ai<br />

décrit l’ambiance, les couleurs, le rythme de la marche la durée et<br />

des qualificatifs comme western urbain… Renaud a composé à Paris<br />

une première ébauche, me l’a envoyée et j’ai pu travailler sur le<br />

montage en fonction de cette musique.<br />

Cécile Paris, extrait d’un entretien à paraître<br />

39


Christian Merlhiot<br />

Journal de l’Atlantique<br />

1995, 26 mn<br />

F o c u s<br />

Ce journal est filmé le long du littoral français entre la Belgique et<br />

L’Espagne. Il confronte des descriptions de bunkers allemands du<br />

“Mur de l’Atlantique” et des portraits d’habitants de l’arrière-pays.<br />

Est-ce l’absence de paroles qui nous autorise à y apposer les nôtres ?<br />

Le Journal de l’Atlantique, filmé en noir et blanc, se déploie tel un<br />

soubresaut de plans percutés. Ils défilent sans répit comme les archives<br />

d’un paysage sur le point de disparaître et qu’il serait urgent de retenir.<br />

Le film de Christian Merlhiot s’attaque à cela : la mémoire. Il semble<br />

répondre à l’impératif d’une impulsion qui ne nous est pas révélée.<br />

Mais l’invention d’un film est davantage soutenue par sa forme que par<br />

son intention. De la Mer du Nord à l’Atlantique un périple insatiable<br />

est entrepris. Systématiquement la caméra heurte, cogne comme ces<br />

vagues qui courent ou se déchaînent sous le vent. Aucun bunker édifié<br />

le long de cet insensé “mur de l’Atlantique” n’est épargné. Ils sont<br />

tous évalués à l’identique, d’après un relevé scrupuleux, méthodique<br />

et exhaustif malgré la transformation sensible du paysage à chaque<br />

prise. La caméra est engagée dans une lutte âpre avec les éléments.<br />

Le Havre, ville rasée pendant la deuxième guerre mondiale est livrée<br />

selon les axes orthogonaux de l’urbanisme de sa reconstruction emblématique.<br />

Ce type de pause qui exclut tout sentimentalisme est une des<br />

rares exceptions du film. Le parti pris d’images en saccades se déroule<br />

le long du vaste territoire littoral avec l’urgence de ne pas s’attarder<br />

et de s’en tenir strictement à la poursuite inextinguible de l’itinéraire<br />

répertorié. L’apparition soudaine de la Pointe Saint Mathieu ravive<br />

des mots entendus et si souvent répétés : “En face c’est l’Amérique”.<br />

À Brest, plus qu’ailleurs s’inventer un avenir tenait de la nécessité.<br />

Aller de l’avant cet impératif inculqué est directement éprouvé<br />

par le film. Le long de ce littoral inouï entre Belgique et Espagne<br />

le cheminement haletant façonne un rythme appuyé et soutenu.<br />

Toute la détermination de ces images ne supporte aucun arrêt. Le<br />

voyage de retour moins exalté s’accorde un répit dans la saisie de<br />

portraits d’habitants de l’arrière-pays. L’enregistrement fixe évalue<br />

d’autant mieux l’aspect temporel du portrait filmé. Les individus :<br />

hommes, femmes et enfants de tous âges accordent à la caméra<br />

quelques instants ni suspendus, ni dérobés. La diversité de ces<br />

visages animés et discrets constitue un pendant régénéré à ces<br />

architectures défensives imposantes et uniformes : stigmates<br />

bétonnés dont la caméra déduit peu à peu et d’un édifice à l’autre<br />

la dissolution dans le paysage. “Seul celui qui a du mal à parler a<br />

besoin d’un journal”, (Aharon Appelfeld, Histoire d’une vie, 2004).<br />

Le Journal de l’Atlantique dans son absence de paroles et sa mouvance<br />

exhale une grande pudeur. Le film éprouvé par le corps définit<br />

des formes abruptes et se focalise sur le mouvement de l’image.<br />

Les bruits de pas scandent l’arpentage de la côte et la respiration<br />

palpitante soutient l’existence des portraits. Le Journal de<br />

l’Atlantique est habité d’un présent brûlant prompt à une quête<br />

qui sans viser l’éternité l’ébranle.<br />

MG<br />

40


MERCREDI 3 MAI <strong>2006</strong> A 20 H 30. LILLE, CENTRE D’ARTS PLASTIQUES ET VISUELS<br />

4 RUE DES SARRAZINS - 59000 LILLE – 03 20 54 71 84<br />

1 + 1<br />

DANS UN NUMERO PRÉCÉDENT CONSACRÉ AUX “CORPS CÉLESTES”, (SAISON VIDEO N°23), DES<br />

DUOS D’ARTISTES ETAIENT ENVISAGÉS SELON L’ANGLE POSSIBLE DU DUEL. ICI IL S’AGIT DE LE<br />

PENSER EN TERME DE “NARRATION ENRICHIE”. L’OCCASION DE RETROUVER FRANCK TURPIN,<br />

MAIS CETTE FOIS ASSOCIÉ À FRÉDÉRIQUE LECERF ET DE POURSUIVRE L’EXPÉRIMENTATION<br />

AMORCÉE AVEC LES JEUNES ARTISTES BÉNEDICTE FOUQUE ET PERRINE BUTZ, LA SAISON<br />

DERNIÈRE, AU MÊME ENDROIT.<br />

Frédérique Lecerf & Franck Turpin<br />

Fantasy<br />

2005, 30 mn<br />

Fantasy est un film réalisé lors d’une résidence au “Once Upon a<br />

Time art foundation château” de la Napoule. À travers cette nouvelle<br />

collaboration, le film constitue une poursuite du travail de<br />

Frédérique Lecerf mais un déplacement pour Franck Turpin. En<br />

effet, pour la première fois il ne collabore pas avec son jumeau et<br />

part en résidence. Ce film recèle d’accords, de sympathies et de<br />

défiances. Frédérique Lecerf relate la collaboration avec les écrivains<br />

résidants, livrant leur expérience du lieu dans lequel se<br />

déplacent en harmonie, s’évitant pour mieux se retrouver, les deux<br />

artistes.<br />

42


Fantasy<br />

Fantasy a été élaboré à la suite d’un projet de “cachotteries sans<br />

visage”, lié entre autres à ce que nous vivions chacun dans notre<br />

vie. Puis sur place le projet a évolué. Le château nous a semblé de<br />

manière évidente le décor de cette narration. Narration de deux<br />

personnages aux visages cachés qui se ressemblent tout en étant<br />

tellement différents et qui donne lieu à des passages, des déambulations,<br />

des croisements, des mystères...<br />

Nous avons demandé aux résidents écrivains et anglophones de<br />

collaborer par des textes à cette narration visuelle. Nous étions<br />

onze résidents de nationalités différentes et étions les deux seuls<br />

français. Les cinq écrivains anglophones ont donc collaboré : certains<br />

en écrivant spécialement des textes liés aux images et d’autres liés<br />

au château et à leur propre résidence d’écrivains.<br />

Mariko Nagai, japonaise et écrivaine anglophone de fiction, avait<br />

une voix grave et incroyablement belle. Nous lui avons demandé de<br />

faire le voice-over de tous les textes. Son anglais est juste mais<br />

avec un petit accent ni anglais ni américain. C’est la raison pour<br />

laquelle la prononciation n’est pas parfaite, mais cela participait à<br />

la constitution du mystère. Le poète Richard Foerster est américain<br />

du Maine, il nous a proposé ses poèmes écrits sur place et a<br />

écrit aussi le texte de présentation du film. Hillary Jordan de New-<br />

York est une écrivaine de fiction mais qui s’inspire toujours d’un<br />

fond d’Amérique profonde. Elle a spécialement écrit sur la notion<br />

de cachotterie et de déception. Elle nous a beaucoup aidé sur le<br />

projet car elle parlait très bien français. Les écrits de la japonaise<br />

Mariko Nagai sont totalement liés au Japon de son enfance et les<br />

relations entre les êtres. Elle nous a proposé des textes écrits en<br />

relation directe avec les images et la narration est aussi en relation<br />

à nos vies à tous les deux. Se situant entre la nouvelle et la poésie ;<br />

les écrits de l’Indienne Sharmistha Mohanty parlent de l’Inde et<br />

des relations familiales. Elle nous a proposés des textes déjà existants<br />

liés à la cachotterie. Anne Fessenden est une écrivaine de<br />

92 ans vivant à New York, elle a une écriture très “british”.<br />

Shakespearienne elle a proposé sa collaboration et a partagé son<br />

écriture entre les images du film et le château. Ce fut une très<br />

belle expérience. Les textes existent en parallèle aux images. Ils<br />

ne sont pas des commentaires. Il n’y aura donc jamais de soustitres…<br />

Cachotteries sans visage demeure le projet et de l’expérience<br />

est né le film Fantasy.<br />

Frédérique Lecerf<br />

43


Michael Cousin & Steve Brown<br />

Intraviolence<br />

2003, 10 mn<br />

Travailler en duo n’est pas un postulat pour Michael Cousin. Cette<br />

collaboration avec Steve Brown est exceptionnelle. En temps réel<br />

et simulant le ralenti, ils se livrent à des combats empruntés à cinq<br />

films classiques (Cape Fear, The Maltese Falcon, Point Blank, Scum<br />

et Shane) sans le risque et la réalité de la douleur, de l’humiliation,<br />

et de la mort. Cinq combats d’acteurs sont réinterprétés :<br />

Gregory Peck contre Robert Mitchum en 1962 ; Ray Winstone contre<br />

John Blundell en 1979 ; Alan Ladd contre Ben Johnson en 1953 ;<br />

Humphrey Bogart contre Peter Lorre en 1941 et Lee Marvin contre<br />

Angie Dickinson en 1967. Il s’agit avant tout de perpétuer des duos<br />

et des combats eux-mêmes fictionnels et le jeu entre les artistes<br />

accentuent dans le ralenti cette fiction.<br />

44


Butz & Fouque<br />

Fontaine<br />

2005, 4 mn<br />

Dans le décor de l’EPSM d’Armentières, Fontaine nous expose à une<br />

schizophrénie du quotidien : un dédoublement de la personnalité se<br />

traduisant, pour l’une, à une sage passivité (im)mobilière et, pour<br />

l’autre, à une suractivité lors d’un pantomime de tâches ménagères.<br />

Les gestes se succèdent toujours plus absurdes et obsessionnels<br />

jusqu’au rejet. Butz & Fouque illustrent dans un univers glacial<br />

une scène de la petite folie ordinaire que le vernis des accessoires<br />

féminins ne parvient pas à dissimuler.<br />

Aérobic<br />

2005,1 mn 40<br />

Un jeu de cache-cache ou une autre obsession domestique pour le<br />

rangement ? Ici, ce ne sont pas des fantômes que cache le placard<br />

mais une multiplication d’entités perruquées qui envahissent l’espace<br />

et l’habitent. Il n’y a plus d’individu ni de personnalité mais des<br />

pantins qui se plient parfaitement au cadre de l’étagère et disparaissent<br />

derrière les portes. Mais cet ordre n’est qu'apparent, le<br />

débordement menace.<br />

46


Paulagabriela<br />

Tubtunel<br />

2003, 4 mn 27<br />

La théorie géométrique déclare qu’une ligne droite n’est qu’un<br />

segment de la courbe d’un rayon infini. Ainsi, chaque élément d’un<br />

espace est inséré dans des courbes, ou plus simplement, dans des<br />

tubes. Dans le champ des arts, nous sommes l’unité, devenant une<br />

seule artiste, Paulagabriela ; ensemble nous représentons une<br />

union/connexion comme un point de départ à la vie elle-même.<br />

Nous dépendons en permanence de ce lien. Ces tubes relient et<br />

entourent, de l’intérieur vers l’extérieur, de l’extérieur vers l’intérieur,<br />

du corps vers l’immatérialité et vice versa.<br />

Nous sommes unies par la chance, par le fait même d’être de ce<br />

monde, et nous sommes arrivées ici par des voies qui sont elles<br />

aussi des tubes, associant et séparant les vies, les lieux… Pour nous<br />

tubes = tout.<br />

Paulagabriela<br />

Nas nuvens<br />

2001, 4 mn 27<br />

Cette vidéo déborde d’énergie. Cette constante des implications<br />

duelles de Paulagabriela met en jeu des forces attractives. Des<br />

mouvements ascensionnels accordés élèvent les corps des deux<br />

femmes vers les nuages. Une tentation d’échapper à la force de<br />

gravité dans un élan sans cesse reconduit.<br />

47


JEUDI 4 MAI <strong>2006</strong> A 18 H 30. DUNKERQUE, LAAC<br />

JARDIN DES SCULPTURES - 59140 DUNKERQUE – +33 3 28 29 56 00 - musee@ville-dunkerque.fr<br />

P O I N T O F V I E W # 2<br />

CE PROGRAMME EMANE D’UN REGARD PORTE SUR LA CREATION ARTISTIQUE ANGLAISE DANS LE CADRE D’UN PARTENARIAT (INTERREG IIIA)<br />

ENTRE LA GALERIE FABRICA ET LA BIENNALE DE LA PHOTOGRAPHIE DE BRIGHTON, L’ESPACE CROISE ET LA SAISON VIDÉO. CE PROGRAMME<br />

NE REPOND A AUCUNE THEMATIQUE PARTICULIERE ET SE LIVRE A LA PROSPECTION, AU DESIR DE FAIRE VOIR.<br />

48<br />

Konrad Johan Welz<br />

Seagull<br />

2001, 1 mn 54<br />

Une vue de Brighton d’un point de vue très particulier et très en<br />

hauteur. Vision plongeante de la mer sur le front côtier et la plage.<br />

Nontope / Ontope<br />

2001, 6 mn 23<br />

Afin de rendre les courts séjours dans les aéroports internationaux aussi<br />

plaisants que possible, les terminaux contiennent plus au moins toutes les<br />

commodités nécessaires aux besoins de tous les jours. Si l’on doit passer<br />

un moment plus long dans ces espaces de transit ; l’étrangeté de cette<br />

simulation de ville s’avère de plus en plus apparente. Statistiquement le<br />

terminal est constamment occupé par des gens, mais personne n’y réside<br />

suffisamment longtemps pour y laisser une marque et l’édifice demeure<br />

l’enveloppe fonctionnelle que les architectes et les ingénieurs ont planifiée.<br />

Cette vidéo enregistrée dans la nuit du 19 au 20 juillet 2000 oscille<br />

entre les sensations de présence et d’absence. Un son spécifique a été<br />

créé proche de la vibration d’un cœur. Il accompagne l’apparition des<br />

images fixes utilisées afin d’éviter la distraction du mouvement.


Ben Judd<br />

I remember (Cindy Sherman)<br />

2000, 4 mn 50<br />

L’artiste observe des passantes anonymes dans la rue et décrit leurs<br />

gestes, leurs attitudes, leurs accessoires. Chacune est dotée par l’artiste<br />

d’un visage découpé représentant Cindy Sherman, l’artiste anglaise<br />

qui dans ses photographies se crée un personnage de fiction. Cette<br />

intervention discrète subtilise l’identité de chacune à son insu.<br />

Theodore Tagholm<br />

The persistence of vision<br />

2004, 6 mn<br />

Le titre du film fait référence à un effet optique qui permet au cerveau<br />

de voir des images fixes comme si elles étaient animées. Le film est<br />

réalisé avec une caméra numérique selon un principe d’imbrication<br />

d’images successives. Son principe de l’espace public à l’espace privé<br />

repose sur l’observation d’un objet et sa mise au point. La caméra<br />

tourne autour des différents objets et révèle des détails que les films<br />

généralement négligent. Theodore Tagholm reconnait l’influence de<br />

George Perec dans cette observation fine. Le film interroge l’acte de<br />

percevoir, la problématisation de la photographie et la nature de la<br />

mémoire.<br />

Mateo Willis<br />

2EYESopen<br />

2004, 4 mn 53<br />

Mateo Willis se place dans la foule. D’un côté il est un observateur subjectif,<br />

mais de l’autre son travail est partiellement réalisé d’après le<br />

point de vue objectif de sa caméra. 2EYESopen est élaboré à l’occasion de<br />

la première du film de Tom Cruise Collateral. La foule s’agite dans l’attente<br />

de l’arrivée de l’acteur. Tout le monde se presse pour approcher<br />

au plus près la star. Les éventuels débordements d’hystérie semblent<br />

contrôlés par le service d’ordre. Mais à la fois l’apparition d’une star<br />

dans l’espace public ne serait rien sans cela. Ce film teste la permissivité<br />

des comportements. Un jeune homme contrevenant – mais dont l’allure<br />

finalement n’est pas si différente de celle de Tom Cruise - est entraîné<br />

à l’écart par des policiers. Mains liées dans le dos il est maintenu au sol.


Christian Glaeser<br />

Mostar Bridge<br />

2004, 6 mn<br />

Deux collages de Films super 8 des années cinquante et soixante.<br />

Compétition annuelle de plongeon du pont historique de Mostar en<br />

Bosnie Herzégovine. Détruit pendant la guerre des Balkans, ce pont<br />

reliait le quartier musulman de la ville au quartier chrétien. Ce<br />

film tient à célébrer l’histoire de la compétition.<br />

Jonas Halfmeyer<br />

Bridge<br />

2004, 2 mn 16<br />

Le film en noir et blanc très sensitif, grainé,<br />

tramé expérimente la traversée d’un pont. Il<br />

enregistre des lignes superposées et croisées.<br />

Aucun véhicule n’est visible. La circulation est<br />

un souffle, une abstraction dans laquelle se<br />

confondent les véhicules et le vent.<br />

Nick Jordan<br />

Highwater everywhere part 2<br />

2003, 6 mn 30<br />

words & music by Charley Patton<br />

50<br />

La voix mystérieuse de Charley Patton, laissé-pour-compte et cependant à l’origine<br />

de la tradition du Blues du Mississippi berce les berges du marécage d’un<br />

parc de Manchester et transporte cette vision proche vers un ailleurs lointain,<br />

exotique. Elle transforme ces points de vues stables en visions lancinantes.


James Stokes<br />

Joining their forces and singing along<br />

2003, 2 mn 50<br />

Le film noir et blanc est découpé en deux verticalement, horizontalement<br />

et en diagonale. Il met en parallèle les différences de<br />

textures entre le film 16 mn et la vidéo, diffusés en même temps<br />

et retraçant des sujets similaires. Les deux tournages comparables<br />

révèlent cependant dans cette juxtaposition la qualité relative de<br />

chaque médium. Des fragments de paysages et de corps, des<br />

images télévisées se succèdent. Des lignes parallèles circulent d’un<br />

espace intime à l’espace public. Une voix fredonne une chanson,<br />

oubliant certains mots et accentuant d’autres, dans cette approximation<br />

personnelle elle participe à la poursuite du film.<br />

Annis Joslin<br />

Suppose<br />

2004, 3 mn 24<br />

Le film révèle les pensées d’une jeune femme couchée. À<br />

chaque changement de plan, son visage fait place à un objet et<br />

la même voix déclare sans trop y croire “suppose ceci… suppose<br />

cela”. Toute nouvelle supposition est une orientation qui<br />

dévie de la précédente. Le réel désir est mis à mal par le désœuvrement.<br />

L’infinie possibilité des choix est soldée par une<br />

impossibilité de prise de décision.<br />

51


Monserrat Rubio<br />

Mnemographs<br />

2005, 7 mn 27<br />

Le film partagé en deux séquences musicales a trait à la mémoire.<br />

Le récit glisse sur des rails et se remémore des littoraux surexposés<br />

où des couchers de soleil sont imprimés sur les images griffées, de<br />

super 8. Des souvenirs lancinants soutenus tout autant par l’image<br />

que la chanson laconique. La mélancolie recouvre les paysages<br />

hispaniques qui tentent de ne pas s’effacer.<br />

52<br />

Steve Hines<br />

8 x 8<br />

2002, 12 mn 35<br />

Ce film est une version raccourcie d’une performance filmée en<br />

temps réel et qui a duré dix heures. Dans ce condensé une minute<br />

de l’action est captée chaque heure. L’artiste s’est inspiré d’expériences<br />

de la vie courante dans lesquelles des efforts physiques ou<br />

psychiques nous conduisent vers des situations infructueuses. Le<br />

sens commun devrait nous exhorter à arrêter mais cependant<br />

quelque chose d’indéfinissable, un acharnement stupide nous<br />

incite à poursuivre jusqu’à l’impasse. Creuser son trou est ici interprété<br />

par l’artiste au premier degré avec un certain brillo. Au final<br />

l’acharnement du geste rend la sortie impossible.


6 MAI - 17 JUIN <strong>2006</strong>. ARMENTIERES, LE VIVAT<br />

PLACE SAINT-VAAST - 59280 ARMENTIÈRES – +33 3 20 77 18 77<br />

E L S A G A U D E F R O Y<br />

EXPOSITION<br />

vernissage le vendredi 5 mai à 19 H.<br />

Personne naît parfait est une installation vidéo dont la question<br />

principale est l’identité de l’être humain dans un corps collectif ;<br />

va et vient constant entre l’adaptation biologique et l’adaptation<br />

sociale. Ce projet s’inscrit dans le cadre de ma résidence d’artiste<br />

au Vivat d’Armentières. Les vidéos ont été créées à partir d’un<br />

tournage de film* avec les habitants d’Armentières, dans l’architecture<br />

de la Maison des artistes, ancien pavillon psychiatrique qui<br />

abritait des patients. Ce projet est influencé par les événements<br />

extérieurs et les rencontres, par l’histoire du lieu. Le montage<br />

final est constitué presque essentiellement de plans-séquences<br />

sous la forme d’improvisations collectives à la croisée de la performance,<br />

de la danse et du théâtre. Les participants sont invités à<br />

jouer des scénarios plutôt burlesques liés à des situations de jeux<br />

collectifs, en portant un masque d’un seul et même individu.<br />

L’idée du jeu collectif permet ainsi à chaque personne de mieux<br />

s’effacer derrière le groupe et de toucher à quelque chose de franc<br />

et ludique. Il s’agit, au-delà de mettre les gens en situation, de les<br />

inviter à être dans une dimension “active” de la sensibilité en se<br />

concentrant sur l’inconscience des corps, avec la générosité nécessaire<br />

pour une véritable réciprocité. L’ensemble de ces vidéos est<br />

intégré à une scénographie : une installation conçue spécialement<br />

pour le hall du Vivat.<br />

Elsa Gaudefroy<br />

* Tournage du 14 au 17 février <strong>2006</strong> en collaboration avec une artiste<br />

vidéaste de Marseille, Virginie Hochedez.<br />

53


13 MAI – 20 MAI <strong>2006</strong>. ROUBAIX, ESPACE CROISÉ<br />

GRAND PLACE - 59100 ROUBAIX - +33 3 20 66 46 93 - www.espacecroise.com<br />

I D E A L # 0 8<br />

DU MARDI AU SAMEDI DE 14 H A 18 H<br />

NOUS AVONS AIMÉ… CES FILMS QUE NOUS AVONS VU DANS DES OCCASIONS DIVERSES OU QUI NOUS<br />

SONT PARVENUS. UNE TOTALE SUBJECTIVITÉ.<br />

Laurent Mareschal<br />

Ligne verte<br />

2005, 4 mn<br />

production Le Fresnoy, Studio national des arts contemporains<br />

Une fresque peinte sur un mur défile lentement en gros plan sous<br />

nos yeux, comme un énième épisode de Palette. Cette peinture en<br />

trompe-l’œil représente le paysage derrière ce mur. Elle le nie.<br />

Mais en plus, elle se rebelle contre lui, quand les cactus et les oliviers<br />

qui la composent se mettent à vivre et à bouger (animation<br />

en images de synthèse). Ils détruisent leur support. C’est comme<br />

si la végétation poussait à l’intérieur de l’obstacle pour mieux le<br />

dynamiter… Ce mur, est celui qui sépare Israël de la Palestine. À<br />

aucun moment du film, on ne sait de quel côté on se trouve, aucun<br />

bâtiment ni personne ne nous l’indique clairement, jusqu’à la fin<br />

où l’on entend des voix s’exprimer en hébreu et arabe…<br />

Laurent Mareschal<br />

54


Agnieszka Kalinowska<br />

Emergency exit<br />

2003, 10 mn<br />

L’image est fixe et obscure. Seul un fronton de cheminée<br />

dégage une peu de lumière. À intervalle régulier, et<br />

l’un après l’autre, des corps parcourent à la force des<br />

mains accrochés à l’imposte et les jambes ballantes<br />

cette zone faiblement éclairée. Cette traversée horizontale<br />

de l’image s’avère tout aussi énigmatique que<br />

la progression verticale de la chaîne humaine dans<br />

son autre film Personal doping (p. 13). D’où viennent<br />

ces jeunes gens et où vont-ils ? Le film se déroule hors<br />

temps, hors contexte. Malgré le titre qui pourrait laisser<br />

supposer un état de panique ; leur progression est<br />

constante mais volontaire et appuyée. Une énergie se<br />

déploie sans faille. Des voix de l’extérieur semblent<br />

s’adresser à eux : "Hey people ! "<br />

55


Fanny Adler<br />

Transhumance<br />

2005, 1 mn<br />

Jessika Laranjo<br />

L’inopiné<br />

2005, 16 mn 20<br />

Une situation incongrue : sous couvert de dentelles blanches.<br />

Un importun clinquant en costume trois pièces ; vêtement ambigu,<br />

oscillant entre le proprement ridicule et le très certainement joli.<br />

Du Dandy aux personnages burlesques, on regarde un individu qui<br />

ne fait rien, observe, qui pose, se déplace ou s’excite tout au plus.<br />

Dans sa ballade, il arpente des territoires complètement déserts<br />

comme abandonnés, comme s’il s’agissait d’en prendre possession,<br />

de les mesurer ou d’y chercher un adversaire.<br />

Comme s’il s’agissait de se sentir : s’anime, se meut, s’incite, se<br />

stimule, s’encourage à tous vents. Une représentation silencieuse,<br />

dans l’attente. Un protagoniste du vide, qui meuble, remue les<br />

nappes d’air. Un temps indéfinissable, se situant entre silence et<br />

tintamarre, baigné de paysages, habité par l’incongru.<br />

Le champ d’action se déploie presque maladivement, l’acte est là,<br />

sans suite, étrangement dérisoire.<br />

Jessika Laranjo<br />

Transhumance est une odyssée, un travelling en décor artificiel.<br />

Une fresque à travers la faune, la flore et la géographie de<br />

l’Amérique du Nord : on y rencontre des animaux naturalisés et mis<br />

en scène dans différentes attitudes, des paysages peints en trompe<br />

l’œil qui résonnent comme autant de clichés cinématographiques.<br />

Nature et culture, illusion et réel, un peu du cinéma des grands<br />

espaces et du mythe du jardin d’Eden.<br />

Fanny Adler<br />

56


Armelle Aulestia<br />

Cache-cache Voice-over 1<br />

2004, 4 mn 40<br />

Jean Baptiste Delannoy<br />

L’ascenseur<br />

2005, 9 mn 43<br />

Ce court-métrage raconte les (més)aventures au petit matin d’une<br />

équipe de tournage partie chercher “le silence” dans un ascenseur polonais.<br />

J’ai réalisé cette vidéo dans le cadre d’un Master de Réalisation<br />

de film, section documentaire, à l’Andrzej Wajda Master School of Film<br />

Directing, à Varsovie, grâce à une bourse du CNC, l’année dernière.<br />

Le dispositif simple du film (plan fixe frontal et face à la porte) permet,<br />

au sein de ce no man’s land du quotidien, dans cet espace minimal, de<br />

montrer sous un angle original le visage d’une Pologne dont le basculement<br />

récent dans l’ultralibéralisme engendre, comme chez nous et ailleurs,<br />

une perte de communication entre individus. Au-delà de ce<br />

constat, il s’agissait pour moi, français pratiquant mal le Polonais, de<br />

trouver une situation universelle me permettant de questionner cinématographiquement<br />

la relation public/privé, d’interroger la frontière.<br />

À ce titre, en raison des réactions que le dispositif dans l’ascenseur suscite,<br />

le film dépasse le simple documentaire, pour devenir un objet drôle,<br />

absurde et tragique à la fois.<br />

Jean Baptiste Delannoy<br />

À partir du jeu de cache-cache (hide and seek), ces pièces sont des<br />

variations d’inspiration psychédélique, où les rythmes des sons et<br />

des couleurs se croisent, se décalent, se dissocient ou bien se<br />

rejoignent, provoquant une sensation hypnotique, presque hallucinatoire.<br />

Expérience d’absorption, d’englobement du spectateur,<br />

d’étirement et de distorsion du temps et de la couleur.<br />

Armelle Aulestia<br />

57


20 MAI – 1 JUILLET <strong>2006</strong>. CAMBRAI, MAISON FALLEUR<br />

39 RUE SAINT GEORGES - 59400 CAMBRAI – +33 3 27 82 93 85 / 03 27 82 93 88<br />

PA R C O U R S # 2<br />

TROIS PROGRAMMES ACCOMPAGNENT L’EXPOSITION TRAVERSER LA<br />

VILLE SELON DIFFÉRENTS MODES D’APPROCHES : PRÉLÈVEMENTS ET<br />

TRANSFORMATION DU RÉEL, LIEUX D’ACTION ET DE FICTION.<br />

Rémi Ucheda<br />

Tapis Rouge<br />

2005, 3 mn 45<br />

DIFFUSION EN CONTINU DU MARDI AU SAMEDI DE 14 H A 18 H<br />

du 20 mai au 2 juin <strong>2006</strong><br />

Nick Jordan<br />

12 dogs<br />

2004, 3 mn 45<br />

words & music by Johnny Dowd<br />

“Across the mighty plains of Oklahoma blow the winds of insignificance”…<br />

Tout au long du film, les paroles d’une chanson de Johnny Dowd scandent<br />

les visions de trottoirs, de rues, de plaques d’égouts, et tous les sols<br />

urbains fréquentés par les résidents canins.<br />

58<br />

La vidéo, tournée à Bangkok, est ce passage qui vous mène de l’entrée<br />

vers l’intérieur. Ou plutôt la mise en place de ce tapis rouge, de ce<br />

chemin réservé à un meilleur accueil, pour des hôtes de prestige.<br />

Le paradoxe est qu’il prend place sur un sol mobile, flottant. Un ponton<br />

propice au mouvement, au déséquilibre des personnages installés. Ce<br />

tapis rouge, joue-t-il aussi, l’anti-dérapant, prévient-il d’un passage<br />

sans encombre garantissant une bonne tenue, un pied marin ? Tout est<br />

fait pour ne pas se prendre le pied dans le tapis.<br />

Rémi Uchéda


Anton Hecht<br />

Blinking Ballet<br />

2005, 5 mn 43<br />

Des personnes âgées sont sollicitées dans la rue. Leurs gestes sont<br />

chorégraphiés selon des déplacements simples qui donnent à la<br />

danse une dimension ludique et participative. Lever le bras, se<br />

tenir la main, faire quelque pas, ce qui relève du quotidien en définitive<br />

acquiert une dimension plastique. Une interprétation très<br />

libre et drôle de la réalité.<br />

Rokhshad Nourdeh<br />

I<br />

2003, 6 mn<br />

Un parcours urbain le long d’une ligne jaune. La caméra oscille et se déplace de part et d’autre<br />

de cette ligne. Dans ce tracé rectiligne apparaissent des réminiscences de paysages : la mer, la<br />

campagne, les nuages, parfaitement délimités… Autre élément naturel, le feu surgit et rompt<br />

l’uniformité des surfaces foulées.<br />

59


du 3 juin au 16 juin <strong>2006</strong><br />

Steve Hines<br />

Speakers<br />

2005, 4 mn 16<br />

Le film Speakers représente la confusion d’une société dans<br />

lequelle un nombre inqualifiable tout autant que diversifié<br />

de groupuscules religieux et politiques tente de persuader le<br />

reste du monde du bien fondé de sa pensée divergente.<br />

Chaque faction, la plupart du temps minoritaire tente de<br />

communiquer la supériorité de son mode de croyance. Ces<br />

prises de paroles publiques à Speakers Corner, Hyde Park,<br />

sont une véritable tradition à Londres. Le parti pris de montage<br />

sous forme de Kaleidoscope et d’images à tendance<br />

impressionniste, délibérément floues, ajoute à la confusion.<br />

17 juin au 1 juillet <strong>2006</strong><br />

Céline Huyghebaert<br />

Week-end à Zuydcoote, etc<br />

2005, 12 mn<br />

production Le Fresnoy, Studio national des arts contemporains<br />

Une jeune femme, une journée d’hiver, dans une ville engourdie,<br />

marche. Au cours de sa balade, et en travers, elle projette de passer<br />

prochainement un week-end à Zuydcoote sans avoir vu le film<br />

qui porte son nom. Ce film donne à voir en dix séquences le parcours<br />

d’une jeune femme sur une place publique entre un regroupement<br />

d’une douzaine de personnes autour d’un homme mort et<br />

un café ; dans lequel elle va entrer, puis duquel elle va ressortir.<br />

Faire d’un film (celui de Verneuil) un prétexte pour faire un film<br />

sans sujet qui ne s’intéresserait qu’à sa propre narrativité, une fiction<br />

qui ne renverrait qu’à elle-même…<br />

Céline Huyghebaert<br />

Armelle Aulestia<br />

Second Ride<br />

2004, 9 mn 25<br />

Un parcours en taxi dans Manhattan, de Soho à<br />

Chelsea, en écho au déplacement des galeries<br />

d’art durant les années 90. Assemblage de<br />

modules musicaux préfabriqués, la bande-son<br />

recrée l’ambiance intensément urbaine de ce<br />

trajet. Cette œuvre doit être diffusée avec un<br />

fort volume sonore.<br />

Armelle Aulestia<br />

60


24 JUIN <strong>2006</strong> À 21 H. LILLE, LA MALTERIE<br />

42 RUE KULHMANN – 59000 LILLE – +33 3 20 78 28 72<br />

A N TO I N E D E F O O RT<br />

ANTOINE DEFOORT EST UN ANCIEN ETUDIANT DE L’ÉCOLE DES BEAUX-ARTS DE VALENCIENNES. UN ATELIER<br />

EST ACTUELLEMENT MIS A SA DISPOSITION A LA MALTERIE. LA SAISON VIDEO LUI CONSACRE UNE SOIREE EN<br />

PROJETANT UNE SELECTION DE SES TRAVAUX (VIDEOS, CAPTATIONS DE PERFORMANCES, VIDEOS-PERFOR-<br />

MANCES) ET “D’EXPERIENCES EN DIRECT” (TERME QU’IL PREFERE EMPLOYER EN PLACE DE PERFORMANCE).<br />

Des chorales contraintes ou décalées, des bricolages autofictionnels ;<br />

des extractions des musiques de Psychose et du Mépris mises en scène<br />

dans des situations qui font plus que frôler l’absurde mais toujours parfaitement<br />

maîtrisées, minutieusement réécrites ; des relents de Bill<br />

Viola et de Boris Achour au travers de ses vidéos et performances…<br />

autant d’emprunts dans des créations ou des micro-phénomènes qui<br />

ont croisé sa route mais aussi celles de nombre d’entre nous. Antoine<br />

Defoort y pioche des éléments, interroge les interactions entre<br />

l’image, le langage et la musique. Confronter jusqu’à faire surgir des<br />

contradictions. Manipuler à l’extrême lors de vastes digressions. La<br />

diversité de ses références se retrouve dans la pluralité des formes de<br />

sa création : musique improvisée, performance, vidéo lui permettent<br />

toujours de tester, associer, dissocier des éléments disparates pour<br />

mieux en faire surgir les liens, faire éclater la conformation du<br />

contenu au contenant… “Ce qui m’intéresse, dans la vie, c’est faire<br />

des connexions. Des connexions de formes, de sens, de médias, de<br />

matériaux. Je suis une sorte de collectionneur de connexions. Je fais<br />

des collexions, quoi.” Ainsi donc, il “collexionne” jusqu’à tester le<br />

degré de porosité de la mince frontière entre son art et sa vie quotidienne.<br />

Comment le définir ? Sans doute par la ligne directrice qu’il a luimême<br />

énoncée : “l’inconstance est de rigueur”, exploiter jusqu’au<br />

bout son incapacité chronique à se fixer et en faire une source de<br />

création intarissable.<br />

HD<br />

61


Les artistes<br />

Fanny Adler, vit à Paris<br />

Armelle Aulestia, vit à Paris<br />

Gilles Balmet, vit à Paris<br />

Butz&Fouque, vivent à Saint-Omer<br />

José Pedro Cortes, vit à Lisbonne<br />

Michael Cousin, vit à Cardiff<br />

Antoine Defoort, vit à Lille<br />

Jean Baptiste Delannoy, vit à Paris<br />

Mathias Delfau, vit à Colombes<br />

Elsa Gaudefroy, vit à Lille<br />

Christian Glaeser, vit à Londres<br />

Patrice Goasduff, vit à Rennes<br />

Jonas Halfmeyer, vit à Londres<br />

Emma Hart, vit à Londres<br />

Anton Hecht, vit à Newcastle<br />

Camille Henrot, vit à Paris<br />

Steve Hines, vit à Londres<br />

Cécile Huyghebaert, vit à Lille<br />

Nick Jordan, vit à Manchester<br />

Annis Joslin, vit à Brighton<br />

Ben Judd, vit à Londres<br />

Agnieszka Kalinowska, vit à Varsovie<br />

Jessica Laranjo, vit à Dunkerque<br />

Frédérique Lecerf, vit à Paris<br />

Serge le Squer, vit à Marseille<br />

Laurent Mareschal, vit à Paris<br />

Luke Marsh, vit à Alderley Edge, Cheshire<br />

Jenny Mellings, vit à Exeter<br />

Christian Merlhiot, vit à Paris<br />

Eléonore de Montesquiou, vit entre Tallinn et Berlin<br />

Michelle Naismith, vit entre Nantes et Glasgow<br />

Rokhshad Nourdeh, vit à Paris<br />

Rashad Omar, vit à Brighton<br />

Predrag Pajdic, vit à Londres<br />

Paulagabriela, vivent à Sao Paulo<br />

Cécile Paris, vit à Paris<br />

Ellie Rees, vit à Londres<br />

Montserrat Rubio, vit à Ascot<br />

Alexandra Sà, vit à Montreuil<br />

Erica Scourti, vit à Seven Kings<br />

Amy Sharrocks, vit à Londres<br />

Ilka Schulz, vit à Liverpool<br />

Markus Soukup, vit à Liverpool<br />

Houri der Stepanian-Abdalian, vit en France et au Canada<br />

Tobias Sternberg, vit à Londres<br />

James Stokes, vit à Bath<br />

Jeanne Susplugas, vit à Paris<br />

Theodore Tagholm, vit à Londres<br />

The Miller and McAfee Press, vivent à Londres<br />

Franck Turpin, vit à Paris<br />

Rémi Ucheda, vit à Paris<br />

Yu-Chen Wang, vit à Londres<br />

Simon Warner, vit dans le West Yorshire<br />

Russell Webb, vit à Brighton<br />

Konrad Johan Welz, vit à Bracknell<br />

Mateo Willis, vit à Cranleigh<br />

62


Pour recevoir le programme <strong>Saison</strong> Vidéo à domicile :<br />

Prénom :<br />

Nom :<br />

Adresse :<br />

Code Postal :<br />

Ville :<br />

Pays :<br />

63


La <strong>Saison</strong> Vidéo a été créée en 1988<br />

Ce numéro est le trentième.<br />

S A I S O N V I D E O<br />

BP 71<br />

F - 59370 MONS EN BAROEUL<br />

Tel. +33 3 20 04 38 16 - email : <strong>saison</strong>video@netcourrier.com<br />

La <strong>Saison</strong> Vidéo remercie les artistes sans qui ces programmes vidéos n’auraient pas lieu :<br />

Fanny Adler, Armelle Aulestia, Gilles Balmet, Butz&Fouque, José Pedro Cortes, Michael Cousin, Antoine Defoort, Jean Baptiste<br />

Delannoy, Mathias Delfau, Elsa Gaudefroy, Christian Glaeser, Patrice Goasduff, Jonas Halfmeyer, Emma Hart, Anton Hecht, Camille<br />

Henrot, Steve Hines, Cécile Huyghebaert, Nick Jordan, Annis Joslin, Ben Judd, Agnieszka Kalinowska, Jessica Laranjo, Frédérique<br />

Lecerf, Serge le Squer, Laurent Mareschal, Luke Marsh, Jenny Mellings, Christian Merlhiot, Eléonore de Montesquiou, Michelle<br />

Naismith, Rokhshad Nourdeh, Rashad Omar, Predrag Pajdic, Paulagabriela, Cécile Paris, Ellie Rees, Montserrat Rubio, Alexandra Sà,<br />

Erica Scourti, Amy Sharrocks, Ilka Schulz, Markus Soukup, Houri der Stepanian-Abdalian, Tobias Sternberg, James Stokes, Jeanne<br />

Susplugas, Theodore Tagholm, The Miller and McAfee Press, Franck Turpin, Rémi Ucheda, Yu-Chen Wang, Simon Warner, Russell<br />

Webb, Konrad Johan Welz, Mateo Willis…<br />

ainsi que les personnes, les responsables d’espaces culturels, des lieux d’expositions, musées, associations,collectifs d’artistes,<br />

écoles d’art, lycées et établissements d’enseignement supérieur et qui ont en rendu possible l’élaboration ou la lisibilité :<br />

Dominique Agnès, Florence Albaret, Ann Bernachin, Aude Cordonnier, Nathalie Cogez-Poisson, Amanda Crabtree, Sonia Criton,<br />

Valérie Detournay, Yves Ducrocq, Arnaud Dupond, Lisa Finch, Gilles Fournet, Jacqueline Gueux, Amandine Gaignaire, Laurent<br />

Grasso, Jessica Laranjo, France Latournerie, Virginie Maes, Lisa Maddigan, Laurent Moszkowicz, Françoise Pierard, Marie Joseph<br />

Pilette, Thierry Pochet, Pascale Pronnier, Marek Ribicky, Gilles Rose, Hélène Roussel, Linda Senadji, Francine Taraska, Philippe<br />

Tavernier, Natalia Trebik, Gaëlle Vasseur, Jean-François Veran, Sophie Warlop…<br />

Crédits photographiques :<br />

Les artistes, Laurent Mareschal/le Fresnoy, Houri der Stepanian-Abdalian/le Fresnoy, Elsa Gaudefroy, La <strong>Saison</strong> Vidéo <strong>2006</strong>.<br />

rédaction et ligne éditoriale : Mo Gourmelon assistée de Hélène Dantic<br />

La SAISON VIDEO est soutenue par le Ministère de la Culture - DRAC Nord Pas de Calais, le Conseil Régional Nord<br />

Pas de Calais, le Conseil Général du Nord, l’Union Européenne à travers le projet Interreg IIIA<br />

64<br />

Conception graphique : nocrea <strong>2006</strong><br />

Impression : SNEL Grafics, Liège, Belgique<br />

directeur de publication : Eric Deneuville<br />

dépot légal 1er trimestre <strong>2006</strong><br />

Couverture : photographies extraites de For your eyes, 2005, de Jeanne Susplugas p. 27<br />

Intérieurs 1 et 2 : Brighton, <strong>Saison</strong> Vidéo <strong>2006</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!