03.11.2014 Views

Correction contrôle 4 - Département de Mathématiques d'Orsay

Correction contrôle 4 - Département de Mathématiques d'Orsay

Correction contrôle 4 - Département de Mathématiques d'Orsay

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Orsay 2008-2009 IFIPS S2 <strong>Mathématiques</strong> (M160).<br />

Corrigé et barême du <strong>contrôle</strong> numéro 4 (du 29 Mai 2009).<br />

Exercice 1 Sur 7 points.<br />

(a) : 2,5 points.<br />

Les vecteurs colonnes <strong>de</strong> A sont c 1 = (1, 2, −1), c 2 = (−2, 1, −1), c 3 = (−3, 4, −3). Pour déterminer<br />

une base <strong>de</strong> Im(A) on applique l’algorithme du rang à (c 1 , c 2 , c 3 ).<br />

(0,25 point)<br />

Clairement (c 1 , c 2 ) est libre. D’autre part on remarque que c 3 = 2c 2 + c 1 (ou alors on obtient cette<br />

relation en résolvant le système linéaire correspondant à l’équation c 3 = λc 1 + µc 2 ).<br />

(0,5 point)<br />

Donc une base <strong>de</strong> l’image <strong>de</strong> A est (c 1 , c 2 ) et rg(f) = 2.<br />

(0,25 point)<br />

Pour déterminer une base <strong>de</strong> Ker(A) on résout le système linéaire correspondant à AX = 0 :<br />

⎧<br />

⎧<br />

⎪⎨ x − 2y − 3z = 0 ⎪⎨ x − 2y − 3z = 0<br />

2x + y + 4z = 0 ⇐⇒ 5y + 10z = 0 (L 2 ← L 2 − 2L 1 )<br />

⎪⎩<br />

⎪⎩<br />

−x − y − 3z = 0 −3y − 6z = 0 (L 3 ← L 3 + L 1 )<br />

⎧<br />

⎪⎨ x − 2y − 3z = 0<br />

{<br />

{<br />

⇐⇒ y + 2z = 0 (L 2 ← L x − 2y − 3z = 0<br />

2<br />

5<br />

) ⇐⇒<br />

⎪⎩<br />

y + 2z = 0 (L 3 ← L 2<br />

−3 ) y + 2z = 0 ⇐⇒ x = −z<br />

y = −2z<br />

On obtient donc Ker(A) = {(−z, −2z, z), z ∈ R}, soit Ker(A) = Vect(−1, −2, 1). Or (−1, −2, 1) = −c 1<br />

et Vect(−c 1 ) = Vect(c 1 ). Donc pour finir (c 1 ) est une base <strong>de</strong> Ker(A).<br />

(1 point)<br />

On a Ker(A) = Vect(c 1 ) et c 1 est dans le sous-espace vectoriel image <strong>de</strong> A. Donc Ker(A) ⊂ Im(A),<br />

et Ker(A) ∩ Im(A) = Ker(A) ≠ {0}. Il en résulte que Im(A) et Ker(A) ne sont pas en somme directe,<br />

et a fortiori ils ne sont pas supplémentaires.<br />

(0,5 point)<br />

(b) : 3 points<br />

Pour montrer que B ′ est une base <strong>de</strong> R 3 il suffit <strong>de</strong> montrer qu’elle est génératrice (puisqu’elle a trois<br />

vecteurs). Pour cela on vérifie que chaque vecteur e 1 , e 2 , e 3 <strong>de</strong> la base canonique <strong>de</strong> R 3 est combinaison<br />

linéaire <strong>de</strong> u 1 , u 2 , u 3 .<br />

Après résolution <strong>de</strong> trois systèmes ou après quelques essais on obtient :<br />

e 1 = −(u 2 + u 3 ), e 2 = u 1 + 2u 2 + 3u 3 , e 3 = e 1 + 3e 2 + 5e 3<br />

Ainsi (u 1 , u 2 , u 3 ) est bien génératrice, et c’est donc une base <strong>de</strong> R 3 .<br />

(1 point)<br />

La matrice <strong>de</strong> passage <strong>de</strong> la base canonique B à la base B ′ est la matrice dont les colonnes sont les<br />

composantes <strong>de</strong>s vecteurs <strong>de</strong> B ′ , on trouve donc immédiatement :<br />

⎛<br />

P = ⎝ 1 −2 1<br />

⎞<br />

2 1 −1⎠<br />

−1 −1 1<br />

(0,5 point)<br />

Pour calculer l’inverse <strong>de</strong> P on peut ou bien utiliser les métho<strong>de</strong>s classiques d’inversion d’une<br />

matrice, ou bien interprêter P −1 comme la matrice <strong>de</strong> passage <strong>de</strong> B ′ dans B. Alors les colonnes <strong>de</strong><br />

1


P −1 sont les coordonnées dans B ′ <strong>de</strong>s vecteurs <strong>de</strong> B. Et on a déjà déterminé ces coordonnées au début<br />

<strong>de</strong> la question. On obtient donc, sans calcul supplémentaire :<br />

⎛<br />

P −1 = ⎝ 0 1 1<br />

⎞<br />

−1 2 3⎠<br />

−1 3 5<br />

(1 point)<br />

Soient (x ′ , y ′ , z ′ ) les coordonnées <strong>de</strong> u = (0, 2, −1) dans B ′ . Alors nous savons que<br />

⎛<br />

⎝ 0 ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛<br />

2 ⎠ = P ⎝ x′<br />

y ′ ⎠ , soit ⎝ x′<br />

y ′ ⎠ = P −1 ⎝ 0 ⎞<br />

⎛ ⎞ ⎛<br />

2 ⎠ , soit encore ⎝ x′<br />

y ′ ⎠ = ⎝ 1 ⎞<br />

1⎠ .<br />

−1 z ′ z ′ −1<br />

z ′ 1<br />

2<br />

(0,5 point)<br />

(c) :1,5 point<br />

⎛<br />

⎞<br />

En calculant A ⎝ x y⎠ on obtient f(x, y, z) = (x − 2y − 3z, 2x + y + 4z, −x − y − 3z).<br />

z<br />

(0,25 point)<br />

On sait que A ′ = P −1 AP ,<br />

(0,5 point)<br />

et on a déjà calculé P −1 . On obtient alors<br />

⎛<br />

A ′ = ⎝ 0 1 1<br />

⎞ ⎛<br />

⎞ ⎛<br />

1 −2 −3<br />

−1 2 3⎠<br />

⎝ 2 1 4 ⎠ ⎝ 1 −2 1<br />

⎞ ⎛<br />

2 1 −1⎠ = ⎝ 0 1 1<br />

⎞ ⎛<br />

−1 2 3⎠<br />

⎝ 0 −1 0<br />

⎞ ⎛<br />

0 −7 5 ⎠ = ⎝ 0 −3 2<br />

⎞<br />

0 −1 1⎠ .<br />

−1 3 5 −1 −1 −3 −1 −1 1 −1 3 5 0 4 −3 0 0 0<br />

(0,75 point)<br />

Exercice 2 Limites <strong>de</strong> suites : sur 8 points.<br />

(a) : 2,5 points<br />

On a (2 + 1 n )n = [2.(1 + 1<br />

2n )]n = 2 n (1 + 1<br />

2n )n . Or (1 + 1<br />

2n )n = e n ln(1+ 1<br />

2n ) . Et d’après le DL <strong>de</strong><br />

ln(1 + u) quand u → 0 on a ln(1 + 1<br />

2n ) = 1<br />

2n + o( 1<br />

1<br />

2n<br />

), soit ln(1 +<br />

2n ) = 1<br />

2n + o( 1 n<br />

). On en déduit<br />

(1 + 1<br />

2n )n = e 1 2 +o(1) , autrement dit (1 + 1<br />

2n )n ∼ √ e.<br />

Finalement par produit d’équivalents on a bien (2 + 1 n )n = 2 n (1 + 1<br />

2n )n ∼ √ e · 2 n .<br />

(1,25 point)<br />

La suite a n = n3 ln(n)+2 n<br />

est un quotient, et on vient <strong>de</strong> trouver un équivalent du dénominateur.<br />

(2+ 1 n )n<br />

Reste à traiter le numérateur.<br />

(0,25 point)<br />

Par croissances comparées on a ln(n) = o(n), donc par produit <strong>de</strong> suites négligeables on a n 3 ln(n) =<br />

o(n 4 ). A nouveau par croissances comparées on a n 4 = o(2 n ). Donc en composant les petit o on obtient<br />

n 3 ln(n) = o(2 n ).<br />

Il en résulte que n 3 ln(n) + 2 n ∼ 2 n .<br />

(0,75 point)<br />

Finalement a n ∼<br />

(0,25 point)<br />

(b) : 2,5 points<br />

√ 2n<br />

e·2 n . D’où a n ∼ √ 1 e<br />

et donc a n → √ 1 e<br />

.


D’après le DL <strong>de</strong> e u quand u → 0 on obtient<br />

(0,5 point)<br />

n 2<br />

(n+1) 2<br />

= ( n<br />

n+1 )2 = ( 1<br />

1+ 1 n<br />

élevant au carré il vient :<br />

e − 2 n = 1 + (−<br />

2<br />

n ) + 1 2 (− 2 n )2 + o( 1 n 2 ) = 1 − 2 n + 2 n 2 + o( 1 n 2 )<br />

) 2 . D’après le DL <strong>de</strong><br />

1<br />

1+u quand u → 0, on a 1<br />

1+ 1 n<br />

1<br />

(<br />

1 + 1 ) 2 = [1 − 1 n + 1 n<br />

n<br />

2 + o( 1 n 2 )]2 = 1 + 1 n 2 + 1 n 4 − 2 n + 2 n 2 − 2 n 3 + o( 1 n 2 )<br />

En regroupant tous les o( 1 n 2 ) on obtient donc :<br />

Donc α = 1, β = −2, γ = 3.<br />

(1,5 point)<br />

Ainsi<br />

n 2<br />

(n + 1) 2 = 1 + −2<br />

n + 3 n 2 + o( 1 n 2 )<br />

3<br />

= 1 − 1 n + 1 n 2 + o( 1 n 2 ). En<br />

b n = n 2 [(1 − 2 n + 2 n 2 + o( 1 −2<br />

)) − (1 +<br />

n2 n + 3 n 2 + o( 1 n 2 ))] = n2 (− 1 n 2 + o( 1 )) = −1 + o(1)<br />

n2 et donc b n → −1.<br />

(0,5 point)<br />

(c) : 3 points<br />

On a :<br />

r n =<br />

√<br />

√<br />

ln(α + βn k ) =<br />

√ln(n k (β + α √ln(n<br />

n k )) = k ) + ln(β + α n k ) = ln(n k )[1 + ln(β + α )<br />

n k<br />

ln(n k ]<br />

)<br />

Le facteur 1 + ln(β+ α n k )<br />

tend vers 1, donc r<br />

ln(n k ) n ∼ √ ln(n k ).<br />

(1 point)<br />

Or √ ln(n k ) = √ k ln(n) = √ k √ ln(n), donc r n ∼ √ k √ ln(n).<br />

(0,25 point)<br />

La suite c n considérée est fabriquée à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois suites du type (r n ) n∈N qu’on vient d’étudier.<br />

Le dénominateur √ ln(1 + n 3 ) est ainsi équivalent à √ 3 √ ln(n)<br />

(0,25 point)<br />

Etudions le numérateur √ ln(1 + n 2 )− √ ln(1 + 2n). On a √ ln(1 + n 2 ) ∼ √ 2 √ ln(n) et √ √<br />

ln(1 + 2n) ∼<br />

ln(n),<br />

(0,25 + 0,25 point)<br />

donc √ ln(1 + n 2 ) = √ 2 √ ln(n) + o( √ ln(n)) et √ ln(1 + 2n) = √ ln(n) + o( √ ln(n)) et on en déduit<br />

que √ ln(1 + n 2 ) − √ ln(1 + 2n) = ( √ 2 − 1) √ ln(n) + o( √ ln(n)).<br />

(0,5 point)<br />

Ainsi √ ln(1 + n 2 ) − √ ln(1 + 2n) ∼ ( √ 2 − 1) √ ln(n).<br />

(0,25 point)<br />

Par quotient dӎquivalents on obtient :<br />

c n ∼ (√ 2 − 1) √ ln(n)<br />

√<br />

3<br />

√<br />

ln(n)<br />

=<br />

√<br />

2 − 1<br />

√<br />

3


4<br />

√<br />

donc c n → √ 2−1<br />

3<br />

(= √ 1 √<br />

6+ 3<br />

).<br />

(0,25 point)<br />

Exercice 3 Sur 6 points.<br />

(a) : 0,5 point.<br />

On a n −2 = 1 avec b = 2 > 0, et 2 −n = 1<br />

n b a n avec a = 2 > 1. Donc par croissance comparée<br />

2 −n = o(n −2 ).<br />

(b) : 0,75 point.<br />

D’après le DL <strong>de</strong> cos(u) quand u → 0 on a 1 − cos( 1 n ) = 1 − (1 − 1 + o( 1 )).<br />

2n 2 n 2<br />

(0,25 point)<br />

Donc v n = 1 + o( 1 ) + 2 −n .<br />

2n 2 n 2<br />

v n = 1 + o( 1 ).<br />

2n 2 n 2 Comme on vient <strong>de</strong> le voir on a 2 −n = o( 1 ), donc finalement<br />

n 2<br />

(0,25 point)<br />

Ceci nous donne l’équivalent : v n ∼ 1 .<br />

2n 2<br />

(0,25 point)<br />

(c) 1,25 point<br />

La suite (u n ) n∈N<br />

dénominateur. Il reste à trouver un équivalent du numérateur n2 −ln(n)<br />

est le quotient <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux suites, et nous venons <strong>de</strong> donner un équivalent du<br />

. Or cette suite est elle-même<br />

n 4 +ln(n)<br />

un quotient, pour lequel on trouve facilement un équivalent.<br />

En effet par croissance comparée on a − ln(n) = o(n 2 ), donc n 2 − ln(n) ∼ n 2 . Et <strong>de</strong> même<br />

n 4 + ln(n) ∼ n 4 .<br />

(0,25 point+0,25 point)<br />

Ainsi par quotient d’équivalents n2 −ln(n)<br />

n 4 +ln(n) ∼ n2<br />

n 4 = 1 n 2 .<br />

(0,25 point)<br />

Alors à nouveau par quotients d’équivalents on obtient<br />

u n ∼<br />

1<br />

n 2<br />

1<br />

2n 2 = 2<br />

Ceci montre que lim n→∞ u n = 2.<br />

(0,5 point)<br />

(d) : 3,5 points<br />

Calculons u n − 2 en réduisant au même dénominateur :<br />

u n − 2 =<br />

n 2 −ln(n)<br />

n 4 +ln(n) − 2 + 2 cos( 1 n ) − 2.2−n<br />

1 − cos( 1 n ) + 2−n<br />

Pour étudier u n − 2, nous nous concentrons sur le numérateur, puisque nous disposons déjà d’un<br />

équivalent du dénominateur par le (b).<br />

D’abord en reprenant l’argument du (b), mais en poussant le DL <strong>de</strong> cos(u) quand u → 0 à l’ordre<br />

quatre, nous obtenons −2 + 2 cos( 1 n ) − 2.2−n = − 1 + 1 + o( 1 ).<br />

n 2 12n 4 n 4<br />

(0,5 point)<br />

Traitons maintenant le terme n2 −ln(n)<br />

n 4 +ln(n) . Pour cela on écrit n2 −ln(n)<br />

n 4 +ln(n) = ( 1 − ln(n) 1<br />

)( ).<br />

n 2 n 4 1+ ln(n)<br />

n 4


:<br />

Par croissance comparée ln(n)<br />

n 4 → 0 , donc on peut utiliser le DL <strong>de</strong><br />

1<br />

1+u<br />

(0,5 point)<br />

Ceci donne :<br />

n 2 − ln(n)<br />

n 4 + ln(n) = ( 1 n 2 − ln(n)<br />

n 4<br />

(0,5 point)<br />

Clairement ln(n)<br />

n 6<br />

o( ln(n)<br />

n 6<br />

simplifie :<br />

1<br />

1 + ln(n)<br />

n 4<br />

)(1 −<br />

ln(n)<br />

n 4<br />

= 1 − ln(n)<br />

n 4<br />

+ o( ln(n)<br />

n 4 )<br />

quand u → 0, et on obtient<br />

+ o( ln(n)<br />

n 4 )) = 1 n 2 − ln(n)<br />

n 4 − ln(n)<br />

n 6 + (ln(n))2<br />

n 8 + o( ln(n)<br />

n 6 ).<br />

= o( ln(n) . Par croissance comparée on a aussi (ln(n))2<br />

n 4<br />

n 8<br />

5<br />

= o( ln(n) ). Enfin évi<strong>de</strong>mment<br />

n 4<br />

) = o( ln(n)<br />

n 4 ) (le quotient est o( 1 n 2 ), donc tend vers 0). Finalement l’expression ci-<strong>de</strong>ssus se<br />

n 2 − ln(n)<br />

n 4 + ln(n) = 1 n 2 − ln(n)<br />

n 4 + o( ln(n)<br />

n 4 ).<br />

(0,5 point)<br />

Le numérateur <strong>de</strong> u n − 2 <strong>de</strong>vient donc :<br />

n 2 − ln(n)<br />

n 4 + ln(n) − 2 + 2 cos( 1 n ) − 2.2−n = 1 n 2 − ln(n)<br />

n 4 + o( ln(n)<br />

n 4 ) − 1 n 2 + 1<br />

12n 4 + o( 1 n 4 ) − 2.2−n<br />

(0,5 point)<br />

Par croissance comparée on a<br />

1<br />

12n 4<br />

= − ln(n)<br />

n 4 + 1<br />

12n 4 + o(ln(n) n 4 )) + o( 1 n 4 ) − 2.2−n .<br />

= o( ln(n)<br />

n 4<br />

finalement en regroupant tous les o( ln(n)<br />

n 4 ) :<br />

), o( 1 n 4 ) = o( ln(n)<br />

n 4<br />

n 2 − ln(n)<br />

n 4 + ln(n) − 2 + 2 cos( 1 n ) − 2.2−n = − ln(n)<br />

n 4 + o( ln(n)<br />

n 4 ))<br />

<strong>de</strong> sorte que n2 −ln(n)<br />

n 4 +ln(n) − 2 + 2 cos( 1 n ) − 2.2−n ∼ − ln(n)<br />

Alors par quotient d’équivalents on a<br />

n 4 .<br />

u n − 2 ∼ − ln(n)<br />

n 4<br />

1<br />

2n 2<br />

= − 2 ln(n)<br />

n 2<br />

), et enfin −2.2 −n . = o( ln(n) ). Donc<br />

n 4<br />

(0,5 point)<br />

En divisant cet équivalent par 1 2 ln(n)<br />

n<br />

on trouve −<br />

n<br />

, qui tend vers 0 par croissance comparée. Donc<br />

u n − 2 = o( 1 n ).<br />

(0,25 point)<br />

Mais quand on divise l’équivalent par 1 on trouve −2 ln(n), qui tend vers +∞. Donc u<br />

n 2<br />

n − 2 n’est<br />

pas grand O <strong>de</strong> 1 .<br />

n 2<br />

(0,25 point)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!