Rapport - Groupe pilote sur les financements innovants pour le ...
Rapport - Groupe pilote sur les financements innovants pour le ... Rapport - Groupe pilote sur les financements innovants pour le ...
PRÉFACE 1. L’origine du projet de Traité (PT) ➔ Ce projet de Traité international relatif à une taxe multilatérale et multijuridictionnelle 1.- - pement commune ou coordonnée. 2. renforcer l’autonomie des États et améliorer le bon fonctionnement de l’économie réelle en Le projet de Traité (PT) s’inscrit dans la suite du Rapport d’expertise « Mondialiser la solidarité : Pour groupe d’experts à la taskforce sur les transactions 1 . Ce rapport prévoyait la mise en place de méca- les engagements mondiaux en termes de développement et de protection de l’environnement. L’objectif est de faciliter le processus de prise de décision politique en abordant dans un document de consultation les questions liées à la international de collecte de la taxe. ➔ Le G20 est selon nous l’instance la plus appropriée pour lancer le processus de mise ■ Il est nécessaire d’éviter les distorsions éco- naux intégrés, sans pour autant limiter indûment la liberté de circulation des capitaux. ■ des États, qui appliquent, à titre individuel et de capitaux sont pourtant mondialisés. ■ Le projet de Traité (PT) propose une taxe - les principales caractéristiques d'une taxe à lecte de la taxe au niveau des infrastructures pour les transactions de change, le point nels qui permettent d’attribuer aux institutions choisies des mandats objectifs et impartiaux. ■ - un organe politique issu de tous les États contractants (le Conseil de la TTF). Ces der- munes par l’intermédiaire du Conseil de la et de la société civile. Le fonctionnement de cet organe pourra s’appuyer sur les principes opérationnels énoncés dans le rapport du Groupe d’expert de 2010 (point 4.2.3). 1- www.groupepilote.org Comment mettre en œuvre aujourd’hui une taxe multilatérale et multijuridictionnelle sur les transactions financières 5
■ harmonisée qui pourrait faire suite à une décla- cements innovants. Le projet devrait être adopté par un grand nombre de pays, soit (i) sous la forme d’une initiative de l’UE (éventuellement par un groupe restreint 2 d’États membres instaurant une coopération renforcée 3 ) complétée par des accords de l’UE avec d’autres États 4 , soit (ii) sous la forme d’un Traité multilatéral entre plusieurs États auquel certains États membres de l’UE participeraient, soit (iii) sous la forme d’un Traité multilatéral auquel des régions économiques telles que l’UE pourraient adhérer en bloc. ■ progressivement et faire l’objet d’une évaluation ■ Le Projet de Traité (PT) mentionne plusieurs les actifs, ainsi que les taux applicables, éventuellement avec une approche graduelle, pour laisser aux arbitrages politiques le soin de déterminer le champ d’application de la TTF. ■ L’approche « attrape-tout » du projet garantit la neutralité du mécanisme pour le marché, et permet de s’assurer qu’il sera conforme aux dispositions relatives à la libre circulation des capitaux et des paiements de biens et de services, y com- les instruments du droit international et régional (GATS, UE, etc.). En cas de réduction sélective du champ d’application, le mécanisme risquerait de ne pas être conforme aux principes du droit économique international. ■ Le Traité prévoit un mandat juridique réciproque qu’un mandat puisse être donné aux institutions centralisées compétentes ainsi qu'aux autres des instruments juridiques internationaux exis- étendus si nécessaire aux États contractants Par exemple, pour le marché international des changes, fortement concentré géographiquement, « les États participants qui feraient comme la banque CLS pourraient imposer le d’un mandat réciproque accordé aux États qui exercent une juridiction territoriale sur les éta- ■ La TTF, introduite dans plusieurs pays, entrainant le risque de double imposition, le Projet de Traité facilite la collecte pratique de la TTF avec une technique de sceau électronique qui pourrait être un instrument essentiel pour prévenir ce risque d’imposition multiple. de la solidarité internationale ➔ Concrétisation de la principale conclusion du rapport d’expertise initial, ce mécanisme multilatéral et plurijuridictionnel doit permettre de « résoudre le dilemme de la solidarité mondiale. disproportionnée de la mondialisation de l’activité économique, s’acquitterait d’une contribution signi- terait aussi, à partir des établissements chargés du et économique mondiale. Les recettes ne seraient mondiale mais seraient réparties dans l’ensemble diaux. L’existence de mécanismes de collecte au niveau mondial permet également d’éviter le pro- croître la stabilité des recettes » 5 . À ceux qui doivent maintenant travailler sur le Prof. Mr. Lieven A. Denys, Prof. Avinash Persaud, Prof. Dr. Bruno Jetin, 20 septembre 2011 les articles 20 et suivants du Traité sur l’Union européenne (version consolidée J.O. du 30 mars 2010, C83/13). 5- Idem 6 Comment mettre en œuvre aujourd’hui une taxe multilatérale et multijuridictionnelle sur les transactions financières
- Page 1 and 2: Comment mettre en œuvre aujourd’
- Page 3 and 4: Ce rapport d'expertise est sous la
- Page 5: MEMBRES DU COMITÉ Experts Prof. Li
- Page 9 and 10: compte outre la recherche pilote Sc
- Page 11 and 12: 2. GRANDES LIGNES DE LA TAXE MULTI-
- Page 13 and 14: est imposée deux fois car l’inte
- Page 15 and 16: 3. PROJET DE TRAITÉ RELATIF À UNE
- Page 17 and 18: Préambule Les États contractants
- Page 19 and 20: [sur la base de positions nettes en
- Page 21 and 22: Contrepartie et montant imposable A
- Page 23 and 24: [qui assure l’intermédiaire pour
- Page 25 and 26: d’une personne imposable non rés
- Page 27 and 28: Article 14 §1 Les États contracta
- Page 29 and 30: ment de la taxe et la fourniture de
- Page 31 and 32: organe de représentants de la soci
- Page 33: §2 a. de préparer l’entrée en
■ <br />
harmonisée qui <strong>pour</strong>rait faire suite à une décla-<br />
cements<br />
<strong>innovants</strong>. Le projet devrait être adopté<br />
par un grand nombre de pays, soit (i) sous la<br />
forme d’une initiative de l’UE (éventuel<strong>le</strong>ment<br />
par un groupe restreint 2 d’États membres instaurant<br />
une coopération renforcée 3 ) complétée par<br />
des accords de l’UE avec d’autres États 4 , soit (ii)<br />
sous la forme d’un Traité multilatéral entre plusieurs<br />
États auquel certains États membres de<br />
l’UE participeraient, soit (iii) sous la forme d’un<br />
Traité multilatéral auquel des régions économiques<br />
tel<strong><strong>le</strong>s</strong> que l’UE <strong>pour</strong>raient adhérer en bloc.<br />
■ <br />
progressivement et faire l’objet d’une évaluation<br />
<br />
■ Le Projet de Traité (PT) mentionne plusieurs<br />
<br />
<strong><strong>le</strong>s</strong> actifs, ainsi que <strong><strong>le</strong>s</strong> taux applicab<strong><strong>le</strong>s</strong>, éventuel<strong>le</strong>ment<br />
avec une approche graduel<strong>le</strong>, <strong>pour</strong><br />
laisser aux arbitrages politiques <strong>le</strong> soin de<br />
déterminer <strong>le</strong> champ d’application de la TTF.<br />
■ L’approche « attrape-tout » du projet garantit la<br />
neutralité du mécanisme <strong>pour</strong> <strong>le</strong> marché, et permet<br />
de s’as<strong>sur</strong>er qu’il sera conforme aux dispositions<br />
relatives à la libre circulation des capitaux<br />
et des paiements de biens et de services, y com-<br />
<br />
<strong><strong>le</strong>s</strong> instruments du droit international et régional<br />
(GATS, UE, etc.). En cas de réduction sé<strong>le</strong>ctive<br />
du champ d’application, <strong>le</strong> mécanisme risquerait<br />
de ne pas être conforme aux principes du droit<br />
économique international.<br />
■ Le Traité prévoit un mandat juridique réciproque<br />
<br />
qu’un mandat puisse être donné aux institutions<br />
centralisées compétentes ainsi qu'aux autres<br />
<br />
<br />
<br />
des instruments juridiques internationaux exis-<br />
<br />
<br />
étendus si nécessaire aux États contractants<br />
<br />
Par exemp<strong>le</strong>, <strong>pour</strong> <strong>le</strong> marché international des<br />
changes, fortement concentré géographiquement,<br />
« <strong><strong>le</strong>s</strong> États participants qui feraient<br />
<br />
comme la banque CLS <strong>pour</strong>raient imposer <strong>le</strong><br />
<br />
d’un mandat réciproque accordé aux États qui<br />
exercent une juridiction territoria<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong><strong>le</strong>s</strong> éta-<br />
<br />
■ La TTF, introduite dans plusieurs pays, entrainant<br />
<strong>le</strong> risque de doub<strong>le</strong> imposition, <strong>le</strong> Projet<br />
de Traité facilite la col<strong>le</strong>cte pratique de la TTF<br />
avec une technique de sceau é<strong>le</strong>ctronique qui<br />
<strong>pour</strong>rait être un instrument essentiel <strong>pour</strong><br />
prévenir ce risque d’imposition multip<strong>le</strong>.<br />
<br />
de la solidarité internationa<strong>le</strong><br />
➔ Concrétisation de la principa<strong>le</strong> conclusion du<br />
rapport d’expertise initial, ce mécanisme multilatéral<br />
et plurijuridictionnel doit permettre de<br />
« résoudre <strong>le</strong> di<strong>le</strong>mme de la solidarité mondia<strong>le</strong>.<br />
<br />
disproportionnée de la mondialisation de l’activité<br />
économique, s’acquitterait d’une contribution signi-<br />
terait<br />
aussi, à partir des établissements chargés du<br />
<br />
et économique mondia<strong>le</strong>. Les recettes ne seraient<br />
<br />
<br />
mondia<strong>le</strong> mais seraient réparties dans l’ensemb<strong>le</strong><br />
diaux.<br />
L’existence de mécanismes de col<strong>le</strong>cte au<br />
niveau mondial permet éga<strong>le</strong>ment d’éviter <strong>le</strong> pro-<br />
croître<br />
la stabilité des recettes » 5 .<br />
À ceux qui doivent maintenant travail<strong>le</strong>r <strong>sur</strong> <strong>le</strong><br />
<br />
Prof. Mr. Lieven A. Denys,<br />
Prof. Avinash Persaud, Prof. Dr. Bruno Jetin,<br />
<br />
20 septembre 2011<br />
<br />
<br />
<strong><strong>le</strong>s</strong> artic<strong><strong>le</strong>s</strong> 20 et suivants du Traité <strong>sur</strong> l’Union européenne (version consolidée J.O. du 30 mars 2010, C83/13).<br />
<br />
<br />
5- Idem<br />
6 Comment mettre en œuvre aujourd’hui une taxe multilatéra<strong>le</strong> et multijuridictionnel<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong><strong>le</strong>s</strong> transactions financières