43 ｜2013 봄호 - 프랑스문화예술학회

281
제 16조
제 17조
제 18조
제 19조
제 20조
지정한다.
본심은 각 논문마다 본 위원회가 위촉한 3인의 심사위원이 맡
는다.
본심의 심사위원은 심사대상 논문에 대해, 다음의 심사기준을
적용하여 분석 평가한다.
1) 논문의 주제가 프랑스문화예술연구의 취지에 적합한가?
2) 논문으로서 형식적 요건을 갖췄는가?
3) 내용의 학술적 수준과 독창성은?
4) 내용 제시의 측면?
5) 문장 표현 수준은?
6) 참고 문헌을 적절히 활용하고 있는가?
7) 논문의 제목이 적절한가?
8) 초록이 논문을 제대로 요약한 것인가?
본심의 심사위원은 위 평가 내용을 종합하여 다음과 같이 판
정을 내리고, 이 심사결과를 학회의 소정양식에 따라 편집위
원회에 보고한다.
1) 80점 이상 - 무수정 게재
2) 70~79점 - 부분수정 후 게재
3) 60~69점 - 수정 후 재심사
4) 59점 미만 - 게재 불가
본심에서 심사위원의 평점을 평균하여 1) 2) 항에 해당하는
논문은 소정의 절차를 거쳐 당 호의 프랑스문화예술연구에
게재하며, 3) 항에 해당하는 논문은 위의 심사절차를 다시 거
쳐 다음 호에 게재하고, 4) 항에 해당하는 논문은 반송한다.
심사결과에 의의가 있는 투고자는 자료를 갖추어 본 위원회에
소명할 수 있으며, 본 위원회는 이에 대해 해당 분야의 권위