Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 februari 2012 (nr. 26)
Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)
69
De oorzaken van die 62 klachten waren :
– horeca-uitbatingen : 69,4 %;
– vrijetijdssector (discotheken, feestzalen, sportzalen, …) :
19,4 %;
– naastliggende woningen : 6,5 %;
– schoolinrichtingen of private binnenplaatsen : 4,7 %.
In 2010 had 1 klacht betrekking op een openluchtevenement
(concert, festival, sportevenement, …).
Voor 44 van deze 62 klachten zijn er ter plaatse geluidsmetingen
uitgevoerd. Voor de overige dossiers kon er nog geen inbreuk
worden vastgesteld (weinig voorkomende of onregelmatige overlast,
moeilijke samenwerking met de klager om de metingen uit
te voeren, …).
Leefmilieu Brussel hanteert geen systematisch repressiebeleid
met processen-verbaal in het geval van vastgestelde inbreuken,
maar tracht de overtreders te sensibiliseren, te informeren en op te
voeden door middel van waarschuwingen, herinneringen en zelfs
ingebrekestellingen.
Voor 19 van de 44 dossiers zijn er dergelijke brieven verstuurd.
Voor 3 van de 44 dossiers is er minstens een proces-verbaal opgesteld.
Op dit ogenblik zijn 38 van de 62 klachten afgesloten omdat :
– de klacht werd ingetrokken (17), bijvoorbeeld omdat de klager
is verhuisd, de overlast is verdwenen, de klager niet kon worden
gevonden om ter plaatse metingen uit te voeren etc.;
– er geen inbreuk werd vastgesteld tijdens de geluidsmetingen
(12);
– de inbreuk is gestopt na de tussenkomst van Leefmilieu
Brussel (6);
– de activiteiten aan de basis van de overlast zijn opgehouden
na de tussenkomst van Leefmilieu Brussel (3) zonder dat
Leefmilieu Brussel de stopzetting van die activiteiten had
bevolen.
La cause de ces 62 plaintes est la suivante :
– établissements Horeca : 69,4 %;
– secteur des loisirs (discothèques, salles de fêtes, salles de
sport …) : 19,4 %;
– logement voisin des plaignants : 6,5 %;
– établissements « scolaires » ou cours particuliers : 4,7 %.
En 2010, une seule plainte a concerné un événement organisé
en plein air (concert, festival, événement sportif …).
Des mesures de bruit ont été réalisées sur place pour 44 de ces
62 plaintes. Pour les autres dossiers, la présence d’une infraction
n’a pas encore pu être établie (fréquence des événements faible
ou aléatoire, collaboration difficile des plaignants pour réaliser les
mesures …).
Bruxelles Environnement ne pratique pas une politique de
répression systématique des infractions constatées au moyen de
procès-verbaux mais tente de sensibiliser, informer, éduquer les
contrevenants au moyen de courriers d’avertissement, de rappel,
voire de mise en demeure.
19 de ces 44 dossiers ont fait l’objet de ce type de courriers et
3 de ces 44 dossiers ont fait l’objet d’au moins un procès-verbal.
À ce jour, 38 des 62 plaintes sont clôturées car :
– la plainte a été retirée (17), par exemple lorsque le plaignant
a déménagé, que la nuisance a disparu ou que l’on n’a pas pu
joindre le plaignant pour réaliser des mesures chez lui, etc.;
– aucune infraction n’a été constatée lors des mesures de
bruit (12);
– l’infraction a cessé suite à l’intervention de Bruxelles Environnement
(6);
– les activités à l’origine des nuisances sonores ont cessé après
intervention de Bruxelles Environnement (3) sans pour autant
que Bruxelles Environnement ait ordonné l’arrêt de ces activités.
Vraag nr. 388 van de heer Emmanuel De Bock d.d. 27 december
2011 (Fr.) :
Kostprijs van de woningen die de GOMB heeft gebouwd te
Brussel.
Kan de minister mij voor elke sedert 2008 aangenomen bouwproject
de volgende gegevens meedelen :
– de ligging van het project;
– het aantal gebouwde appartementen met 1, 2, 3 en 4 kamers;
– het aantal opgetrokken m²;
Question n° 388 de M. Emmanuel De Bock du 27 décembre
2011 (Fr.) :
Le coût des logements à Bruxelles créés par la SDRB.
La ministre pourrait-elle me donner pour chacune des dernières
opérations immobilières menées et réceptionnées depuis 2008 :
– la localisation du projet;
– le nombre d’appartements 1, 2, 3, 4 chambres construits;
– le nombre de m² construits;