25.10.2014 Views

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

262<br />

<strong>Vrag<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> – Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Parlem<strong>en</strong>t – 15 februari 2012 (nr. 26)<br />

Questions et Réponses – Parlem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la <strong>Région</strong> <strong>de</strong> <strong>Bruxelles</strong>-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)<br />

Vraag nr. 316 van <strong>de</strong> heer Michel Colson d.d. 18 novem<strong>be</strong>r<br />

2011 (Fr.) :<br />

De inkomst<strong>en</strong> van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> sociale woning hur<strong>en</strong>.<br />

Om e<strong>en</strong> sociale woning te krijg<strong>en</strong>, mag het netto <strong>be</strong>lastbaar<br />

inkom<strong>en</strong> van <strong>de</strong> kandidaat-huur<strong>de</strong>r niet bov<strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>be</strong>paald <strong>be</strong>drag<br />

ligg<strong>en</strong>. In 2010 <strong>be</strong>droeg dat <strong>be</strong>drag bijvoor<strong>be</strong>eld 21.735,30 EUR<br />

voor e<strong>en</strong> kin<strong>de</strong>rloos gezin met één inkom<strong>en</strong>.<br />

Kan u me zegg<strong>en</strong> hoeveel huur<strong>de</strong>rs van e<strong>en</strong> sociale woning<br />

meer verdi<strong>en</strong><strong>en</strong> dan het netto <strong>be</strong>lastbaar inkom<strong>en</strong> dat vooropgesteld<br />

is voor hun categorie (alle<strong>en</strong>staan<strong>de</strong>, kin<strong>de</strong>rloos gezin, gezin<br />

met e<strong>en</strong> kind t<strong>en</strong> laste, …) in 2009 <strong>en</strong> in 2010 ?<br />

Kan u die gegev<strong>en</strong>s ook opsplits<strong>en</strong> op grond van <strong>de</strong> mate<br />

waarin het toegelat<strong>en</strong> inkom<strong>en</strong> oversteg<strong>en</strong> wordt (10 %, 20 %,<br />

30 %, 40 %, 50 % <strong>en</strong> 60 %) ?<br />

Antwoord : In antwoord op <strong>de</strong> vraag van het geachte parlem<strong>en</strong>tslid,<br />

kan ik u me<strong>de</strong><strong>de</strong>l<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> administratie niet over <strong>de</strong><br />

door u gew<strong>en</strong>ste <strong>de</strong>tails <strong>be</strong>schikt met <strong>be</strong>trekking tot <strong>de</strong> statistiek<strong>en</strong><br />

die u bij mij aanvraagt. Daarom loopt er mom<strong>en</strong>teel e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzoek<br />

bij <strong>de</strong> op<strong>en</strong>bare vastgoedmaatschappij<strong>en</strong> (OVM's).<br />

In dit stadium, kan ik u echter wel <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> gegev<strong>en</strong>s<br />

overmak<strong>en</strong> :<br />

Met <strong>be</strong>trekking tot uw eerste vraag, had ik u er bij <strong>de</strong>ze graag<br />

aan herinnerd dat het toelatingsinkom<strong>en</strong> is vastgesteld in artikel 4,<br />

§ 1, van het huur<strong>be</strong>sluit <strong>en</strong> dat het hier gaat om het maximale<br />

inkom<strong>en</strong> waarover e<strong>en</strong> kandidaat-huur<strong>de</strong>r mag <strong>be</strong>schikk<strong>en</strong> om<br />

aanspraak te kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> sociale woning.<br />

On<strong>de</strong>rstaand vindt u e<strong>en</strong> overzichtsta<strong>be</strong>l terug die het mogelijk<br />

maakt om het toelatingsinkom<strong>en</strong> te vergelijk<strong>en</strong> met het refer<strong>en</strong>tieinkom<strong>en</strong><br />

:<br />

Question n° 316 <strong>de</strong> M. Michel Colson du 18 novembre 2011<br />

(Fr.) :<br />

Les rev<strong>en</strong>us <strong>de</strong>s bénéficiaires <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts sociaux.<br />

Afin <strong>de</strong> disposer d’un logem<strong>en</strong>t social, le rev<strong>en</strong>u net imposable<br />

d'un candidat locataire ne peut être supérieur à un certain montant.<br />

En 2010, ce montant était, par exemple, <strong>de</strong> 21.735,30 EUR pour<br />

un ménage avec un rev<strong>en</strong>u et sans <strong>en</strong>fant.<br />

Pourriez-vous, Monsieur le Secrétaire d’État, m’indiquer quel<br />

est le nombre <strong>de</strong> bénéficiaires d’un logem<strong>en</strong>t social dépassant<br />

le rev<strong>en</strong>u net imposable correspondant à sa catégorie (personne<br />

isolée, ménage sans <strong>en</strong>fant, ménage avec un <strong>en</strong>fant à charge, …)<br />

<strong>en</strong> 2009 et 2010 ?<br />

Pourriez-vous, <strong>en</strong> outre, v<strong>en</strong>tiler ces données <strong>en</strong> fonction d’un<br />

dépassem<strong>en</strong>t du plafond du rev<strong>en</strong>u <strong>de</strong> 10 %, 20 %, 30 %, 40 %,<br />

50 % et 60 % ?<br />

Réponse : En réponse à la question <strong>de</strong> l'honorable membre<br />

du parlem<strong>en</strong>t, l'administration ne dispose pas du niveau <strong>de</strong> détail<br />

que vous souhaitez pour les statistiques dont vous me faites la<br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Une <strong>en</strong>quête est dès lors <strong>en</strong> cours auprès <strong>de</strong>s sociétés<br />

immobilières <strong>de</strong> service public (SISP).<br />

Toutefois je peux vous fournir, à ce sta<strong>de</strong>, les élém<strong>en</strong>ts suivants<br />

:<br />

Concernant votre première question, pour rappel, le rev<strong>en</strong>u<br />

d'admission est défini à l'article 4, § 1 er <strong>de</strong> l'arrêté locatif et consiste<br />

<strong>en</strong> le rev<strong>en</strong>u maximum au-<strong>de</strong>là duquel un candidat locataire ne<br />

peut plus prét<strong>en</strong>dre au logem<strong>en</strong>t social.<br />

Voici un tableau récapitulatif permettant <strong>de</strong> comparer le rev<strong>en</strong>u<br />

d'admission au rev<strong>en</strong>u <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce :<br />

Beschrijving<br />

Bedrag in EUR<br />

Description<br />

Montant <strong>en</strong> EUR<br />

Toelatingsinkom<strong>en</strong> 2012 :<br />

Rev<strong>en</strong>us d'admission 2012 :<br />

– Alle<strong>en</strong>staan<strong>de</strong> 20.591,63 EUR<br />

– Gezin met 1 <strong>en</strong>kel inkom<strong>en</strong> 22.879,60 EUR<br />

– Gezin met minst<strong>en</strong>s 2 inkom<strong>en</strong>s 26.184,14 EUR<br />

Deze <strong>be</strong>drag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> verhoogd :<br />

– Per kind t<strong>en</strong> laste 3.922,22 EUR<br />

– Per meer<strong>de</strong>rjarig gehandicapt persoon 1.961,11 EUR<br />

– Personne isolée 20.591,63 EUR<br />

– Ménage disposant d'un seul rev<strong>en</strong>u 22.879,60 EUR<br />

– Ménage disposant d'au moins <strong>de</strong>ux rev<strong>en</strong>us 26.184,14 EUR<br />

Ces montants son majorés :<br />

– par <strong>en</strong>fant à charge 3.922,22 EUR<br />

– par personne majeure handicapée 1.961,11 EUR<br />

Refer<strong>en</strong>tie-inkom<strong>en</strong><br />

17.837,29 EUR<br />

Rev<strong>en</strong>u <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce<br />

17.837,29 EUR<br />

De BGHM heeft me op <strong>de</strong> hoogte gesteld van het perc<strong>en</strong>tage<br />

sociale huur<strong>de</strong>rsgezinn<strong>en</strong> die di<strong>en</strong><strong>en</strong> bij te drag<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> maan<strong>de</strong>lijkse<br />

solidariteitsbijdrage. In dit verband, <strong>be</strong>paalt artikel 159<br />

van <strong>de</strong> Huisvestingsco<strong>de</strong> het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> : « De huur<strong>de</strong>rs met e<strong>en</strong><br />

inkom<strong>en</strong> hoger dan het toegangsinkom<strong>en</strong> stort<strong>en</strong> maan<strong>de</strong>lijks e<strong>en</strong><br />

solidariteitsbijdrage. ».<br />

In 2009 war<strong>en</strong> er 3.717 gezinn<strong>en</strong> waarvan het inkom<strong>en</strong> met<br />

zich meebracht dat zij <strong>de</strong> solidariteitsbijdrage moest<strong>en</strong> <strong>be</strong>tal<strong>en</strong>. Dit<br />

verteg<strong>en</strong>woordigt 9,8 % van <strong>de</strong> gezinn<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> sociale huis-<br />

La SLRB m'a communiqué le pourc<strong>en</strong>tage <strong>de</strong> ménages locataires<br />

sociaux qui doiv<strong>en</strong>t contribuer à la cotisation m<strong>en</strong>suelle <strong>de</strong><br />

solidarité. En effet, selon l'article 159 du co<strong>de</strong> du logem<strong>en</strong>t : « Les<br />

locataires dont les rev<strong>en</strong>us sont supérieurs au rev<strong>en</strong>u d'admission<br />

vers<strong>en</strong>t une cotisation m<strong>en</strong>suelle <strong>de</strong> solidarité. ».<br />

Il y avait <strong>en</strong> 2009 3.717 ménages dont les rev<strong>en</strong>us les am<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t<br />

à <strong>de</strong>voir payer la cotisation <strong>de</strong> solidarité. Cela représ<strong>en</strong>te 9,8 % <strong>de</strong>s<br />

ménages dans le logem<strong>en</strong>ts social. En 2010, leur nombre est passé

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!