Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ... Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

weblex.irisnet.be
from weblex.irisnet.be More from this publisher
25.10.2014 Views

118 Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 februari 2012 (nr. 26) Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 février 2012 (n° 26) Bij elk groot evenement, beoordeelt de MIVB vooraf de nodige versterkingen van het aanbod, alsook de mogelijke extra kosten en ontvangsten. Als er meer extra ontvangsten dan kosten zijn, organiseert de MIVB de nodige versterkingen om de bijzondere en voorspelbare toevloed van klanten op te vangen. Als de extra kosten hoger zijn dan de ontvangsten, onderhandelt de MIVB met de organisatoren van het evenement een overeenkomst waarin zij hen voorstelt het verschil te betalen. Als het Gewest dat passend acht, draagt het bij in de kosten ten belope van maximum 40 %. In dat geval draagt de MIVB bij aan het aanbod ten belope van een kwart van de gewestelijke bijdrage. Inzake dat laatste gegeven, wilde ik u de volgende vragen stellen : – Hoeveel maal heeft het Gewest in 2010 en 2011 bijgedragen aan de kosten voor de nodige versterkingen bij dergelijke evenementen ? – Wat is het totaalbedrag van de bijdrage van het Gewest voor elk van die jaren ? – Welke evenementen hebben een dergelijke bijdrage verantwoord in 2011 ? Antwoord : In 2010 kwam het Gewest 4 keer tussen in de kosten die verband houden met versterkingen van het aanbod. In 2011 was dat 5 keer. De globale bedragen van deze interventies zijn 23.123 EUR in 2010 en 39.023 EUR in 2011. De evenementen die in 2011 een tussenkomst kregen zijn de volgende : Brussels Jazz Marathon, Euroferia, Jam In Jette, Nuit Blanche en Museum Night Fever. Pour chaque grand événement, la STIB évalue a priori les renforts d’offre nécessaires, les coûts supplémentaires et les recettes commerciales qui pourraient être générées. Lorsque la balance entre les recettes et les coûts supplémentaires est positive, la STIB organise les renforcements nécessaires pour répondre à l’afflux particulier et prévisible de clientèle. Lorsque la balance entre les recettes et les coûts supplémentaires est négative, la STIB négocie avec les organisateurs de l’événement une convention dans laquelle elle leur propose la prise en charge de la différence. Lorsqu’elle le juge opportun, la Région contribue à cette prise en charge, à concurrence d'un maximum de 40 %. Dans ce cas, la STIB contribue à l’offre à concurrence du quart de la contribution régionale. Au sujet de ce dernier élément, je souhaiterais vous poser les questions suivantes : – En 2010 et 2011, à combien d’occasions la Région a-t-elle contribué à la prise en charge du coût des renforcements rendus nécessaires par de tels événements ? – Quel est le montant global, pour chacune de ces années, d’intervention de la Région ? – En 2011, quels sont les événements ayant justifié une telle intervention ? Réponse : En 2010, la Région est intervenue à 4 reprises et en 2011 à 5 reprises dans la prise en charge de coûts liés à des renforcements de l’offre. Les montants globaux de ces interventions s’élèvent à 23.213 EUR en 2010 et 39.023 EUR en 2011. Les événements ayant justifié une intervention en 2011 sont les suivants : Brussels Jazz Marathon, Euroferia, Jam In Jette, Nuit Blanche et Museum Night Fever. Vraag nr. 630 van de heer Vincent De Wolf d.d. 30 november 2011 (Fr.) : Vereenvoudiging van de beheersinstanties van de MIVB. In artikel 8 van het huidige beheerscontract van de MIVB betreffende het openbaar statuut en het bestuur van de MIVB wordt aangekondigd dat het Gewest zal starten met denkwerk over de vereenvoudiging van de beheerinstanties, teneinde ze doeltreffender te maken. Question n° 630 de M. Vincent De Wolf du 30 novembre 2011 (Fr.) : Simplification des organes de gestion de la STIB. L’article 8 de l’actuel contrat de gestion de la STIB, relatif au statut public et à la gouvernance de la STIB, annonçait « la Région engagera une réflexion sur la simplification des organes de gestion dans un souci d’efficacité ». À ce sujet, je souhaiterais vous poser les questions suivantes : – Wat zijn de conclusies van het aangekondigde denkwerk inzake vereenvoudiging ? – Welke elementen gaan worden uitgevoerd en voor welke is de uitvoering al aan de gang ? – Welke gevolgen zal dat denkwerk hebben voor het volgend beheerscontract ? – Quelles ont été les conclusions de la réflexion annoncée quant à cette simplification ? – Quels ont été les éléments de mise en œuvre de cette réflexion ? Quels sont ceux en cours de réalisation ? – Quelles conséquences aura cette réflexion dans le cadre du prochain contrat de gestion ?

Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 februari 2012 (nr. 26) Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 février 2012 (n° 26) 119 Antwoord : In het kader van de uitvoering van het huidig beheerscontract 2007-2011 is er geen reflectie geweest over de vereenvoudiging van de beheersorganen. In het kader van de voorbereiding van het nieuwe beheerscontract 2012-2016 vindt deze reflectie op mijn aandringen wel plaats. Réponse : Dans le cadre de l’exécution du contrat de gestion actuel 2007-2011, il n’y a pas eu de réflexion au sujet de la simplification des organes de gestion. J’ai cependant insisté pour que cette réflexion ait lieu dans le cadre de la préparation du nouveau contrat de gestion 2012-2016. Vraag nr. 631 van de heer Vincent De Wolf d.d. 30 november 2011 (Fr.) : Strategisch comité « op hoog niveau ». In artikel 6 van het beheerscontract van de MIVB wordt gewezen op het bestaan van een strategisch comité dat bestaat uit 8 leden die samen met experts zorgen voor de coördinatie van de acties en studies van het Gewest en de MIVB. Het Gewest wordt daarin vertegenwoordigd door de directeur-generaal van het BUV, 2 andere leden van het bestuur en 1 kabinetslid van de minister belast met Openbaar Vervoer. De MIVB wordt vertegenwoordigd door haar algemene directie en 2 directieleden. Het voorzitterschap komt beurtelings toe aan de bestuurder-directeur-generaal van de MIVB, voor de onpare jaren, en aan de directeur-generaal van het BUV voor de pare jaren. Dit comité komt ten minste tweemaal per jaar samen en beslist bij consensus. Als er geen consensus bereikt wordt, beslist de minister belast met Openbaar Vervoer over de geschilpunten. Ter zake wilde ik het volgende vragen : – Hoeveel keer is dit strategisch comité bijeengekomen in 2011 ? – Wat waren de « geschilpunten » in dat jaar, en welk percentage vertegenwoordigen zij in het totaal aantal punten dat het strategisch comité behandelde ? – Welke beslissingen hebt u zelf genomen, aangezien u moet beslissen over geschilpunten ? Antwoord : In 2011 is het strategisch comité, bestaande uit een twaalftal personen die de drie partijen vertegenwoordigen waaruit het comité bestaat, drie keer samengekomen, op 11 februari, 13 mei en 24 oktober. Het comité heeft de verwachte vraag, transregionale lijnen, de commerciële snelheid, infrastructuurprojecten, de roltrappen in de metrostations, de automatische metro, de aandrijving van de bussen en de strategie op vlak van stelplaatsen behandeld. Geen enkel punt werd formeel geïdentificeerd als « betwistbaar » en bovendien is er geen enkele uitvoerende beslissing genomen tijdens deze vergaderingen. Het overleg binnen het strategisch comité werd gewijd aan de uitwisseling van informatie en gemeenschappelijk denkwerk. Question n° 631 de M. Vincent De Wolf du 30 novembre 2011 (Fr.) : Comité stratégie dit « à haut niveau ». Le contrat de gestion de la STIB (article 6) relève l’existence, en matière de coordination des actions et études de la Région et de la STIB, d’un comité stratégique à haut niveau composé de 8 membres accompagnés d’experts. La Région y est représentée par le directeur général de l'AED, 2 autres membres de l'administration et 1 membre du cabinet du ministre chargé des Transports publics. La STIB est représentée par sa direction générale et 2 membres de sa direction. La présidence revient alternativement à l’administrateur-directeur général de la STIB, pour les années impaires, et au directeur général de l’AED, pour les années paires. Ce comité se réunit au moins 2 fois par an et décide au consensus. Si ce consensus n’est pas atteint, le ministre chargé des Transports publics tranche les points litigieux. À ce sujet, je souhaiterais vous poser les questions suivantes : – En 2011, combien de fois s’est réuni ce comité stratégique ? – Quels ont été, pour cette année, les points dits litigieux ? Quel est le pourcentage de ceux-ci au regard du nombre total de points traités par le comité stratégique ? – Quels ont été les décisions prises par vous-même, dès lors qu’il vous revient de trancher les points dits litigieux ? Réponse : En 2011, le comité stratégique s’est réuni trois fois, le 11 février, le 13 mai et le 24 octobre, en présence d’une douzaine de personnes représentant les trois parties composant le comité. Le comité a notamment traité de la prévision de la demande, des lignes transrégionales, de la vitesse commerciale, de projets d’infrastructure, des escalators des stations métro, du métro automatique, de la motorisation des bus et de la stratégie dépôts. Aucun point n’a été formellement identifié comme « litigieux » et, d’ailleurs, aucune décision exécutoire n’a été prise pendant ces réunions. Les délibérations au sein du comité stratégique ont été consacrées à l’information mutuelle et à la réflexion commune.

118<br />

<strong>Vrag<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> – Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Parlem<strong>en</strong>t – 15 februari 2012 (nr. 26)<br />

Questions et Réponses – Parlem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la <strong>Région</strong> <strong>de</strong> <strong>Bruxelles</strong>-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)<br />

Bij elk groot ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t, <strong>be</strong>oor<strong>de</strong>elt <strong>de</strong> MIVB vooraf <strong>de</strong> nodige<br />

versterking<strong>en</strong> van het aanbod, alsook <strong>de</strong> mogelijke extra kost<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> ontvangst<strong>en</strong>. Als er meer extra ontvangst<strong>en</strong> dan kost<strong>en</strong> zijn,<br />

organiseert <strong>de</strong> MIVB <strong>de</strong> nodige versterking<strong>en</strong> om <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>re<br />

<strong>en</strong> voorspelbare toevloed van klant<strong>en</strong> op te vang<strong>en</strong>. Als <strong>de</strong> extra<br />

kost<strong>en</strong> hoger zijn dan <strong>de</strong> ontvangst<strong>en</strong>, on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong> MIVB met<br />

<strong>de</strong> organisator<strong>en</strong> van het ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komst waarin zij<br />

h<strong>en</strong> voorstelt het verschil te <strong>be</strong>tal<strong>en</strong>.<br />

Als het Gewest dat pass<strong>en</strong>d acht, draagt het bij in <strong>de</strong> kost<strong>en</strong><br />

t<strong>en</strong> <strong>be</strong>lope van maximum 40 %. In dat geval draagt <strong>de</strong> MIVB<br />

bij aan het aanbod t<strong>en</strong> <strong>be</strong>lope van e<strong>en</strong> kwart van <strong>de</strong> gewestelijke<br />

bijdrage.<br />

Inzake dat laatste gegev<strong>en</strong>, wil<strong>de</strong> ik u <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> vrag<strong>en</strong><br />

stell<strong>en</strong> :<br />

– Hoeveel maal heeft het Gewest in 2010 <strong>en</strong> 2011 bijgedrag<strong>en</strong><br />

aan <strong>de</strong> kost<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> nodige versterking<strong>en</strong> bij <strong>de</strong>rgelijke ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

?<br />

– Wat is het totaal<strong>be</strong>drag van <strong>de</strong> bijdrage van het Gewest voor elk<br />

van die jar<strong>en</strong> ?<br />

– Welke ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke bijdrage verantwoord<br />

in 2011 ?<br />

Antwoord : In 2010 kwam het Gewest 4 keer tuss<strong>en</strong> in <strong>de</strong><br />

kost<strong>en</strong> die verband houd<strong>en</strong> met versterking<strong>en</strong> van het aanbod. In<br />

2011 was dat 5 keer.<br />

De globale <strong>be</strong>drag<strong>en</strong> van <strong>de</strong>ze interv<strong>en</strong>ties zijn 23.123 EUR in<br />

2010 <strong>en</strong> 39.023 EUR in 2011.<br />

De ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die in 2011 e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>komst kreg<strong>en</strong> zijn <strong>de</strong><br />

volg<strong>en</strong><strong>de</strong> : Brussels Jazz Marathon, Euroferia, Jam In Jette, Nuit<br />

Blanche <strong>en</strong> Museum Night Fever.<br />

Pour chaque grand événem<strong>en</strong>t, la STIB évalue a priori les r<strong>en</strong>forts<br />

d’offre nécessaires, les coûts supplém<strong>en</strong>taires et les recettes<br />

commerciales qui pourrai<strong>en</strong>t être générées. Lorsque la balance<br />

<strong>en</strong>tre les recettes et les coûts supplém<strong>en</strong>taires est positive, la STIB<br />

organise les r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>ts nécessaires pour répondre à l’afflux<br />

particulier et prévisible <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tèle. Lorsque la balance <strong>en</strong>tre les<br />

recettes et les coûts supplém<strong>en</strong>taires est négative, la STIB négocie<br />

avec les organisateurs <strong>de</strong> l’événem<strong>en</strong>t une conv<strong>en</strong>tion dans<br />

laquelle elle leur propose la prise <strong>en</strong> charge <strong>de</strong> la différ<strong>en</strong>ce.<br />

Lorsqu’elle le juge opportun, la <strong>Région</strong> contribue à cette prise<br />

<strong>en</strong> charge, à concurr<strong>en</strong>ce d'un maximum <strong>de</strong> 40 %. Dans ce cas, la<br />

STIB contribue à l’offre à concurr<strong>en</strong>ce du quart <strong>de</strong> la contribution<br />

régionale.<br />

Au sujet <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier élém<strong>en</strong>t, je souhaiterais vous poser les<br />

questions suivantes :<br />

– En 2010 et 2011, à combi<strong>en</strong> d’occasions la <strong>Région</strong> a-t-elle<br />

contribué à la prise <strong>en</strong> charge du coût <strong>de</strong>s r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>ts r<strong>en</strong>dus<br />

nécessaires par <strong>de</strong> tels événem<strong>en</strong>ts ?<br />

– Quel est le montant global, pour chacune <strong>de</strong> ces années, d’interv<strong>en</strong>tion<br />

<strong>de</strong> la <strong>Région</strong> ?<br />

– En 2011, quels sont les événem<strong>en</strong>ts ayant justifié une telle<br />

interv<strong>en</strong>tion ?<br />

Réponse : En 2010, la <strong>Région</strong> est interv<strong>en</strong>ue à 4 reprises et<br />

<strong>en</strong> 2011 à 5 reprises dans la prise <strong>en</strong> charge <strong>de</strong> coûts liés à <strong>de</strong>s<br />

r<strong>en</strong>forcem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> l’offre.<br />

Les montants globaux <strong>de</strong> ces interv<strong>en</strong>tions s’élèv<strong>en</strong>t à<br />

23.213 EUR <strong>en</strong> 2010 et 39.023 EUR <strong>en</strong> 2011.<br />

Les événem<strong>en</strong>ts ayant justifié une interv<strong>en</strong>tion <strong>en</strong> 2011 sont les<br />

suivants : Brussels Jazz Marathon, Euroferia, Jam In Jette, Nuit<br />

Blanche et Museum Night Fever.<br />

Vraag nr. 630 van <strong>de</strong> heer Vinc<strong>en</strong>t De Wolf d.d. 30 novem<strong>be</strong>r<br />

2011 (Fr.) :<br />

Vere<strong>en</strong>voudiging van <strong>de</strong> <strong>be</strong>heersinstanties van <strong>de</strong> MIVB.<br />

In artikel 8 van het huidige <strong>be</strong>heerscontract van <strong>de</strong> MIVB<br />

<strong>be</strong>treff<strong>en</strong><strong>de</strong> het op<strong>en</strong>baar statuut <strong>en</strong> het <strong>be</strong>stuur van <strong>de</strong> MIVB<br />

wordt aangekondigd dat het Gewest zal start<strong>en</strong> met d<strong>en</strong>kwerk over<br />

<strong>de</strong> vere<strong>en</strong>voudiging van <strong>de</strong> <strong>be</strong>heerinstanties, t<strong>en</strong>ein<strong>de</strong> ze doeltreff<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />

te mak<strong>en</strong>.<br />

Question n° 630 <strong>de</strong> M. Vinc<strong>en</strong>t De Wolf du 30 novembre 2011<br />

(Fr.) :<br />

Simplification <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la STIB.<br />

L’article 8 <strong>de</strong> l’actuel contrat <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la STIB, relatif au<br />

statut public et à la gouvernance <strong>de</strong> la STIB, annonçait « la <strong>Région</strong><br />

<strong>en</strong>gagera une réflexion sur la simplification <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> gestion<br />

dans un souci d’efficacité ».<br />

À ce sujet, je souhaiterais vous poser les questions suivantes :<br />

– Wat zijn <strong>de</strong> conclusies van het aangekondig<strong>de</strong> d<strong>en</strong>kwerk inzake<br />

vere<strong>en</strong>voudiging ?<br />

– Welke elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gaan word<strong>en</strong> uitgevoerd <strong>en</strong> voor welke is <strong>de</strong><br />

uitvoering al aan <strong>de</strong> gang ?<br />

– Welke gevolg<strong>en</strong> zal dat d<strong>en</strong>kwerk hebb<strong>en</strong> voor het volg<strong>en</strong>d<br />

<strong>be</strong>heerscontract ?<br />

– Quelles ont été les conclusions <strong>de</strong> la réflexion annoncée quant<br />

à cette simplification ?<br />

– Quels ont été les élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> mise <strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong> cette réflexion ?<br />

Quels sont ceux <strong>en</strong> cours <strong>de</strong> réalisation ?<br />

– Quelles conséqu<strong>en</strong>ces aura cette réflexion dans le cadre du<br />

prochain contrat <strong>de</strong> gestion ?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!