Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo

Menaces et mesures de conservation
La principale menace réside dans les modifications ou la disparition des sites de reproduction
et des refuges terrestres de l’espèce. L’abaissement de la ligne d’eau de la Loire pourrait
contribuer à fragiliser les populations alluviales. L’assèchement et la moindre susceptibilité à
l’inondation des terrains pourraient conduire à la raréfaction des sites de reproduction et une
occupation du sol moins favorable à l’espèce. Plus généralement, la régression du nombre de
sites de reproduction liée au drainage des terres et au comblement des mares est défavorable
et contribue à accroître la fragmentation des noyaux de populations. L’explosion démographique
de l’Écrevisse rouge de Louisiane, Procambarus clarkii, dans les marais briérons entraîne
également la destruction d’individus par prédation ainsi que la disparition des herbiers aquatiques,
c’est-à-dire des sites de pontes et de développement larvaire. L’introduction, en 1988,
de ce crustacé exogène et invasif constitue l’une des causes de régression supposée du Triton
ponctué dans cette zone. Son expansion à l’est, et notamment vers les Basses Vallées Angevines,
peut être considérée comme préoccupante. Les molécules et composés issus des activités
agricole, industrielle et domestique constituent un facteur de risque croissant. L’effet de plusieurs
molécules communes est maintenant bien démontré chez les amphibiens. Les changements
climatiques actuels, par leur possible action sur le régime de précipitations et l’hydrologie
des sites de reproduction, constituent également un risque nouveau. De par leur position
biogéographique périphérique, les populations régionales pourraient ainsi subir les effets de
futures modifications du climat. La disparition des populations vendéennes pourrait constituer
un premier signal de cette tendance.
Les mesures visant à conserver et accroître à la fois le nombre et la qualité des sites de reproduction
(mares, boires, fossés de marais, etc.) et des habitats terrestres adjacents
(boisements, prairies bocagères, haies et talus) représentent la priorité pour cette espèce. Le
maintien ou la restauration de noyaux de populations interconnectés permettant l’échange
d’individus et facilitant la recolonisation entre sites est également essentielle afin de garantir la
stabilité des populations. La position périphérique des populations régionales leur confère un
caractère de singularité biologique en raison de leur possible adaptation à des conditions écologiques
limites. Leur probable fragilité vis-à-vis des changements globaux actuels mérite une
attention particulière.
Sources
palmé, l’espèce s’y est considérablement
raréfiée ces dernières années, et en a
possiblement disparu actuellement.
En Sarthe et en Mayenne, l’espèce semble
rare et localisée à certains secteurs bocagers.
L’état des populations est toutefois
incertain car l’espèce reste mal connue et
sa répartition sans doute sous-estimée.
Les noyaux de populations des départements
de Loire-Atlantique, de Sarthe et
de Mayenne semblent relativement isolés
et difficilement en mesure d’être soutenus
par une immigration des départements
voisins. En Vendée, l’espèce n’a plus été
contactée depuis une vingtaine d’années
et est considérée comme disparue.
Jean Secondi (Université d’Angers)
ARAUJO et al., 2006 ; ARNTZEN et al., 1998 ; BRIDGES & SEMLITSCH, 2000 ; CAREY & ALEXANDER, 2003 ; CHADWICK
et al., 2006 ; GRIFFITHS, 1996 ; MONTFORT, 1995, 2006 et 2007 ; RAXWORTHY, 1990 ; WATT & OLDHAM, 1995.
Communication personnelle : Didier MONTFORT.
Amphibien prioritaire Priorité régionale élevée (note = 2)
79