Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo

Menaces et mesures de conservation
Dans la mesure où la Crossope de Miller est liée aux habitats humides, toutes les altérations
qui affectent ces derniers constituent des facteurs de risque pour l’espèce : assèchement et
drainage des milieux humides, comblement des mares et des fossés, altérations physiques des
berges naturelles des cours d’eau et pollution chimique des eaux.
Il est nécessaire de mener des recherches sur la répartition des populations mayennaises, afin
de déterminer leur fragilité, d’identifier précisément leurs biotopes et de proposer des mesures
de conservation adaptées. Il serait également utile de réaliser des prospections complémentaires
dans le Nord-Ouest de la Sarthe.
Bien évidemment, toutes les mesures en faveur des milieux humides et de la qualité de l’eau
lui seront favorables : conservation de zones humides de qualité, remise en cause des travaux
hydrauliques (barrage, recalibrage des berges), lutte contre la pollution de l’eau, restauration
des milieux aquatiques dégradés, promotion d’une agriculture ne faisant pas appel aux pesticides
de synthèse, etc. L’avenir de cette espèce dans le département de la Mayenne nécessitera
également la conservation des prairies naturelles et d’un maillage bocager de qualité.
*correspond à l’aire de répartition de l’espèce dans le Nord-Ouest de la France
Sources
végétation herbacée abondante et diversifiée.
En Mayenne, comme en Normandie, le
bocage humide parcouru de multiples petits
ruisseaux semble lui être favorable.
État des populations et tendances
Actuellement, la Crossope de Miller a été
détectée dans 11 localités du pays de la
haute Mayenne. Les analyses de pelotes
de rejection des rapaces nocturnes ont
permis d’appréhender sa répartition, mais
il serait utile de réaliser des prospections
plus ciblées sur les hauts bassins versants,
afin de connaître plus précisément
la distribution de ses populations.
Dans les sites où elle a été découverte,
sa fréquence dans les pelotes d’Effraie des clochers laisse à penser qu’elle est mieux représentée
que la Crossope aquatique. En fait, ces deux musaraignes n’exploitent pas les mêmes ressources
alimentaires, la première recherchant surtout des proies terrestres quand la seconde
plonge pour trouver une majeure part de sa nourriture. Ce faible recouvrement de niche écologique
permet à ces deux espèces, entrant peu en compétition, de cohabiter dans les mêmes
espaces.
Au vu de sa répartition particulièrement morcelée à l’échelle européenne, la Crossope de Miller
est considérée comme une relique préglaciaire actuellement en régression.
Frédéric Levé (Mayenne Nature Environnement)
BAAR et al., 2007 ; GROUPE MAMMALOGIQUE NORMAND, 2004 ; HAUSSER, 1995 ; LEUGÉ et al., 1993 ; LIBOIS, 1986 ;
MORIN, 2008 ; NOËL & JARRI, 2002.
Mammifère prioritaire Priorité régionale très élevée (note = 6)
37